דר. Zahi Hawass: הינטערגרונט מצרי ינטריג (2. עפּיזאָד): די פּאָז פון די ספינקס אין די דריי
8 קסנומקס. קסנומקס. קסנומקסלאמיר צוריקגײן צו דר. האוואסאווי א ספינקס די אויבן דיסקרייבד אַרבעט פריימווערק (די השפּעה פון אָרגאַנאַזיישאַנז) איז קלאר פאַנגקשאַנאַל בעשאַס אפריל 2009, ווען Hawass האט געזאגט: אונטער מיין פירערשאַפט, די העכסטע קאָונסיל פֿאַר מאָנומענץ איז ארבעטן צו לאָוערינג די גראַונדוואָטער לעוועלס אַרום מאָנומענץ אַריבער מצרים. מיר האָבן געענדיקט אַ USAID-פאַנדאַד מי צו פליסן קאַרנאַק און לוקסאָר, און אַרבעט איז ביי עטלעכע אנדערע זייטלעך. איינער פון די גרעסטע לעצטע סאַקסעסיז איז געווען די אַנטוויקלונג פון אַ סיסטעם וואָס פּריווענטיד די גרויס ספינקס ס פּאָז צו נאַס אין גיזאַ.
עפּעס סאַפּרייזינגלי, דר. האַוואַסס אין זיין באַריכט די געשיכטע פון די ספינקס: אפֿשר די מערסט וויכטיק רעזולטאַט פון די דריינאַדזש פּרויעקט איז געווען אַז עס ערלויבט אונדז צו לעסאָף שטעלן ספּעקולאַציע וועגן מיסטעריעז ונטערערד טאַנאַלז און רומז קאַרווד אין די שטיין אונטער די ספינקס. אלטע ציוויליזאציעס. פֿאַר פילע יאָרן איך דעבאַטעד מיט מענטשן ווי יוחנן אַנטאַני וועסט, Robert Bauval און Graham Hancock. זיי זאָגן אַז די סערווייווינג קינדסקינדער פון די פאַרפאַלן ציוויליזאַציע פון 10000 בסע בעריד זייער סיקריץ אונטער די ספינקס. די מענטשן זאָגן אויך אַז די יראָוזשאַן פון די ספינקס איז געפֿירט דורך וואַסער, און דאָס מיינט דאַווקע אַז די עלטער וואָלט פאַלן ווייַט ווייַטער פון די אַלטע מלכות (די אַלטע מלכות פון מצרים). קיינער פון זייערע טיריז זענען נישט באזירט אויף אמת. זייער סופּפּאָרטערס באַשטיין אַז מיר זאָלן בויער אין די ונטערערד צו געפֿינען די פאַרבאָרגן טשיימבערז. איך האָב שטענדיק אפגעזאגט צו לאָזן אַזאַ פּראַדזשעקס אין דער פאַרגאַנגענהייט ווייַל עס איז געווען ניט וויסנשאפטלעכע זאָגן פֿאַר אַזאַ אַ זאַך. אפילו ווייַל אַזאַ דרילינג איז געווען אַ יקערדיק טייל פון אונדזער אַרבעט צו באַשיצן די ספינקס פון גראַונדוואָטער. כאָטש מיר יווענטשאַוואַלי דרילד נאָענט צו די סטאַטוע, מיר געפונען אַז עס זענען קיין פאַרבאָרגן קאָרידערז אָדער טשיימבערז.
ווי שטענדיק, דאָס איז Hawasse ס געוויינטלעך כייפּ אין וואָס ער פרוווט צו הויכפּונקט זיין גרעסטע דערגרייכונגען. צום באַדויערן, דאָס זענען נעבעך און אַנסיענטיפיק קאַנקלוזשאַנז. עס זענען עטלעכע שטודיום, אַזאַ ווי 1992 סייזמאָלאָגיקאַל אַרבעט אָדער די סטשאָר ראַדאַר פון 1996, וואָס קלאר ווייַזן דזשיאַלאַדזשיקאַל אַנאַמאַליז (קלאָר קאַוואַטיז). עטלעכע זענען (מיסטאָמע) פון נאַטירלעך אָנהייב, אָבער אנדערע זענען ווייַטער פון די דערגרייכן פון נאַטור.
מען קען טייַנען אַז דאָס אַלץ איז נישט זינען (וואָס Hawass זאגט). Hawass ספּאַסיפיקלי טעסטעד דעם בייַזייַן פון גראַונדוואָטער אין די ספּעציפיש געביטן, אין וואָס (ווי ער זיך סטייטיד) ער איז געווען לעגאַמרע זיכער אַז עס זענען קיין קאַוויטיז, נאַטירלעך אָדער קינסטלעך. פאַרבאָרגן קאָרידערז אָדער טשיימבערז, זיי זענען נישט. פונדעסטוועגן, Hawass דרילד אין די געגנט אַרום די ספינקס ... (עס איז עפּעס פּאַסקודנע אין די ווערטער פון Hawass.)
Hawass ס באַריכט די געשיכטע פון די ספינקס איז אויך אין שאַנסן מיט די פיינדינגז פון די יבערקוקן פון דר. Abbase און זיין קאָלעקטיוו ארויס אין NRIAG (נאַשאַנאַל פאָרשונג אינסטיטוט פון אַסטראָנאָמיע און געאָפיסיקס) אין 2007.
אַנשטאָט צו קוקן אויף פאקטיש באַמערקונגען אויף אַ יונגערמאַן אַקאַדעמיק וואָס האָט פארעפנטלעכט זיין רעזולטאַטן אין אַ וויסנשאפטלעכע זשורנאַל, Hawass, צוליב סיבות וואָס משמעות האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט וויסנשאַפֿט, מענטשן אַזאַ ווי וועסט, Bauval און Hancock און וואָס די עלטערע ספינקס (לויט Hawass), באַשטימט אויף דער באזע פון וואַסער יראָוזשאַן, האט גאָרנישט צו טאָן מיט דעם בייַזייַן פון טשיימבערז אונטער דער מאָנומענט, עס איז אויך נישט קלאָר. אָבער לגבי אַנדערע אומוויסנשאַפטלעכע שפּרינגען פון דר. האַוואַססע זאָל זיך אויך ניט איבערראַשן.
אויב מיר קוקן אין דעטאַל אויף זיין באַריכט, מיר וועלן געפֿינען אנדערע טשיקאַווע זאכן. מיר וויסן אַז אין פרי 2008 העכסטע קאָונסיל פֿאַר מאָנומענץ קאָאָפּעראַטעד מיט קאַיראָ אוניווערסיטעט פון אינזשעניריע - צענטער פֿאַר אַרטשאַעאָלאָגי און סוויווע. זיי דרילד אַ גאַנץ פון 4 האָלעס מיט אַ דיאַמעטער פון 10 סענטימעטער און אַ טיף פון 20 מעטער אין די בערגל פון די ספינקס. זיי געשיקט אַ אַפּאַראַט אין יעדער פון די האָלעס צו ונטערזוכן די דזשיאַלאַדזשיקאַל ונטערערד.
באַריכט די געשיכטע פון די ספינקס כּולל עטלעכע וויכטיק דעטאַילס, וואָס Hawass זאָל האַנדלען מיט (אין טיף) אלא ווי צו שאַפֿן אַ סמאָוקסקרעען.
א באַזונדער וויסנשאפטלעכע באַריכט כּולל אינפֿאָרמאַציע אַז מער ווי 260 עם איז פּאַמפּט אויס3/ ה פון וואַסער דורך די דריינאַדזש פּייפּס. דעם גיט 6240 עם3/ טאָג אָדער 6,2 גל / טאָג (גיגאַליטער פּער טאָג). פֿאַר פאַרגלייַך: איין אָלימפּיק בעקן כּולל 2,5 גל וואַסער. אין קורץ, דאָס וואָלט מיינען אַז זיי דריינאַדזשד 3 פּאָאָלס פון וואַסער יעדער טאָג פון די געגנט ונטער דער ספינקס. די ספינקס זיך וואָלט פּאַסיק אין די אָלימפּיק בעקן. דער באריכט זאגט ווייטער אז עס איז געלונגען צו רעדוצירן די וואסער שטאפל אינעם שטח פארן ספינקס צו בערך 70% פונעם אריגינעלן באנד. אָבער דער מאָמענט: אַ גאַנץ פון 33 טשעקפּוינץ זענען באַשטימט צו מאָניטאָר די באַוועגונג פון די גוף פון די ספינקס פֿאַר איין חודש. מעאַסורעמענץ באשטעטיקט אַז די ספינקס איז סטאַביל.
איצט איך בין טאַקע צעמישט וועגן אַזאַ אַ ריזיק סומע פון וואַסער וואָס האט צו זיין ויסגעשעפּט. עס קען זיין דידוסט אַז עס איז לפּחות איין קאַוואַטי די גרייס פון אַ (קליין) בעקן, וואָס איז (מיסטאָמע) קעסיידער אָנגעפילט מיט וואַסער. עפּעס ווי אַ ונטערערד אָזערע. דער באריכט זעלבסט צייגט אז האוואס ליגט.
איין מקור וואָס האָט געזען אַ קאַנפראַנטיישאַן צווישן מיר און Hawass ס באַריכט איז געווען אַזוי ווייַט ווי צו פאָדערן אַז Hawass, אין מיטאַרבעט מיט Mark Lehner, האט טאַקע געפֿונען די אָזערע פילע יאָרן צוריק. דער אָזערע איז לאָוקייטאַד אונטער די גאנצע פּלאַטאָ. די שטח איז סעראַונדאַד דורך אַ באַטאָנען וואַנט (די קאַנסטראַקשאַן אנגעהויבן אין 2002). ער האָט צוגעגעבן אז לויט זײַן מיינונג, זײַנען די פראיעקטן א צוגרייטונג פאר אויספארשן די אונטערערדישע וועלט אונטער גיזא.
... פאָרזעצן פֿאַר אַ וואָך ...
[שעה]
צוריק צו: דר. זאַהי כאַוואַס: ינטריג אין די הינטערגרונט פון מצרי (1.