Jaroslav Dušek: באַנקס זענען נישט וועגן אונדזער געלט, אָבער וועגן אונדזער נשמה

3 קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס

אונדזער פירמע האט אַ מייַלע, מיר טאָן ניט האָבן צו ימפּראַווייז, מיר האָבן ינסטראַקשאַנז, גזירות, געזעצן און זייער סאַבסאַקוואַנט אַמענדמאַנץ. און אַז, אפילו אויב עס טורנס אויס אַז אונדזער לעבן זענען גאַנץ קאָמפּליצירט, מיר טאָן ניט צווייפל, מיר טאָן ניט פרעגן, מיר דורכפירן. אונדזער גאַסט Jaroslav Dušek וואָלט זאָגן אַז מיר זענען ניט מער ווידזשאַלאַנט.

ווי אַזוי קענען מיר זיך ניט אָננעמען אַלץ טאָנגלאַסלי וואָס אונדזער סיסטעם אָפפערס אונדז נאָר ווייַל אנדערע טאָן דאָס פֿאַר אַ לאַנג צייַט?

מאַרטינאַ: דזשאַראָסלאַוו, פון דיין פונט פון מיינונג, זענען מיר טשאַנגינג?

איך האָבן שוין פּלייינג פיר אַגרעעמענץ פֿאַר 10 יאר, אַזוי איך געדענקען ווי מען ריאַקטאַד 10, 8, 6 יאר צוריק, און עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז עס איז אַ יבעררוק אין באוווסטזיין. Ruis שרייבט אויך אין זײַן בוך "דער פינפטער אפמאך" אז ער האט א לאנגע צייט אינטערפּרעטירט דעם פינפטן אפמאך, אבער קיינער האט עס ניט פארשטאנען, און דאן איז עפעס געשען און מענטשן האבן דאס פארשטיין.

איך טראַכטן עס ס אַזאַ אַ סייקליקאַל אַנטוויקלונג פון דעם זייַענדיק. דאָס איז די זעלבע מיט די סיוואַליזיישאַנז. זיי שטיי אויף, אַנטוויקלען און האָבן אַ צייט פון גרויס וווילטאָג, און זיי ויסקומען צו זיך אין זיך. די כינעזיש רופן עס: די פּרידאַמאַנאַנס פון די גרויס. די שטראַל איז שוין אַזוי דיק אַז עס ברייקס אונטער זייַן אייגן וואָג, עס קען ניט מער האַלטן זיך.

פארוואס איז עפּעס ווי באָרדערלאַסלי נאַיוו ווי עקאָנאָמיש וווּקס כאָנטינג אונדזער מחשבות?

סיוויליזאַטיאָנס ויסקומען צו דערגרייכן דעם בינע דווקא דורך די ווידזשאַלאַנס דורך נישט קאַלטיווייטינג האַרמאָניע. אַז אַנשטאָט מיר פאָקוס אויף וווּקס און נוץ. עס איז טשיקאַווע וואָס די מאַנטראַ איז נאָך עקאָנאָמיש וווּקס, אַנשטאָט פון די מאַנטראַ פון האַרמאָניע, וואָג.
ווי איז עס מעגלעך אַז פֿאַר אַזוי לאַנג עפּעס כאָנטיד ווי נאַיוו ווי עקאָנאָמיש וווּקס כאָנץ די מיינונג? ווי קען עס פּאַסירן אין אַלע לענדער?

דאָס איז היפּנאָסיס און די מאָדנע זאַך איז אַז מיר כיפּנאַטייז יעדער אנדערע. עס איז פאַנטאַסטיקלי געמאכט אַרויף.

מאַרטינאַ: און טאָן מיר האָבן אַ געלעגנהייַט צו באַקומען אויס פון אים?

דאָך מיר האָבן אַ געלעגנהייַט. עס איז קיינמאָל צו שפּעט. עס איז נישט אפילו פרי. עס איז שטענדיק נאָר איצט. איצט איז די צייט. לאָמיר האַלטן די מאשינען אויף דעם פּלאַנעט פֿאַר אַ ביסל וואָכן, האַלטן די ומזין אַז קיין איינער דאַרף און עס איז נאָך געמאכט און נאָך ימפּאָוזד צו מענטשן. זאל ס גיין אַרום דעם פּלאַנעט און רעדן. זאל ס ונטערזוכן וואָס מיר וועלן, צי עס איז עקאָנאָמיש וווּקס.

3302449--pojdme-se-mesic-prochazet-po-planete-a-povidejme-si--1-300x225p0

זאל ס גיין די לבנה אַרום דעם פּלאַנעט און רעדן פאָטאָ: Pixabay.com

מאַרטינאַ: שיין אָבער אַנריל

מען פרובירט שוין אט אזוי ווי אן אויטא פרייע טאג, און עס מאכט נישט אויס אז נאר איין פראצענט אויטאס פארן נישט. די טענדענץ איז דאָ.

עס איז אויך אַ טענדענץ פֿאַר מענטשן צו ונטערזוכן פיל מער וואָס זיי שטעלן אין זייער ללבער, וואָס זיי עסן. פּלוצלינג, בעסער און בעסער מענטשן זען אַז עסן ינדאַסטריאַלי געשאפן עסנוואַרג איז אַזאַ אַ סטירע, מער און מער מענטשן זענען פאַרקנאַסט אין ווי צו קלערן, מער און מער מענטשן זענען פּראַקטיסינג.

מענטשן פּרובירן צו האַלטן זיך אין אַ גוט שטימונג. דווקא ווייַל דער דרוק איז גרויס און מיר זען מענטשן אַרום אונדז וואָס קענען נישט שעפּן עס און ייַנבראָך, זיי ונטערפאַלן צו גשמיות און גייַסטיק דרוק.

און דאָס איז ווייַל מיר זענען אַזוי שווער אָפענגיק אויף ינשורינג די זיכערהייט, די ינפראַסטראַקטשער, אַלע וואָס. ווי באַלד ווי עס איז אַ ביסל דיסראַפּטיד, מיר שטיין ווי משוגע און טאָן ניט וויסן וואָס צו דערוואַרטן. דאָס זענען די סיטואַטיאָנס וואָס פירן אונדז צו יגזאַמאַנד די אַבילאַטיז פון אונדזער אייגענע גוף.

מיר זענען אַזוי געוויינט צו די חולאתן אַז מיר קענען נישט ימאַדזשאַן זיי וואָלט נישט זיין

מאַרטינאַ: איך וועל דערמאָנען איר וועגן דיין טעאָריע אַז דער דאָקטער פון אַ מענטש איז דערשראָקן, און ער וועט זיין געשיקט צו אַ אַפּטייק און געגעבן מעדיצין. איך פֿאַרשטיין וואָס איר מיינען, אָבער איך טראַכטן עס וואָלט אַרבעטן פֿאַר מיין ערשטער אַפּפּענדיסיטיס.

2978104--lekarna-chripka-nemoc-ilustracni-foto--1-950x0p0

דער דאָקטער פון אַ מענטש איז דערשראָקן, דערנאָך ער איז געשיקט צו אַ אַפּטייק און דאָרט זיי באַקומען אַ מעדיצין

אָבער טאָן איך וויסן ווי צו פאַרשאַפן אַפּפּענדיסיטיס? דאָס איז דער שליסל. עס ס וועגן די פאַקט אַז די אָנצינדונג טוט ניט האָבן צו פּאַסירן, וואָס זאָל עס פאַלן אין אַ געזונט גוף? ווו וואָלט ער קומען אין אַ כאַרמאָוניאַס גוף?

"עס איז פאראן אזא אלטער אינדיאנער ווערטל: א ווייסער מענטש איז זייער שטארק, אזוי שטארק אז ער קען קראנק ווערן."

עס איז אַ מאָדנע געדאַנק. מיר זענען אַזוי געוויינט צו די חולאתן אַז מיר קענען נישט ימאַדזשאַן זיי וואָלט נישט זיין.

איך האָב ניט גענומען מעדאַקיישאַנז זינט 1991 ווען איך ערשטער סוויטשט איבער הייס קוילן און איך בין נישט קראַנק. דאָס איז מיין דערפאַרונג.

אויב מיר איינגעהערט צו די סאַטאַל סיגנאַלז פון אונדזער גוף, מיר וואָלט זיין אין דעם מאָמענט מיר זענען

אָוווערלאָודיד אָדער מיר זענען דיריילד, אַזוי מיר וואָלט רעאַגירן. אָבער מיר זענען געפֿירט צו רעאַגירן בלויז ווען די גוף קאַלאַפּס. אָבער מיר קענען רעאַגירן צוויי טריט פריער.

מאַרטינאַ: קען דאָס מיינען אַז ווען איר פילן מיד און דיין גוף סענדז איר צו פּאַמעלעך אַראָפּ, איר קאַנסאַלד די אָוונט ווייַזן?

ניין, אפֿשר איך וועט פאַסטן. איך טאָן ניט עסן איין אָדער צוויי טעג.

די ניסימדיק מענטשלעך מעגלעכקייט איז צו שעדיקן דעם גוף. דער גוף וואָס, אויב מיר טאָן ניט "פּרובירן" אַזוי, ווייסט פּונקט וואָס צו טאָן

מאַרטינאַ: צי איר טראַכטן אַז די וועלט איז ווי קאָמפּליצירט ווי עס מיינט צו אונדז, אָדער איז אונדזער מערקונג פון דער וועלט אַזוי קאָמפּליצירט?

די וועלט מיינט ווי קאָמפּליצירט צו אונדז ווי מיר זען עס ווי קאָמפּליצירט. די וועלט איז ווי קאָמפּליצירט ווי איר ווילט. עטלעכע זאכן זענען מיסטעריעז פארבונדן, אָבער רובֿ פון די צייט זיי זענען נישט קאָמפּליצירט, אָבער סטראַקטשערד.

קוק, דאָ מיר זענען געזעסן דאָ, צוויי גופים, די גופים זענען געמאכט פון ביליאַנז פון סעלז, און אַלע די סעלז זענען ארבעטן צוזאַמען אין דעם מאָמענט. איז עס קאָמפּליצירט אָדער נישט? פֿאַר וועמען איז עס קאָמפּליצירט? פֿאַר אונדזער מחשבות. ניט פֿאַר דעם גוף. איז עס קאָמפּליצירט פֿאַר סעלז? ס 'איז נישט.

מאַרטינאַ: איך האָב מיט קיינעם ניט גערעדט ...

די סעלז זענען טאן געזונט. די דיגעסטיווע סעלז קיצער, די רעספּעראַטאָרי סיסטעם אָטעמען, די בלוט סערקיאַליישאַן נעמט אָרט, די כאָרמאָונאַל סיסטעם באוועגט. דאָס איז זיכער טעראַבלי קאָמפּליצירט, אָבער דער גוף קען נישט זאָרגן. דער גוף נאָר גייט, קאָמפּליצירט, אַנקאַמפּלאַקייטיד. ווייַל ער ווייסט וואָס ער ס טאן.

3294742--veda-bunka-vzorce-chemie-chemicke-vzorce--1-300x200p0

גופים זענען קאַמפּרייזד פון ביליאַנז פון סעלז, און אַלע די סעלז זענען איצט ארבעטן צוזאַמען Photo: CC0 Public domain

עס איז פארבונדן צו די גרונט מקור פון לעבן און קאַמיונאַקייץ מיט אים. א jede. און איצט מיר האָבן די געלעגנהייט, און דאָס איז אַ ניסימדיק מענטשלעך מעגלעכקייט צו שאַטן דעם גוף. מיר קענען פאַרמייַדן עס צו האַנדלען כאַרמאָוניאַסלי. מיר קענען עפעס דירייל די גוף, רעדוצירן עס, קראַנק.

אויף די אנדערע האַנט, עס זענען גלייבן פאלן - אין די ראַם פון אונדזער קאָמפּליצירט טינגקינג אַז דער מענטש גוף קענען זיין געהיילט, פֿאַר בייַשפּיל, פון קייפל סקלעראָוסאַס. איך האָב איצט באגעגנט עטלעכע מענטשן וואָס זענען שוין אין אַ רעדערשטול, פֿאַר בייַשפּיל, און דורך טשאַנגינג זייער שטעלונג, טשאַנגינג זייער טינגקינג און מיינונג, זיי זענען געהיילט. זיי לינקס דער קרענק און געשריבן ביכער וועגן אים.

אין אַן מי צו שאַפֿן עטלעכע סדר, אונדזער קאָמפּליצירט געדאנקען פאָרעם שאָדן, וואָס דערנאָך פּריווענץ מענטשן פון אָטעמען, גיין און פרייען נאָרמאַלי.

מאַרטינאַ: ווען מיר רעדן וועגן די קאַמפּלעקסיטי, עס טורנס אויס אַז די נומער פון כּללים און גזירות וואָס מיר פּרובירן צו ענשור סדר, גערעכטיקייט און קלעריטי, אלא פירט צו די פֿאַרשטאַרקונג פון וואָס לעגאַל נאָרמז זענען געמיינט צו באַשיצן אונדז פון. דאָס פירט צו אַנסערטאַנטי, כאַאָס און קאַמפּלעקסיטי און צעמישונג.

איך וועל געבן אַ ספּעציפיש בייַשפּיל. דער מאַן פון מיין פרייַנד איז געשטארבן. לויט די נייַ סיוויל קאָוד, זי ינכעראַטיד די מאָס פון איר מאַן מיט איר 2,5-יאָר-אַלט זון. דער הויף איז געווארן אַ גאַרדיאַן. און די מוטער, אויב זי וויל צו באַפרייַען די פאַרמאָג פון איר מאַן, זי דאַרף צולייגן צו די פּלאַץ און זי האט שוין ווארטן פֿאַר 3 חדשים אויב די פּלאַץ וועט לאָזן איר נוצן די געלט וואָס געהערט צו איר 2,5-יאָר-אַלט זון.

3302450--zakony--1-950x0p0

געזעצן - פאָטאָ: Pixabay.com

זי האט ינכעראַטיד אַ מאַשין וואָס איז געווען געשריבן אויף איר מאַן, אָבער ווען זי געוואלט צו פאָר עס, זי האט צו באַצאָלן האַלב פון די פּרייַז פון די מאַשין אויף די קאָסט פון איר זון און זאָל נישט פּאָטער עס ביז ער איז געווען 18 יאָר אַלט. און דאָס איז גערופן פּראַטעקטינג די רעכט פון דעם קינד.

אַזוי עמעצער איז משוגע דאָ, מענטאַלי מעשוגע. אלמנות וואָס זייַנען אין אַ שווער גייַסטיק און מאַטעריאַל סיטואַציע מוזן פרעגן עטלעכע קאָרץ צו לאָזן זיי פּאָטער פון די געלט פון זייער מאַן.

די געלט קען זיין לייכט געשריבן אויף די מוטערס, אָבער מיר וואָלט טאַקע ווי אַז מענטשן טראַכטן אַזוי איידער זיי געשטארבן ווייַל פון די סיסטעם. די סיסטעם וועט קאַלאַפּאַלז די מוטער וואָס איז געמיינט צו נעמען קעיר פון דעם קינד.

אין אַ מי צו שאַפֿן עטלעכע סדר, אונדזער קאָמפּליצירט געדאנקען פאָרעם שאָדן, וואָס פּריווענץ מענטשן פון אָטעמען נאָרמאַלי, גיין נאָרמאַלי און הנאה לעבן. יעדער אַנטראַפּראַנער זאָל וויסן הונדערטער פון רעגיאַליישאַנז וואָס זענען קעסיידער טשאַנגינג.

מאַרטינאַ: דזשאַראָסלאַוו, איר זאָגן אַז באַנקס זענען נישט וועגן אונדזער געלט. איז וואס?

דאָס איז וואָס עקאָנאָמיסט אַנדרעאַס קלאַוס זאגט. לויט אים, עס איז נישט וועגן אונדזער סייווינגז פֿאַר באַנקס, אָבער וועגן אונדזער נשמה. איר איבערגעבן דיין מאַכט צו זיי. איר וועט גלויבן אַז אויב איר באָרגן געלט, איר וועט האָבן די זאַך.

איין באַנק האט אַ גאַנצע קאמפאניע וווּ די אַנטלייַען איז געווען צוגעשטעלט דורך דעם טייַוול אָדער דער טייַוול. און דאָס איז פּונקט עס. ווייַל וואָס קען דער טייַוול אָדער טייַוול פאָרשלאָגן איר אין אַ פייע מייַסע? ער וועט איצט פאָרשלאָגן איר אַלץ. איר פּונקט באַצאָלן פֿאַר די נשמה - נאָך טויט. אַזוי איר זאָגן צו זיך, נאָך דעם טויט, איך טאָן ניט טראַכטן און איר צייכן עס מיט בלוט. און זינט דעמאָלט איר טאָן ניט טראַכטן וועגן עפּעס אַנדערש, איר וויסן אַז איר האָט די נשמה איצט, איר קענען נישט געבן עס ביז דעמאָלט.

גאַנצע סלאָגאַנס פֿאַר באַנקס זאָל זיין באַשטראָפלעך

איך'ווע געהערט אַ אַד אַז איר קענען קויפן וואָס איר טאָן ניט האָבן. און אַז ס וואָס די שפּיל איז וועגן. איך טראַכטן עס זאָל זיין באַשטראָפלעך. אויב עמעצער דאָ וואָלט וועלן צו שאַפֿן אַ וועלט אָן דעפּרעסיע, זיי וואָלט האָבן צו צעוואַרפן דעם.

מאַרטינאַ: אָבער אויב איר זענט אַן אַנטראַפּראַנער, אַ זעלבסט-אָנגעשטעלטער מענטש, איר האָבן אַ באַנק אקאונט און אָננעמען די באדינגונגען.

3302883--profit-zisk--1-0x768p0

קליימינג אינטערעס - ווי עס איז געשריבן אין די הייליק ביכער - איז ווורשט - פאָטאָ: Pixabay.com

איז נישט אַז באמערקט? איר האָבן צו האָבן אַ באַנק אקאונט, ווער ינווענטיד עס? מיסטאָמע ווייַל פון דעם סדר :).

אַנדרעאַס קלאַוס רעדט אז ווען א באנק דערקלערט באַנקראָט, האָט זי דאָס רעכט צו באצאלן די הלוואה גלייך. און אויב איר טאָן ניט האָבן די געלט, זיי קאַנפאַסקייט דיין פאַרמאָג. דאָך, זיי זענען שטיל וועגן דעם ווען סעלינג אַ היפּאָטעק אָדער אַנטלייַען.

מאַרטינאַ: וואָס קענען מיר טאָן וועגן אים? עס סאָונדס ווי אַ פּאָליטיש באַשלוס.

איר קענען טאָן דאָס דורך פשוט לויפן אַ טעטיקייט פֿאַר וואָס איר קענען טאָן דאָס, אָדער דורך באַראָוינג פון פרענדז. אָדער איר גיין צו אַן עטיקס באַנק. אפֿשר זיי זענען אין דייַטשלאַנד. זיי טאָן ניט אַנטלייַען פֿאַר אינטערעס. ווייַל פאָדערן אינטערעס - ווי עס איז געשריבן אין די הייליק ביכער - איז ווורשט.

מאַרטינאַ: איז עס אַזאַ עטישע באַנק אין אונדזער לאַנד?

איך טראַכטן אַז Karel Janeček האט אַזאַ אַן עטישע באַנק, ווו ער לענדז פֿאַר אויסגעקליבן פּראַדזשעקס וואָס זענען נידז, פֿאַר וועגן 0,9%.

דאָס איז די באַליבט אַרגומענט. דאָס איז אַן אַרגומענט באזירט אויף מורא. איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי פיל וואָלט פּאַסירן. אַז עס וואָלט נוץ אונדז אויב עס זענען אַזאַ קליין מיוניסאַפּאַליטיז.

נאָך אַלע, ווי פילע מיניסטערס זענען אָנגעקלאָגט? ווי פילע זענען סאַספּישאַס טראַנזאַקשאַנז פּענדינג? די מענטשן האָבן באַקומען קורץ-טערמין מאַכט און טריינג צו נוצן עס. עס קען זיין אַ ביסל מענטשן טריינג צו טאָן עפּעס, אָבער עס איז וועגן צי זיי קענען טאָן עפּעס אין דעם קאַנפיוזינג סיסטעם, וווּ עס זענען קעסיידער באשאפן נייַ אָרדאַנאַנסיז.

נאָר קוק אין די נייַ סיוויל קאָוד, יעדער אַדוואָקאַט וועט זאָגן איר אַז עס איז ניט געראָטן און מיר וואַרטן שוין פֿאַר אַ אַמענדמענט. געזונט און שולע רעפאָרם איז געווען אונטער וועג זינט דער רעוואָלוציע. יענע פּאַלאַטישאַנז זענען נישט ביכולת צו טאָן דאָס.

3240797--obcansky-zakonik--1-950x0p0

יעדער אַדוואָקאַט וועט זאָגן אַז די סיוויל קאָוד איז ניט געראָטן און אַן אַמענדמענט איז שוין אַווייטאַד - פאָטאָ: Tomáš Adamec

נאָך אַלע, ביידע די פּאַרליאַמענט און די רעגירונג וועט אַרויסקומען פון איין וואַלן. לעגיסלאַטורע און יגזעקיאַטיוו מאַכט. אויב איינע וואלן קומען ארויס מיט דער זעלבער פארטיי וואס האט די מאכט דאס צו טון, דאס הייסט צו מאכן געזעצן כדי זי זאל קענען רעגירן ווי זי דארף, איז עס נישט ריכטיג. דערנאָך די סיסטעם האט ערגעץ אַ פּראָבלעם.

די פאַרגרעסערן אין עקסייז פליכט אויף ברענוואַרג ילאַסטרייץ ווי שטאַרק זיי זענען אַרויס. סייכל וואָלט געווען אַנטיסאַפּייטיד אַז עס וואָלט זיין אַ אַראָפּגיין אַנשטאָט פון נוץ

מאַרטינאַ: איר לאַכן פון וואָס, אָבער איר זענט טייל פון די סיסטעם. ווי טאָן איר טאָן עס? צי איר פילן צעטיילט?

ניין, איך טראַכטן זיי ניטאָ. איך טראַכטן אַז ווען עמעצער דערקלערט אַז זיי וועלן באַקומען מער געלט אין די שטאַט בודזשעט דורך טייערינג די סתימות - זיי מערן די נומער פון מענטשן מיט די סערטשאַרדזש, אַזוי איך טראַכטן זיי זענען נאַיוו און מאָדנע און אַז זיי זענען אויס.

איך טראַכטן די בעסטער מאָס איז געווען צו פאַרגרעסערן די עקסייז אויף ברענוואַרג, פֿון וואָס עס איז געווען קאַלקיאַלייטיד ווי פיל מיר וואָלט באַקומען אין דעם בודזשעט. פּונקט די דריווערס פון די טראַקס זענען דראָווע דורך אונדזער לאַנד און גענומען די בוימל אויסלאנד, אַזוי עס איז געווען אַ ריזיק קאַפּ פון די האַכנאָסע.

וואָס סייכל וואָלט האָבן געסט אין שטייַגן. אָבער אַ מאַטאַמאַטיקאַללי לימיטעד מאַרך וואָס קענען בלויז ציילן די דידזשאַץ אויף אַ טאָמבאַנק און מערן עטלעכע נומערן איז אַזוי סאַפּרייזד. איך טראַכטן אַז לעבן איז מער פאַרביק און פאַרביק.

מיר קענען השפּעה אַלץ, מיר נאָר האָבן צו קוקן ין

מאַרטינאַ: פּסיטשאָלאָגיסט סיריל האָסשל האָט געזאָגט אַז מענטשן וואָס האָבן אַ ריזיק פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אָבער האָבן אַ ביסל געלעגנהייט צו השפּעה אויף די פאקטן קומען צו זיין אָפיס פיל מער. עס איז אַזוי? אָדער איז עס נאָר אונדזער געפיל?

עס איז נאָך וועגן די זעלבע זאַך. ווען מיר פאָקוס אויף די אַרויס וועלט ווי דער בלויז יגזיסטינג איינער, מיר האָבן דעם רושם אַז מיר קענען נישט טוישן עפּעס. אין דעם מאָמענט ווען מיר דרייען איין אויג ינווערד און קוק אין די ינער וועלט, מיר פאַרשטיין אַז מיר ווירקן אַלץ.

לויט זיין מערקונג, דורך זיין ינטערפּריטיישאַן. די וועג מיר אַרייַן דעם פּלאַץ. צי מיר אַרייַן עס מיט עטלעכע צושטעלן אָדער נאָר מאָנען.

דער אַלטער פּאַראַדיגם זאָגט: וואָס וועל איך קענען אַרויסנעמען פון דעם פּלאַץ, וווּ וועל איך מאַכן געלט? און דער נייַער זאגט: וואָס פאָרשלאָג טאָן איך קומען מיט, וואָס טאָן איך פאָרשלאָגן ווי אַ טאַלאַנט? אויב מיר זענען יינציק ביינגז, מיר מיסטאָמע האָבן אַ יינציק טאַלאַנט. דערנאָך אונדזער אַרבעט איז צו אַנטוויקלען דעם טאַלאַנט און צושטעלן עס צו דעם פּלאַץ.

מאַרטינאַ: ווי אַזוי טאָן איך וויסן וואָס מיין טאַלאַנט איז? אפֿשר פילע צוהערערס פילן איצט סקוויזד. זיי פילן אַז זיי האָבן שוין איבערגעגעבן אַלץ צו די משפּחה, די סיסטעם.

איר וועט וויסן דיין טאַלאַנט דורך דעם פאַקט אַז איר טאַקע ליב.

ליב דיין פיינט אין אַראַמאַיק, עס מיטל: אויב איר זען עמעצער פאַלינג אויס פון אַ פּראָסט ריטם, פאַרייניקן דיין שריט מיט זיי און ברענגען זיי צוריק מיט אַ שלאָס באַוועגונג. טאָן דאָס אין געהיים, ווייַל בלויז דאָס איז ליבע.

מאַרטינאַ: מיר אָפט הערן הייַנט אַז די פּראָבלעם פון געזעלשאַפט איז אַז מיר טאָן ניט האָבן אמונה. איז עס מעגלעך צו לערנען צו האָבן אמונה? אָדער איז עס אַ טאַלאַנט?

איך טאָן ניט וויסן, עס שטענדיק טורנס אין עטלעכע רעליגיעז סיסטעמען, און עס איז אַ שריט אין עטלעכע מאַניפּיאַליישאַנז, אין קאָנטראָל. איך טאָן ניט טראַכטן אמונה איז אמונה אין קיין לערנען, קיין זאַץ אין עטלעכע פּאָסטולאַטעס.

איך טראַכטן אַז וואָס מיר אַנטוויקלען איז די קאָמוניקאַציע פון ​​די ינער פּלאַץ מיט די ויסווייניקסט. איך טאָן ניט טראַכטן מיר זאָל פאָקוס אויף וואָס איז אויבן אונדז ווען מיר פאַרגעסן צו פאָקוס אויף וואָס איז ין.

ווי באַלד ווי מיר אָפּגעבן אונדזער ופמערקזאַמקייט צו דעם העכסטן און פאַרגעסן אַז מיר זענען טייל פון עס, מיר זענען סידוסט אין עטלעכע מאַניפּיאַליישאַן, אין עטלעכע אַדיקשאַן.

ווייַל אמונה רעפערס צו עטלעכע זאצן פון עטלעכע לערנונגען, עס איז כּמעט שטענדיק טשיקאַווע אַז די איבערזעצונגען פון די אָריגינעל טעקסטן זענען געטאן בלויז ווי ינטערפּריטיישאַנז פון דער אָריגינעל טעקסט. די אַלט שפּראַכן זענען אַמביגיואַס.

3302897--bible--1-300x419p0

ביבל פאָטאָ: Pixabay.com

זיי האָבן זיך אויסגעדריקט אויף אַ גאָר אַנדערש וועג ווי מיר אויסדריקן זיך הייַנט. אין פאַקט, די אַלט הייליק טעקסץ זענען ערידזשנאַלי בדעה פֿאַר ינער קלערן צו קלערן דעם בוך. ניט אַז ווער עס יז געלערנט עס דורך האַרץ און דאַן ריפּיטיד עס. אָבער ער איז געווען מער קאַלטיווייטינג זיך-וויסיקייַט. ער כאַרמאַנייזד זיך אין קאָנטאַקט מיט די קאָד וואָס איז געווען סטאָרד אין די לייערד טעקסטן.

ווען זיי זענען אין אַראַמיש, העברעיש, ערידזשאַנאַלי האָבן פילע מינינגז. די קאַמבאַניישאַנז פון די ווערטער האָבן לייערד אַרטיקלען פון די פערזענלעכע מדרגה צו די גאַלאַקטיק ויסמעסטונג. די וואָרט מיטל, למשל, דער גייסט, אָבער אויך די אָטעם אָדער די לופט. עס מיטל אַטמאָספער און נשמה.

דאָס זענען גאָר פאַרשידענע שפּראַך סיסטעמען. די איבערזעצונגען זייַנען אָפט אין קאַנטראַדיקשאַן צו דער אָריגינעל טעקסט. Neil Douglas-Klotz שרייבט שיין וועגן אים, דער אַראַמיש פאטער, די פאַרבאָרגן בשורה, די מעדיאַטעק אויף גענעסיס איז ארויס אין טשעכיש.

און דאָרט ער באשרייבט ווי עס איז געווען אַ אָפּטיילונג פון דער אָריגינעל טעקסט. ווי עס זענען געווען קאַנפיוזינג ינטערפּריטיישאַנז וואָס זענען נישט שייך צו דער אָריגינעל טעקסט. אַזוי אויב מיר וואָלט רעדן וועגן אמונה אין דעם זינען, מיר וואָלט האָבן צו לערנען די אָריגינעל שפּראַכן אַזוי אַז מיר קענען באַזע אונדזער אמונה אויף עפּעס.

Eshop

ענלעך אַרטיקלען