מיר האָבן אַ פול מויל פון זיכערקייַט אויף די וועג, מיר שטעלן דעם קינד אין די זיצפּלאַץ, מיר אַפֿילו כאַנדקרייז דעם הונט, ווייַל דער הונט איז אויך געמיינט צו האָבן זיצפּלאַץ גאַרטל, און אַחוץ אונדזער קאַרס פאָר צוויי הונדערט קילאָמעטערס פּער שעה! דאָס איז וואָס איך באַטראַכטן צביעות! אויב מיר געוואלט פאַקטיש זיכערקייַט און זאָרגן וועגן מענטשן, קיין איינער וואָלט פאָר אַזוי שנעל. זיי וואלטן נישט געפארן טראקס אויפן זעלבן וועג וואס קליינע קארס פירן. אבער קיין איינער איז זארגן מיט פאַקטיש זיכערהייַט דאָ. דער עיקר איז אַז מען פאַרקויפט די אויטאָ-זיצן, אַז מען פאַרקויפט די העלמעטן! מיר קענען אפילו גיין אין די גאסן מיט העלמעץ, אָדער זיין אָרדערד צו טראָגן פאנצער ווייַל עס וועט קומען אין האַנטיק. פֿאַר בייַשפּיל, אַ פּינע שיכטע וואָלט זיין פּאַסיק אויב עמעצער באַמפּס אין אונדז אַזוי אַז עס וואָלט נישט אַזוי שאַטן. אויב איינער ינווענט עס, מיר קויפן עס. ווייַל עס וועט זיין אַ רעצעפּט.

מיר אויך ווי צו האַנדלען מיט די מעדיצין אַרויסגעבן ווייַל עס קוקט איידעלע. אָבער, ווען מיר פרעגן פאַקטיש מעדיצין עקספּערץ, מיר זענען דערשטוינט צו לערנען אַז דרוגס און אַלקאָהאָל האָבן די ביגאַסט נעגאַטיוו פּראַל. עס איז נאָר אַז סאַטאַל, קריפּינג אַדיקשאַן צו דרוגס און אַלקאָהאָל איז טאָלעראַטעד דורך געזעלשאַפט. די זעלבע פירמע וואס הייבט אן טשעפען קאַקטוס גראָווערס צו האָבן אַקסאַדענאַלי אין זיי מעסקאַלינע!

אין אַ מאָמענט מיר וועלן זיכער לערנען אַז מיר קענען עקסטראַקט עטלעכע מאַטעריע פון ​​דרינענדיק געוויקסן וואָס קען עפעס מוטיקן אונדז, און דעריבער זיי וועלן פאַרבאָט זיי אויך. און עס געהערט צו אונדז אין אַ וועג. אויב מיר, די מענטשן, לאָזן זיך ווי עס, דעמאָלט מיר וועלן נישט וואַקסן קיין קאַקטוס, אָבער מיר וועלן קענען צו גיסן דרוגס אויף זיך אין גרויס קוואַנטאַטיז. פארוואס איז אַלקאָהאָל פארקויפט אין אַ גאַז סטאַנציע? איז עס קיינעם אינטרעסאנט? ווער עס יז איז גיימינג? וואָס וועגן שפּעלטל מאַשין אַדיקשאַן? איז ווער עס יז פאַרטראַכטן די אָוווערוועלמינג אַדיקשאַן?

געלט פליסט דערפון, פראפיטן פאר דער מדינה... דאך איז דאס לעכערלעך און מאָדנע. ווען מיר האַלטן אויף צו זען די גרויסע בילד און פאָקוס אויף די דעטאַילעד נאַרישקייַט, עטלעכע נאַר ינווענטיד אַ פאַרבאָט אויף קאַקטוס פון אַ זיכער טיפּ נאָר ווייַל זיין שטעלע אין אַ פּאָליטיש פּאַרטיי אַלאַוז אים צו טאָן דאָס. ווען דער פּלאַן צו בויען קאַפּליקקי אָקטאָפּוס אויף לעטנאַ איז ארויס, אַלעמען דיסקאַסט עס ווי אויב עס איז געווען מאָדנע, אָן באמערקט אַז אַ מולטי-שטאַפּל ינטערסעקשאַן וואקסט דאָרט ווי אַ קו. דאַכט זיך, אַז די גאַנצע קאַמף אַרום דעם נאַציאָנאַלן ביבליאָטעק־געביידע האָט געקאָנט נאָר זײַן אַ דעקל, עס איז געווען געדאַכט צו אָפּטיילן די אויפֿמערקזאַמקייט. ווייַל - ווי מיר אַלע וויסן - די ספּרוט טוט נישט בויען נאָך אַלע. עס איז נאָר אַזוי פיל שפּאַס. אבער די ינטערסעקשאַן וועט מיסטאָמע זיין דאָרט, אויב די בלאַנקאַ טונעל וועט נישט גאָר ייַנבראָך.

ווען איר פאָרשטעלן צו מענטשן די אַרויסגעבן פון קאַקטי, צי זיי קענען וואַקסן זיי אָדער נישט, איר דיווייטער זייער ופמערקזאַמקייט פון אנדערע ערנסט פּראָבלעמס. פֿאַר בייַשפּיל, פון די שייַכות צו מעדיצין אָדער די פאַנגקשאַנינג פון כעלטקער אין אַלגעמיין, פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס ... איר וועט אָפּטיילן ופמערקזאַמקייַט פון די האַרץ פון די פראבלעמען. עס וועט זיין באַשלאָסן אויב איר קענען האָבן אַ קאַקטוס אין שטוב. איך טראַכטן אַז אין אַלגעמיין, סאַבסטאַנסיז וואָס קען טאַקע נוץ מענטשן זענען די מערסט אַנויינג. וואָס וואָלט זיי אַרויסגענומען פון די גאנצע פאַרמאַסוטיקאַל קאָלאָסס, זיי אַרויסגענומען פון דער השפּעה פון די וואָרלאַקס. פּלוצלינג, מיר וואָלט היילן זיך ניצן נאַטירלעך סאַבסטאַנסיז, דאַנק צו אונדזער ינדזשאַנואַטי. ווייַל אַזאַ "סכנה" עקזיסטירט טאַקע דאָ, קאַמפּיינז זענען אָרגאַניזירט קעגן די סאַבסטאַנסיז. דער לאבי וויל אז מיר זאלן זיך אנשטאפן מיט איבופּראָפען, איבאַלגין, וואָס יעדער מיטלשול מיידל האָט היינט אין איר בייטל. אויב זי טוט נישט פילן געזונט אין איר צייַט, דאַן שטיל, און אַלץ איז אין דער בעסטער סדר. מען האָט דאָס געפֿיל, אַז ס'איז דער עיקר נישט צו ווערן אַליין אַליין. כדי מיר זאלן נישט וואקסן עפעס אין שטוב וואס וועט אונז העלפן.

ווען איך געפרעגט די גייז וואָס וואַקסן טעכניש כעמפּ וואָס עס איז אַזאַ אַ שטופּ קעגן אים, זיי דערציילט מיר אַז עס איז אַ ריזיק קאָנקורענט פֿאַר ייל.
מיר קענען מאַכן לעגאַמרע אַלץ פון כעמפּ! אָיל, מעל, ראָפּעס, שטאָף, פיואַלז, וואַרנישאַז, אָינטמענץ, קרימז, בנין מאַטעריאַלס, טערמאַל ינסאַליישאַן, בריקוועטטעס. עס איז אַ וניווערסאַל מאַטעריאַל, עס געפינט נוצן אין די עסנוואַרג, קליידער, ענערגיע און קאַנסטראַקשאַן ינדאַסטריז. העמפּ איז אַ דירעקט קאָנקורענט פון ייל. אַז איז וואָס מיר דעבאַטע וועגן עס ווי אַ מעדיצין, אָבער די הויפּט זאַך איז אַז עס איז נישט אַקסאַדענאַלי פאַרשפּרייטן. וואָס אויב עס דיסראַפּטיד געגרינדעט כיגמאַניז ...

איך האב געהערט א רעדע פון ​​ד"ר גרער ביי א קאנפערענץ אין בארצעלאנע אין יוני 2009. ער האט גערעדט וועגן וויפיל געלט ווערט געמאכט אין די אויל אינדוסטריע יעדעס יאר. געדענקט אַז נומער: פיר הונדערט טריליאַן עוראָס! ד"ר גרער איז אן אמעריקאנער אלגעמיינער פּראַקטישנער וואס האט פארבראכט זיין גאנצע לעבן אין קאַמף פֿאַר די יקספּאַנשאַן פון אינפֿאָרמאַציע וועגן די אַזוי גערופענע פריי ענערגיע רעפּריזענטיד דורך די דערפינדונגען פון ניקאָלאַ טעסלאַ און אנדערע סייאַנטיס. ער האט גערעדט וועגן דעם, אז ער האט זיך קאמיוניקירט מיט פרעזידענטן קלינטאן און אבאמא, וועלכע האבן באמיאונגען ארויסצוגעבן די אינפארמאציע. דער דאקטאר טענהט, אז זינט 1902 האט מען נישט געדארפט פארברענען א ליטער אויל אדער א קילא קוילן. די מכשירים וואָס וואָלט מאַכן דעם מעגלעך זענען שוין דאָ אין דער צייט. גריר דעמאַנסטרייץ אַז 1600 פריי ענערגיע פּאַטענץ זענען אנגענומען אין אַמעריקע און אַלע זענען אונטערטעניק צו אַ נאציאנאלע זיכערהייט עמבאַרגאָ ווייַל די פּאַטענט אָפיס האט די רעכט צו פאַרפרוירן זיכער דערפינדונגען. זיי אָננעמען זיי, זיי פּאַטענטירן זיי, אָבער זיי לאָזן זיי נישט גיין ווייַטער. Greer זאגט אַז ער האט געזען פריי ענערגיע דעוויסעס עקסיסטירן. ער רעכנט אויס מענטשן וועלכע זענען אומגעקומען צוליב דעם, אפילו אריינגערעכנט דער דירעקטאָר פון די סי-איי-עי, וועלכער איז גרייט געווען צוצוקומען צו אזעלכע קאמיוניקאציעס און ארויסגעבן געוויסע אינפארמאציע - אין פאל פון קליינע גענעראַטאָרס פאר איין-פאמיליע היימען. ער איז געפונען געוואָרן טויט צוויי טעג פאַר אַ וויכטיקער באַגעגעניש.

מיר פארשטייען נאך עפעס נישט דעם יסוד פון אונזער מאניפולאציע וועלט, וואס איז אז טייל "קליגערע מענטשן" פארבאטן עפעס. מען לייגט אונז אריין העלמעץ אויפן קעפ, לייגט אריין טשיפס אין קערפער, וואקסטירט אונז, באפעלן אונז צו נעמען קעיר פון דעם אדער יענעם, נאר כדי איינער זאל נישט צופעליען ארויסברעכן פונעם סיסטעם. דאָס וואָלט זיי נישט פּאַסן, עס איז נויטיק פֿאַר עטלעכע ענג קלאַס מענטשן, די אָונערז פון קאָרפּאָריישאַנז, אַז אַלעמען זאָל מאָלן און איבערגעבן לפּחות פופציק פּראָצענט פון זייער האַכנאָסע אין שטייערן, פאַרזיכערונג און פיז. דער שפּיל איז קלאָר, עס איז גאָרנישט קאָמפּליצירט וועגן אים.
איך האָב געזען דעם פֿילם היים וואָס ווייזט ווי מיר צעשטערן דעם פּלאַנעט.

מי ר האב ן אל ץ ״האנדלט ״ או ן ס׳זאכ ט אונד ז נארמאל . מי ר האב ן געפעל ט דא ס געפי ל פו ן דע ר גאנצע ר . מיר פארשטייען נישט אז ווען מיר ווילן עקאנאמישע וואוקס, וואקסט אונזער חוב. איך מיינען עקאָנאָמיש וווּקס ווי דיפיינד הייַנט. דעריבער, עס איז לאַדזשיקאַל אַז דעץ וואַקסן די מערסט. און ווייַל מיר טאָן ניט זען די וועלט האָליסטיקאַללי, מיר טראַכטן עס איז רעוועכדיק צו בונד די ערד. היינט זענען פאראן לענדער ווי גאבאן וועמענס פארשטייערס זאגן: "יא, מיר וועלן ארויסנעמען זעלטענע ביימער פון וואלד, אבער מיר וועלן אראפשניידן בלויז איין בוים פּער יאָר פּער כעקטאַר. מיר וועלן געפֿינען אַ וועג צו האַלטן די גאנצע. נישט אז מיר האבן אראפגעשניטן אלע שיינע ביימער פאר שטולן, דיל און באלקן. אָדער אַז מיר צעשמעלצן זיי ...

״מיר דארפן נישט פארניכטן די שיינע בוימער, אזוי לאנג ווי די שטולן, די דילן און די באלקן דינען. מיר טאָן ניט האָבן צו האָבן נייַ טשערז יעדער זעקס חדשים. עס איז ומזין און אַ קרענק פון אונדזער מיינונג. מיר פאַרלאַנג זאכן וואָס מיר טאָן ניט דאַרפֿן. מיר לאָזן זיך זאָגן דורך עטלעכע געזעלשאַפטלעך גאַנצע מאַסאַזש אַז מיר דאַרפֿן אַרויסגעוואָרפן זאכן וואָס מיר קענען לייכט טאָן אָן.
ווייַל פון דעם דיספאַנגקשאַן פון אונדזער מיינונג, ריזיק אָוווערפּראָדוקציע קענען אַרבעטן ענדלאַסלי און די גאנצע זאַך וועט זיין פארטיידיקט דורך די סאַקאָנע פון ​​אַרבעטלאָזיקייַט. צום סוף, וועט שטענדיק זיין איינער וואָס וועט זאָגן צו איר: "נו, וואַרטן, וואָס וואָלט טאָן די אַרבעטלאָז?" איך ענטפֿערן: "זיי וואָלט טאָן וואָס עס נעמט!" זיי וואָלטן אויסגערייניקט די גאַס, זיי וואָלטן באַגראָבן אַ געגראָבן טרענטש, זיי וואָלטן עמעצן העלפן”.

איך האב געהערט אזא זאך. עטלעכע מענטש סאַפּאָוזאַדלי רעדט צו גערילאַז. ער קען זייער צייכן שפּראַך. האט ער זיי געפרעגט: "פארוואס נוצט איר געצייג פיל ווייניגער ווי שימפאַנזעס?" און די גערילע האט אים געענטפערט: "מיר נוצן געצייג ווייניגער ווייל זיי זענען צו נאענט צו וואפן".
ווען דער גערילאַ ענטפערט דאָס, שטעלט ער פאַר אונדז אַ שפּיגל. מיר וועלן זען אונדזער מורא, אונדזער אָנווער פון ווידזשאַלאַנס. לאָמיר זען ווי נאַריש מיר זענען. דאס ווארט "שטום" האט ארגינעל באדייט "פאסטעכער". "נאַרישע גאַנדז" איז געווען "געפֿיטערט גאַנדז". אונדזער נאַרישקייט ליגט אין אונדזער פעטקייט. ספּעציעל אונדזער ציוויליזאַציע האַנדל עפּעס. און אויבן אַלע מיט אונדזער נשמה. אידיאט ן װא ס האב ן פארלויר ן זײע ר װאך . פֿאַר אויב די גערילאַ ענטפֿערס דעם, עס איז די הייך פון אַלערטנאַס. ווייל זי קען אן כלים, קען זי טון די זאכן וואס זי דארף, און זי ווייסט נישט פארוואס זי וועט אויפשטעלן דעם פראבלעם אז יעדער וועט זיך ענדליך שלאגן מיט די צווייגן. איך גלייב דעם אינצידענט, ווײַל איך ווייס, למשל, פֿון דער שרײַבער Anick de Souzenelle, אַז עס זענען פֿאַראַן ינדידזשאַנאַס שבטים אויף דעם פּלאַנעט וואָס בעל די מעטאַלערדזשי, אָבער טאָן ניט באַוווסט נוצן עס. זיי זאָגן אַז מעטאַלערדזשי איז צו פיל ינטערפיראַנס מיט דעם גוף פון דער ערד. אַז זיי קענען מאַכן מכשירים פון שטיין און ביין, און דאָס איז גענוג פֿאַר זיי. און איך האָב געזען אַ פילם דאָקומענטאַר וועגן די בושמען שניידן אַראָפּ אַ בוים מיט שטיין אַקסעס. איך האב געהערט אז אפילו היינט אין עטליכע אפריקאנישע דערפער איז דער שמיד עפעס אן עקזעקוטשער, ער לעבט אביסל אויפן זייט ווי א ספעציעלער.

בעשאַס מעטאַלערדזשיקאַל פּראַסעסאַז, זייער שטרענג כּללים, מינהגים און רייניקונג ריטשואַלז מוזן זיין באמערקט. אַזוי איך קענען פאַרווייַלן דעם געדאַנק אַז גערילאַז טאָן ניט נוצן מכשירים קאַנשאַסלי. אזוי ווי די מאיא, האבן זיי נישט גענוצט דאס ראד, כאטש זיי האבן עס זיכער געוואוסט, אבער צוליב עפעס האבן זיי נישט געוואלט נוצן עס. מיר, הונגעריק און ומרויק ווי מיר זענען, טאָן ניט פֿאַרשטיין די גאנצע, מיר אָנהייבן צו גראָבן אין די גענעס ווייַל מיר ווילן צו זיין די געטער פון אונדזער קאַליע פון ​​דער וועלט, און מיר מאַכן קינסטלעך מיסע. די אומדערטרעגלעכע קעמערלעך ווילן צעטיילן דעם אטאם, זיי ווילן זיך אריינלייגן אין דעם גענעטישן קאוד. און פארוואס? וואָס טאָן מיר געווינען? זאָל מיר מאַכן אַ קינסטלעך מויז? אָדער אַז מיר וועלן שפּאַלטן האַלב דער גלאָבוס אין אַן אַטאָם און אַז מיר וועלן דעמאָלט האָבן קיין ווו צו קראָם די אָפּפאַל? אַז מיר פאַרגיפטן דאָס גאַנצע ערד־וואַסער מיט שוועבל־זויערע, כּדי מיר זאָלן קענען אַרויסציען אוראַניום? וועלן מיר באַקומען אַ גרעסערע געפיל פון וויכטיקייט וואָס בליינדז אונדז אפילו מער? ווי פיל מער טאָן מיר וועלן צו האָדעווען אונדזער ינטענטשאַנז?

מקור - ציטירן פון דעם בוך: דזשאַראָסלאַוו דושעק - פֿון מיר