ווער פון איר קוקט יעדער נאַכט צו די הימל און וואַטשיז די שטערן אָדער לבנה? ווי פילע מענטשן טראַכטן אפילו וועגן וואָס מיר האָבן איבער אונדזער קעפ? אָדער איר טראַכטן עס איז גאָרנישט טשיקאַווע וועגן אַ נודנע גרוי לעוואָנע.

אונדזער קלאָוסאַסט קאָסמיש באַגלייטער איז דער גוף וואָס מיר אַלע רופן די לבנה. די ווייַטקייט פון דער ערד איז בעערעך 384 מם. די לבנה גייט ארום דער ערד אומגעפער איין מאָל אין 28 טעג. אין די 28 טעג, עס גייט דורך פאַרשידן פייזאַז, די יקסטרימז פון זיי זענען נייַ (די לבנה איז נישט ילומאַנייטאַד) און די פול לבנה (די לבנה איז גאָר ילומאַנייטאַד דורך די זון). די סיבה וואָס די לבנה גייט דורך די פייזאַז איז רעכט צו דעם פאַקט אַז די ערד בלאַקס מער אָדער ווייניקער די ליכט פון די זון און אַזוי וואַרפן אַ שאָטן אויף די לבנה.

אזוי ווי די לבנה גײט ארום דער ערד, אזוי דרייט זי זיך ארום איר אַקס. דאַנק צו דעם, מיר נאָך זען די זעלבע זייַט פון די לבנה. די דיאַמעטער פון די לבנה איז בעערעך ¼ דער דיאַמעטער פון דער ערד און איז אַוואַדע איינער פון די מערסט דאָמינאַנט קאָסמיש גופים אין אונדזער נאַכט הימל.

דורך זיין קאַמף, די לעוואָנע אַפעקץ לעבן אויף דער ערד באטייטיק. עס איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די בייז און לויפן פאַסעס פון די סיז און אָושאַנז. עס אַפעקץ די לעבן סייקאַלז פון געוויקסן, אַנימאַלס און כיומאַנז. העלפּס סטייבאַלייז די ערד ס ראָוטיישאַן.

יוחנן בראַנדעבורג, דאָקטאָראַט: אָן די לבנה, די ערד וואָלט קוקן ווי אַ שיכור מאַטראָס. די ערד וואָלט זיין פיל מער כאַאָטיש און טערביאַלאַנט. דאָס וואָלט זיכער נישט זיין אַ באַקוועם אָרט פֿאַר אַנטוויקלונג פון העכער פאָרעם פון לעבן.

די לבנה זיך האט נישט האָבן אַ ברעאַטהאַבלע אַטמאָספער און גאָר נישט פּאַסיק פֿאַר לעבן ווי מיר וויסן עס אויף דער ערד. טעמפּעראַטורעס אויף די ייבערפלאַך פון די לעוואָנע קייט פון -170 ° C צו 135 ° סי.

די וואָג פון גופים אויף די לבנה איז 6 מאל ווייניקער ווי אויף דער ערד. (אויב איר ווילן צו פאַרלירן וואָג, פליען צו די לבנה)

21 יולי 1969 איז אַ טאָג וואָס איז אריין אין דער געשיכטע פון ​​מאָדערן מענטשהייט ווי אַ טאָג ווען יומאַנז אריין אן אנדער קאָסמיש גוף. ניל אַרמסטראָנג, נאכגעגאנגען דורך Buzz Aldrin, קליימד פון זייער לונער מאָדולע צו די ייבערפלאַך פון די לבנה. מיר האָבן אַזוי ווערן ייליאַנז אויף אן אנדער פּלאַנעט אין אונדזער זונ - סיסטעם.

אפילו אין יענע צייט, פילע קעגן אַז עס איז בלויז (דורך דעמאָלט) אַ שליימעסדיק האָלליוואָאָד קונץ. עטלעכע ריסערטשערז גלויבן אַז מיר לאַנדיד אויף די לבנה, אָבער אַז מיר געפֿונען אויף די לבנה יקסידיד אונדזער עקספּעקטיישאַנז.

Michal Salla, דאָקטאָראַט: בעשאַס די לעבן בראָדקאַסט נאָך די לאַנדינג פון די LM אַפּאָללאָ 11 מיסיע, עס איז געווען אַ 2-מינוט שטילקייַט אין די לעבן ווערלדווייד בראָדקאַסט, בעשאַס וואָס עס איז געווען עפּעס וואָס דער ציבור נאָך האט קיין קלאָר באַאַמטער נייַעס וועגן. עס איז אַ פּלאַץ פון סיכסעך ינוואַלווד.

פילע ראַדיאָ אַמאַטשערז האָבן דעמאלסט געקענט ינטערסעפּט געהיים בראָדקאַסץ צווישן לם און די קאָנטראָל צענטער אין האָוסטאָן. די אינהאַלט פון די בראָדקאַסט איז קיינמאָל אַפישאַלי ארויס.

David Childers: די אַסטראָנאַוץ סימד צו זיין גערעדט וועגן געזען [סיזí] עקסטראַטערעסטריאַל אַבדזשעקץ אויף די ייבערפלאַך פון די לבנה אַרייַנגערעכנט די פליענדיק סאָסערז, וואָס זענען לאָוקייטאַד אויף דעם ברעג פון די קראַטער ווו לם לאַנדיד.

מיכל בארא: דער אמת איז אַז אין אַדישאַן צו די עפנטלעך קאָמוניקאַציע קאַנאַל (וועמענס סיגנאַל איז לעבן בעשאַס אַ לעבן בראָדקאַסט), יעדער אַסטראָנאַווט האט זיין אייגענע "געזונט קאָמוניקאַציע קאַנאַל", וואָס קען דינען צו יבערגעבן אינפֿאָרמאַציע וואָס זאָל נישט האָבן געווען אויס. עס איז געזאָגט אַז 30 מינוט נאָך לאַנדינג, די קאָמאַנדע מודיע אַז זיי זען אומבאַקאַנט אַבדזשעקס, אַז זיי טאָן ניט וויסן וואָס צו טאָן, צי צו גיין אויס.

David Whitehead: עס איז זייער טשיקאַווע צו היטן די פּרעס זיצונג וואָס איז פארגעקומען מיט די אַסטראַנאָץ באַלד נאָך אומגעקערט פון די מיסיע. זיי זיכער טאָן ניט קוקן ווי מענטשן וואָס וואָלט פרייען זיך מיט די מערסט אַמייזינג געלעגנהייט צו גיין אַרום אַ פרעמד קאָסמיש גוף. זיי באשטימט נישט שפּרינגען פֿאַר פרייד. זיי זענען זייער שטיל און זייער דערשלאָגן.

האָבן זיי געזען עפּעס אויף די ייבערפלאַך פון די לבנה וואָס זיי קען נישט רעדן וועגן אין ציבור ווייַל זיי מורא געהאט פֿאַר די קאַנסאַקווענסאַז?

עדווין באַז אַלדרין (1969): איך גלויבן אַז דאָס לאַנד דאַרף צוגרייטן גיכער אָדער שפּעטער ...

מיכאל קאָללינס (1969): דאָס איז דער ערשטער מאָל אַז אַ מענטש האט די געלעגנהייט צו גיין אויף אן אנדער פּלאַנעט ...

ניל אַרמסטראָנג (1969): עס איז דער אָנהייב פון אַ נייַע צייט.

ינטערעסטינגלי, אַלע דריי פּראָוטאַגאַנאַסס האָבן זייער סטייטמאַנץ טאַקע פֿון די שטעלע פון ​​מענטשן וואָס זענען זייער מיד אָדער זייער דערשלאָגן. זיי פעלן אַוואַדע די ברען און ענטוזיאַזם וואָס מען וואָלט דערוואַרטן פון עמעצער וואָס געמאכט זייער לעבן ופדעקונג - אַ ופדעקונג וואָס זאָל בלי ספק זיין אַ גרויס שפּרינגען אין מענטשלעך געשיכטע.

ניל אַרמסטראָנג ביי אַ פּרעס זיצונג נאָך אומגעקערט פון די לבנה

ניל אַרמסטראָנג, כאָטש דער ערשטער מענטש אויף די לבנה, איז געווען זייער רילאַקטאַנט צו געבן ינטערוויוז. ער איז געזאָגט אַז ער איז געווען אַ שטאַרק באַליווער. סטעווען עם גרער ער סטייטיד וועגן אים עטלעכע מאָל אַז ער האט נישט געװאלט ליגן: "זײַנע פרײַנד און פאמיליע האָבן מיר געזאָגט ... אז ער איז אן ערלעכער מענטש פון זײַן מין, און אז ער וויל פשוט ניט שטעלן אין א סיטואציע אויב ער מוז ליגענען פארן עולם."

NASA האָט געשיקט נאָך 5 מישאַנז צו די לבנה: אַפּאָללאָ 12, 14, 15, 16 און 17. דאַנקען אין גאַנץ נאַסאַ 12 ערטלינגז דורכגעגאנגען דורך די לבנה. בלי, איינער פון די הויפּט פראגעס איז וואָס מיר האָבן קיינמאָל אומגעקערט צו די לבנה זינט? מיר האָבן פּראָווען טעכנאָלאָגיע פֿאַר וואָס.

עטלעכע טענהן אַז עס איז נישט אַזוי פיל טשיקאַווע אויף די לבנה און אַז עס איז קיין סיבה צו צוריקקומען. אנדערע טענהן אז ס'איז געווען א ריין פינאנציעלע פראבלעם ווייל נאסא האט אויפגעהערט צו באקומען אזויפיל געלטער ווי ס'וואלט געדארפט דורכפירן אזעלכע פאדערנדע מיסיעס. בלי, פּאָליטיק האט אַ ראָלע אין דעם - די צייט פון די אַזוי גערופענע קאלטקייט מלחמה צווישן די מזרח און מערב וועלטן.

פֿון הייַנט ס פּערספּעקטיוו, מיר קענען זאָגן אַז די לבנה איז אַ סטראַטידזשיק אָרט פֿאַר ווייַטער פלייץ אין פּלאַץ. עס איז אויך אַ פּאַסיק אָרט צו אָבסערווירן די גאנצע וניווערסע, ווייַל ניט ענלעך די ערד, עס האט אַ זייער זעלטן (כּמעט קיין) אַטמאָספער. די פינאַנציעל אַרויסגעבן איז לאַרגעלי זייער לעפיערעך, ווייַל אַרמאַמאַנץ און די מלחמה מאַשין יקספּאַנדז איצט ווי פיל ענערגיע ווי גענוג פֿאַר עטלעכע פּלאַץ מגילה אין דער זעלביקער צייט פֿאַר פלייץ צו אנדערע פּלאַנאַץ ווי נאָר די לבנה. דער פּאָליטיש אַספּעקט פון די קאלטקייט מלחמה איז נישט דערווייַל אַזוי וויכטיק. איצט עס ס מער וועגן פֿראגן פון השפּעה אויף מינעראַלס. די קאלטקייט מלחמה געענדיקט 27 יאָר צוריק.

אַזוי וואָס איז עס כיידינג אויף די לבנה און וואָס זענען מיר דערשראָקן פֿאַר? איז עס קיין סיבה וואָס מיר זאָל נישט צוריקקומען צו אים? איז עס ווער עס יז וואָס דערציילט אונדז אין די פרי 70 ס, קום נישט צוריק!? איז די סיבה, למשל, אַז די אַסטראָנאַוץ זענען נישט אַליין אויף די לבנה?

עטלעכע ריסערטשערז פאָדערן אַז די לבנה איז נישט שטעלן אין אונדזער אָרביט רעכט צו די פאָרסעס פון נאַטור, אָבער אויף די יקער פון עמעצער ס באַשלוס.

דער אמת בלייבט אַז סייאַנטיס קענען דערווייַל נישט דערקלערן מיט אַבסאָלוט זיכערקייט ווי די לבנה איז אריין אין דער ערד 'ס אָרביט. פילע טעאָריעס זענען פאָרשטעלן, אָבער קיינער פון זיי איז קאַנקלוסיוולי קאַנקלוסיוו.

פאולוס דייוויס, דאָקטאָראַט: ווען איך איז געווען אַ תּלמיד, כאַפּן טעאָריע איז געווען פאָלקס. דער פאָטער גוף (ערד) קאַפּטשערז אן אנדער קלענערער גוף (מאָאָן) וואָס פלאָוץ פרילי דורך פּלאַץ. אָבער יקערדיק פיזיק ווייזט אונדז אַז עפּעס ווי דאָס איז פשוט ניט מעגלעך. אַז ס 'נישט ווי עס אַרבעט. מיט צוואַנציק יאָר צוריק איז ארויסגעקומען א נייע טעאריע וואָס האָט געזאָגט אז פּראָטאָ-ערד (דער פריער שטאַפּל פון דער עוואָלוציע פון ​​פלאנעט ערד) איז באטראפן געווארן פון א מאסיוון פרעמד קערפער וואָס האט ארויסגעגעבן א גרויסן שטיק מאטעריע, פון וועלכער דער באוואוסטער לבנה האט זיך געשאפן.

יוחנן בראַנדענבורג, דאָקטאָראַט: זיי געפֿונען דעם זייער טשודנע טעאָריע ווייַל די קאַנווענשאַנאַל טיריז ביז איצט טאָן ניט מאַכן זינען. דערווייַל, די מערסט מסתּמא (סייאַנטיפיקלי אנגענומען) פאַנטאַסמאַגאָריק טעאָריע איז באזירט אויף אַן אַנלייקלי צונויפשטויס וואָס וואָלט פאָרעם די פאָרעם פון דער ערד און די לבנה ווי מיר וויסן זיי הייַנט. די פּראָבלעם איז אַז די לבנה איז פּונקט ווי (אָפּטיש) ווי אונדזער זון ווען עס איז געוויזן פֿון דער ערד. די דיסק פון די לבנה קענען אַקיעראַטלי דעקן די זון 'ס דיסק (מיר רופן עס אַ זונ עקליפּסע). די מאַשמאָעס אַז אַזאַ אַ זאַך וואָלט פּאַסירן בלויז דורך געלעגנהייַט איז אַזוי נישטיק פון אַן אַסטראַנאַמיקאַל פונט פון מיינונג אַז עס איז דיסטורבינג.

עס מיינט אַז עס איז זייער אַנלייקלי אַז די לבנה וואָלט האָבן זיין גרייס און ווייַטקייט פון דער ערד בלויז דורך געלעגנהייַט און קענען מאַכן אַזאַ אַ מאָדנע אַסטראָנאָמיקאַל דערשיינונג ווי אַ זונ עקליפּסע. אין דער זעלביקער וועג, די לבנה איז שטענדיק פארקערט אויף איין זייַט אויף דער ערד. לויט קראַנט וויסנשאפטלעכע פאָרשונג, עפּעס ווי דאָס איז אַנפּעראַלעלד אין אונדזער זונ - סיסטעם, לאָזן אַליין אין די וניווערסע וואָס מיר האָבן יקספּלאָרד. איז דאָס אַלע טאַקע נאָר אַ צופאַל?

David Childers: די מאַשמאָעס פון עפּעס ווי אַ צופאַל פון מיליאַנז צו איינער. עס איז נישט אַ צופאַל.

מיכל בארא: נאָך, עס זענען מענטשן וואָס קענען גלויבן אַז דאָס איז נאָר אַ צופאַל. איך טראַכטן דאָס איז די כוונה.

אונדזער לבנה אָרביטז אויף אַ לעפיערעך נאָענט ווייַטקייט צו דער ערד. אנדערע מאָאָנס אין אונדזער זונ - סיסטעם זענען דיאַמעטריקאַללי קלענערער ווי זייער פאָטער פּלאַנעט אָדער אָרביט אין פיל גרעסער דיסטאַנסאַז רעכט צו זייער מאַסע. אין אַדישאַן, אונדזער לבנה האט אַ לעגאַמרע שליימעסדיק אָרביט אַרום דער ערד. עס איז זייער וויכטיק פֿאַר סטייבאַלייזינג די פאַנגקשאַנינג פון דער ערד, ביידע פיזיקלי און ספּיריטשאַוואַלי.

וויליאם הענרי: פילע קאָמפּיוטערס האָבן געוויזן אַז די ערד וואָלט האָבן אַ אַנדערש ראָוטיישאַן אַקס אָן די לבנה, און אָן אים די סעאַסאָנס ווי מיר וויסן זיי הייַנט וואָלט נישט אַרבעטן. אָן די צייטן, לעבן אויף פּלאַנעט ערד וואָלט זיין זייער קאָמפּליצירט. מיר קען נישט לעבן דאָ אָן די לבנה - עס וואָלט זיין שווער.

די לבנה איז אַזוי טשודנע און אַזוי טשודנע אַז עס ס אַ קשיא פון ווי עס גאַט צו אונדז בכלל? איז דאָס נאָר אַ צופאַל, אָדער איז עס אַן אלטע סייכל הינטער זיין אָריגין און אָרט וואָס האָט געשטעלט אין דער ערד 'ס אָרביט? איז אונדזער גאַנץ עקזיסטענץ אויף דעם פּלאַנעט דער רעזולטאַט פון אַ פרעמד עקספּערימענט?

אין די אָנהייב פון די 5 יאָרהונדערט בק, רוימער און גריכיש מחברים ביידע געשריבן וועגן די צייט ווען די ערד האט נישט האָבן די לבנה. עס איז ממש געשריבן וועגן די צייט איידער די לבנה ארויס אין דעם הימל. באַווייַזן צו דעם פּעריאָד קענען אויך זיין געפֿונען אין די העברעיש ביבל. לויט זולו לעגענדס, די לבנה איז געווען שטעלן אין אַ אָרביט אַרום די ערד הונדערטער (מענטשלעך) דורות צוריק. זולו זאגט אז די סיבה פארוואס די לבנה איז ארויפגעלייגט געווארן אין דער ערד ארביט איז צו האלטן אן אויג אויף מענטשן.

David Whitehead: איז די לבנה אריבערגעפארן אין אונדזער אָרביט פֿון ערגעץ אַנדערש? קען עס דינען אָדער האט עס געדינט ווי אַ פרעמד אָבסערוואַציע באַזע?

ססיענטיסץ פונט אויס אַז פילע מעזשערמאַנץ פֿאָרשלאָגן אַז די לבנה מוזן זיין פּוסט. די לבנה איז דערשראָקן דורך טויזנטער פון קרייטערז פון פאַרשידענע סיזעס. עס זענען קיין ערד-ווי יראָוסיוו פאָרסעס, אַזאַ ווי וואַסער אָדער ווינט, וואָס וואָלט זיין דיסראַפּשאַן פון די ייבערפלאַך. עס זענען וואונדער פון זייער קליין דזשיאַלאַדזשיקאַל טעטיקייט איבער די געשיכטע פון ​​די לבנה.

מיכל בארא: עס איז זייער טשיקאַווע אַז כאָטש די קרייץ זענען אַנדערש אין ברייט, זיי אַלע האָבן כּמעט די זעלבע טיף, וואָס זיי זאָל נישט זיין. עס איז זייער טשיקאַווע און מיר האָבן קיין דערקלערונג פֿאַר עס אין די קאַנווענשאַנז פון הייַנטצייַטיק געאָפיסיקס.

עס קוקט ווי עס איז עפּעס אין די דנאָ פון די קרייץ וואָס איז גאָר פּראַל-קעגנשטעליק. עפּעס פּריווענץ די קרייץ פון מער טיף. עס קען נאָר זיין געפֿירט דורך שווער מאַטעריאַל (שטיין?) אָדער עטלעכע מעטאַל קויל וואָס איז געווען די יקער פון די לבנה.

עטלעכע סייאַנטיס און ריסערטשערז גלויבן אַז די לעוואָנע איז מסתּמא צו זיין פּוסט.

אין 1969, די אַפּאָללאָ 12 קאָמאַנדע געשיקט אַ ומנייטיק לם צו די ייבערפלאַך פון די לבנה, וואָס קראַשט אין עס אין אַ פריי פאַל. עפּעס זייער מאָדנע געטראפן נאָך היטטינג די לבנה. סייזמאָגראַפס לינקס דורך אַסטראָנאַוץ אויף די לבנה ייבערפלאַך געשיקט אינפֿאָרמאַציע צו די קאָנטראָל צענטער אַ שעה נאָך די קראַך אַז די לבנה רינגינג ווי אַ גלאָק.

אַפּאָללאָ קסנומקס זי ריפּיטיד דעם פּרווון מיט אפילו גרעסער קראַפט (כעוויער פּראַל). ווי אַ רעזולטאַט, די לבנה ריזאַנייטיד פֿאַר נאָך 12 שעה. דאָס פירט פילע סייאַנטיס צו דער געדאַנק אַז די לבנה מוזן זיין פּוסט, ווייַל די ייבערפלאַך איז געמאכט פון ווייך מאַטעריאַלס און שטויב, וואָס, אין קער, זאָל אַרייַנציען די שאַקס.

אויב די לבנה איז טאַקע פּוסט, ווער וואָלט האָבן אַזאַ טעכניש פּאַסאַבילאַטיז, בויען עפּעס ווי דאָס? איז די לבנה אַ סאָרט פון פּלאַץ סטאַנציע?

צוויי רוסיש פיזיקלי און מיטגלידער פון דער רוסישער אַקאַדעמי פון ססיענסעס געקומען מיט די טעאָריע אַז די לבנה איז אַ קינסטלעך גוף באשאפן דורך אַן עקסטראַטערעסטריאַל ציוויליזאַציע אין דער ווייַט פאַרגאַנגענהייט. זיי באזירט זייער טעאָריע אויף דעם געדאַנק אַז די לבנה איז פּוסט. זיי ווייטער סטייטיד אַז די ייבערפלאַך פון די לבנה איז קאַמפּאָוזד פון סאַבסטאַנסיז וואָס זענען מערסט פּאַסיק פֿאַר רידוסינג די סובסורפאַסע טעמפּעראַטור און ראַדיאַציע. אין זייער טעאָריע, רוסיש סייאַנטיס זאָגן אַז די לבנה איז אַקשלי אַ גרויס ספּייסשיפּ קאַמאַפלאַזשד דורך שטיין צו קוקן ווי אַ נאַטירלעך אָרט גוף.

David Wilcock: געאָלאָגיקאַל סערווייז פון די לבנה ווייַזן אַז די אלטע לבנה איז פיל גרעסער ווי עפּעס אין אונדזער זונ - סיסטעם. דאָס באשטעטיקט דעם געדאַנק אַז די לבנה איז דאָ פֿון ערגעץ אַנדערש.

מיכל בארא: דער געדאַנק אַז די לבנה קען זיין אַ מאַדאַפייד נאַטירלעך כייפעץ קען נישט זיין געפרעגט.

מיר האָבן היסטארישע רעקאָרדס וואָס קלאר אָפּשיקן צו די צייט ווען די לבנה איז געווען ניט אין ערד אָרביט און ווען עס איז פּונקט געשטעלט אין אָרביט. מיר האָבן דאָ צוויי רוסיש סייאַנטיס וואָס ווייַזן אַז די לבנה מוזן זיין פון קינסטלעך אָנהייב. וואָס איז סיבה צו טראַכטן.

איידער די אַפּאָללאָ מישאַנז צו די לבנה, נאַסאַ געשיקט צוויי אָרביטער סאַבז 1 און 2 צו זייַן ייבערפלאַך, וואָס דורכגעקאָכט הויך-האַכלאָטע ימידזשינג פון די ייבערפלאַך צו מאַכן זיכער אַז עס לאַנדיד פֿאַר די אַפּאָללאָ מישאַנז.

טאָווערס אויף די לבנה

David Wilcock: אין פאָוטאַגראַפס פון די סאָדע פון ​​Orbiter 1966 2 מיר קענען זען די שאַדאָוז פון אַכט טאָווערס וואָס זענען עטלעכע קילאָמעטערס צו די הייך פון די לבנה ייבערפלאַך. די טאָווערס זענען לאָוקייטאַד בלויז 3 קילאמעטער פון די לאַנדינג פּלאַץ אין די ים פון רויק. די גאנצע געגנט אַרום די טאָווערס האט אַן ענלעך אַרקאַטעקטשער (חורבות) ווי מיר קענען זען אין דעם היינט מצרים.

עס איז אוממעגלעך פֿאַר עפּעס אַזוי גרויס צו זיין פון נאַטירלעך אָנהייב. דאָס קען נישט בלייַבנ לעבן די פּיטפאָלז פון פּלאַץ באַמינג.

זינט אַמעריקע און רוסלאַנד האָבן אָנגעהויבן אויספאָרשן די לבנה, האָט מען געשאפן הונדערטער פאָטאָגראַפיעס אין וועלכע עטלעכע פארשער האָבן אידענטיפיצירט מאָדנע ארטיפעקטן וואָס זײַנען ענלעך צו די געביידעס - פּיראַמידן, זיגגוראטן אדער שוין דערמאנטע טורעמס.

די היינטיקע טעלעסקאָפּן קענען אונז ווייזן אז די לבנה איז גאר ניט גרוי, נאר קאלירט. פאָטאָגראַפס פון די כינעזיש זאָנד מיסיע האָבן געוויזן אַז נאַסאַ איז נארן אונדז דזשאַדע קיניגלוווּ די פאָטאָס געוויזן די לבנה אין פארבן. די ייבערפלאַך איז ברוין אין די פאָטאָס.

 לאָודינג ...

ניגן אונדז אין www.radiovmeste.com