דריי טעג צוריק, רעבעל מאַפּע איז דיסבאַנדיד דורך זייַן האָסטינג פירמע אונטער די דיגיטאַל מיללענניום קאַפּירייט אקט פון 1998. העט: איך ווידער ארויס אַ 2011 בריטיש דאַקיומענטערי, "ומלעגאַל מאָרד," באשאפן דורך אַלליעד שטערן, אַ לאָנדאָן-באזירט פירמע אָונד דורך מצרי ביליאַנער. מאָהאַמעד על-פייד, דער פאטער פון דאָדי על-פייד. דער דאָקומענט ווייזט - צווישן אנדערע - די בריטיש רויאַל משפּחה ינוואַלווד אין די מאָרד פון די פּאָר און זייער דעקל.

יאָוטובע און ווימעאָ האָבן אויסגעמעקט דעם ווידעא מיט עטלעכע וואָכן צוריק, און איך געצווונגען מיר צו באַלעבאָס עס גלייַך אויף די רעבעל מאַפּע. גלייך דערנאָכדעם, די חכמים פון די האָסטינג פירמע געשיקט מיר צוויי E- מיילז, וואָס זענען ליידער קאַט דורך אַ ספּאַם פילטער.

אין די E- מיילז, זיי דערציילט מיר אַז זיי האָבן באקומען טענות פון אַ לאָנדאָן-באזירט אַדוואָקאַט אַז די האָסטינג פון דעם ווידעא איז אַ ינפרינדזשמאַנט פון זייער דרוקרעכט קאַפּירייט. זינט איך האָב ניט באקומען די ימיילז, איך קען קלאר נישט נאָכקומען מיט זייער בקשה, און געצווונגען די פירמע, וואָס האָט צוגעשטעלט 7,5 יאָר פון האָסטינג, צו קער אַוועק מיין פּלאַץ.

איך גאָססיפּעד וועגן דיליטינג דעם ווידעא, ווייַל זיי פארלאנגט צו באַקומען דעם בלאַט ווי באַלד ווי מעגלעך. אָבער, איך געשיקט אַ בריוו מיט אַ 10-טאָג טערמין צו די חכמים צו צושטעלן מיר אַ געשריבן דערווייַז אַז די אָנקלאָגער געזעץ פירמע אַקטינג אויף ביכאַף פון די דרוקרעכט באַזיצער פון אַלליעד שטערן. איך האָב אויך געשיקט אַ E- בריוו צו מאָהאַמעד על-פייד, און געבעטן אים צו לאָזן מיר ארויסגעבן דעם פילם. דער ענטפער פון זיין ביוראָ איז געווען פּינטלעך. זי באשטעטיקט אַז זיי האָבן געבעטן די לאָנדאָן געזעץ פירמע צו צולייגן צו אָפּלאָדירן די ווידעא. דער בלויז סיבה וואָס זיי האָבן צוגעשטעלט איז געווען ווייַל די פילם איז געווען וויטדראָן פון די מאַרק.

דורך דעם דאָקומענט, עס איז געווען קלאָר אַז דאָדי ס פאטער ליב געהאט זיין זון דיפּלי און איז געווען אויפגעטרייסלט דורך זיין טויט. פארוואס וואָלט ער פאַרברענגען מיליאַנז צו שאַפֿן און פּראַמאָוטינג אַ דאַקיומענטערי וועגן די סאַספּישאַס צושטאנדן אַרום זיין טויט צו צוריקציען עס פֿון דער מאַרק באַלד דערנאָכדעם אָן אַ געהעריק טערעץ? דער איינציגער ערקלערונג, וואָס מאַכט זיך, איז אז ער איז געווען אונטער א גרויסן דרוק דערויף. ניט בלויז זיי זענען בוליד צו ציען עס אַוועק די מאַרק, אָבער די בלאַקמיילערז געצווונגען אים צו מאַכן קאָנפליקט צו פאַרמיידן אנדערע פון ​​ארויסגעבן עס ווידער.

פּערסנאַלי, איך טאָן ניט ריספּאַנד צו בוליינג. איך האַס טייראַנץ און קעמפן זיי דורך אַלע בנימצא מיטל. דאַנקען גאָט איך בין נישט אַליין. אין דעם פאַל, סייבער טיראַני איז ניט בלויז קעגנשטעל צו בירגערלעך פליכט, עס איז אויך גרינג. אָבער זיין אָפּגעהיט! עס וואָלט זיין ומלעגאַל צו שטעלן דעם דאָקומענט "ומלעגאַל קילינג" אויף די ביטטאָררענט פּלאַץ און פאַרשפּרייטן עס צו ווי פילע מענטשן ווי מעגלעך. עס קען אויך זיין ומלעגאַל צו ברענען אַ קאָמפּאַקטדיסק און פאָרן עס צו דיין פרענדז. עס איז ומלעגאַל צו צופֿעליקער דעם ווידעא צו אַ האָסטינג פּלאַץ, אונטער דיין אייגענע נאָמען אָדער אָלטערד. עס קען זיין ומלעגאַל צו שאַפֿן דיין אייגענע מאַבל אויף ביטטאָררענט זייטלעך און טיילן עס מיט אנדערע מענטשן צו אָפּלאָדירן עס. אָבער, עס איז נישט ומלעגאַל צו אַרויסגעבן דעם אַרטיקל, ייַנטיילן עס, E- בריוו עס און שייַעך-פּאָסטן עס אויף דיין בלאָג, און דאָס איז פּונקט וואָס איר, מיין לייענער, בעט איר צו טאָן. טאָן דאָס און אָנשטעקן די קאַנטיידזשאַס וועלט מיט אים.

אויפן שילד: מיין מענטשן איז וואַקינג אַרויף. זיי וויסן די אמת.

א דאָקומענט וואָס די ווינדסאָרס טאָן נישט וועלן צו זען

לאָמיר צוריקקומען צו דעם דאָקומענט "ומלעגאַל קילינג" און זען וואָס עס איז אַזוי פיל טאַרעראַם. דער פילם הייבט אן מיט ווייזן א האנט געשריבענעם בריוו פון ארטעמיס צו זיין באַטלער פּרידיקטינג זיין היציק טויט. ער שרייבט: "מייַן מאַן איז פּלאַנירונג אַן 'צופאַל' פון מיין מאַשין. טאָרמאָז דורכפאַל און אַ באַדלי צעבראכן קאָפּ. "אין ווייניקער ווי צוויי יאָר, איר פּראָגנאָז איז אמת.

די דאָקומענטאַר ווייזט אויך ווי פילע מענטשן זאָגן אַז איר טויט איז געווען אַ מאָרד. דאָדי ס פאטער, מאָהאַמעד על-פייד, געגאנגען אפילו ווייַטער. אין דעם דאָקומענטאַר־פֿילם, ווערט ער געשילדערט ווי ער האָט געזאָגט אז ער איז געווען א מארד פון 'בלוטיקע ראַסיסטן' פון דער קעניגלעכער משפּחה. ער מיינט אַז די רויאַל משפּחה האט זיין זון געהרגעט ווייַל זיי זענען אויך ראַסיסט צו אָננעמען אַ פרעמד, מוסלים סטעפּפאַדער אָדער מוסלים סטעפּברודער אָדער האַלב שוועסטער פון די צוקונפֿט מלך.

דער פילמייקער קיט עלען אליין האָט אָנגעוויזן ווי דאָס "וויזינגלי קאַנוויקטינג" עס איז געווען פֿאַר ווינדסאָרס אַז דער צופאַל פארגעקומען פּונקט דעמאָלט. Mohamed Al-Fayed באשרייבט ווי דיאַנאַ איז באַזאָרגט אַז זי קען האָבן אַ צופאַל פון די טיפּ וואָס איז געווען באַלד נאָך ווען זי פארבראכט אַ יום טוּב מיט איר זין אין זיין הויז. עס האט אויסגעזען ווי מען האט אים געווארנט.

ויספאָרשונג

דער דאָקומענטאַר פאָוקיסיז דער הויפּט אויף די ריזיק ויספאָרשונג פון די רויאַל קאָרץ פון גערעכטיקייט, וואָס עטלעכע ספּיקערז אין דעם פילם דיסמיסט ווי סוויפּינג אונטער די טעפּעך. זיי קריטיקירן דעם פאקט אז כאטש ארטעמיס בריוו האָט אָנגעוויזן אויף טשאַרלס אז ער פרובירט אומברענגען איר פונקט ווי זי איז געשטאָרבן, האבן זיי אים נישט גערופן צו באווייזן ווי א עדות. מען האָט גערעדט וועגן דעם, אז דער קעניגלעכער געריכט האָט ערשט געזוכט דורכצופירן אן אויספארשונג אָן א זשורי, א פרואוו דאס צוריקקערן בלויז צוליב עפנטלעכן דרוק. זיי האבן אויסגעפרעגט די אומפארטייאישקייט פון אן אויספארשונג דורכגעפירט דורך דעם קעניגלעכן געריכט פון גערעכטיקייט, אנגעפירט פון א "מעדיצינישן אונטערזוכער" וועלכער האָט געשוואוירן געטריישאפט צו דער קעניגין אין א פאל, וואו מיטגלידער פון דער קעניגלעכער פאמיליע זענען דירעקטע פארדעכטיגטע. דערנאָך עס איז געווען ניט זייער חידוש פֿאַר די פילמייקער אַז די קאָראָנער האט משמעות זיין מסקנא וועגן די אַוטקאַם פון די ויספאָרשונג אין דעם צייַט, איידער עס אפילו אנגעהויבן.

די גאנצע פונט פון די ויספאָרשונג איז געווען צו ונטערזוכן די סאַספּישאַס צושטאנדן אַרום די מאַשין צופאַל. איז דאָס געווען אַ צופאַל אַז ארטעמיס האט דערציילט פילע מענטשן אַז זי איז געווארנט פֿון קאַנפאַדענשאַל קוואלן אין די פּאַלאַץ אַז פּרינס פיליפוס האט פּלאַנז צו טייטן איר בעקיוון אין אַ מאַשין קראַך פּונקט ווי זי איז געשטארבן? פארוואס האָבן די קקטוו קאַמעראַס נישט רעקאָרדעד עפּעס אויף דער מאַרשרוט פון די מאַשין קראַך, וואָס איז די 'צופאַל' פון דעם קראַך מיט די 7.7 אַטאַקס אין די לאָנדאָן ונטערערד? זענען די בלוט סאַמפּאַלז פון דעם שאָפער אַדזשאַסטיד צו מאַכן אים זייער שיקער, כאָטש ער איז דאָך ניכטער? פארוואס זענען ארטעמיס די טעלעפאָן רופט ינדזשעקטיד דורך די יו. עס. NSA? פארוואס איז ארטעמיס ס לעבן גאַרטל סטאַק אין אַ צופאַל די נאַכט, וואָס האָט איר ניט סטראַפּט זיך - וואָס זי וואָלט נאָרמאַלי טאָן, און וואָס וואָלט מיסטאָמע ראַטעווען איר לעבן? פארוואס די פּאָליצייַ האט נישט ידענטיפיצירן די אָונערז אָדער דריווערס פון די פינף אנדערע וועהיקלעס ינוואַלווד אין די קראַך. און פארוואס האט די אַמבולאַנס גענומען 2 שעה צו ברענגען ארטעמיס צו די ניראַסט שפּיטאָל?

לויט דעם פילם, סאַספּישאַס צושטאנדן טאָן ניט סוף דאָרט. אפילו איידער דער סוף פון דער מעדיציניש דורכקוק פון זיין גוף, די פראנצויזיש פּרעס האט ארויס כעדליינז, לויט וואָס דער שאָפער איז "שיקער ווי אַ חזיר". דאָס איז טראָץ דעם פאַקט אַז, לויט זיין האָטעל חשבון, ער האט בלויז 2 ריקאַרדאַס, וואָס איז ווייניקער ווי XNUMX/XNUMX פון די דאָזע אַז די פראנצויזיש אויטאריטעטן אַטריביוט אים צו טרינקען. פּאָליצייַ ערלויבט וועג רייניקונג צו רייניקן די קראַך פּלאַץ ין שעה פון דעם צופאַל. דער פילם ווייזט אויף סימאַלעראַטיז מיט די פאַל פון פּאַקיסטאַני פּאָליטיקער בענאַזיר בוטטאָ, וווּ אַנשטאָט פון איר מאָרד, די פּאָליצייַ פלוזד מיט אַ קישקע כּמעט גלייך נאָך די באַפאַלן, ווייַל עס איז גרינגער צו זאָגן אַז עס איז געווען נאָר אַ צופאַל ווען די זאָגן איז געוואשן אַוועק .

ביים ענדע פון ​​דער אויספארשונג, האָט דער זשורי געהערט אַזוי פיל פאַרדעכטיקטע אינפאָרמאציע, אז דער קאָראָנער, וואָס האָט אָנגעפירט מיט דער אויספאָרשונג, קען מער ניט ריזיקירן. אין זיין דריי-טאָג בריפינג, ער דערציילט די זשורי צו איגנאָרירן עדות סטייטמאַנץ און צו פאַרגעסן צו אפילו באַטראַכטן די מעגלעכקייט פון מאָרד. די זשורי האָט אָבער איגנאָרירט די אינסטרוקציעס פון די קאָראָנער און האָט א וואך דורכגעגעבן קערפאַלי די באווײַזן.

דורכשניטלעך

דער פילם יגזאַמז אויך די נעגאַטיוו שטעלונג פון די מידיאַ צו די ויספאָרשונג, וואָס משמעות עס איז ווי אַ וויסט פון צייט. עס איז געווען גאַנץ פּראָסט פֿאַר פובליציסטן וואָס וואָטשט אַן ויספאָרשונג צו פאַלן שלאָפנדיק אָדער האָבן אַ נאָגל מאַניקור אַנשטאָט פון וואַטשינג עדות. זיי זענען געווען בלויז אינטערעסירט אין דער אינפאָרמאַציע וואָס באַשטעטיקט דעם "אָנגענומענעם קאָנסענסוס", געשאפן איידער די אויספאָרשונג האָט זיך אָנגעהויבן, אז דאָס איז די שיכרות און באלעסטיגונג פון די פּאַפּאַראַזי וואָס האָט גורם געווען דעם עקסידענט, און זיי איגנאָרירן סיי וועלכע עדות דערקלערונגען וואָס האָבן עס סותר געווען. אַנדערש מיינונגען זענען געהאלטן אַ "דיווייישאַן" און אַ "קאַנספּיראַסי טעאָריע." לויט דעם פילם, טייל פון דעם פּראָבלעם איז געווען דער פאַקט אַז דאָס איז געווען די רויאַל קאָראַספּאַנדאַנץ, נישט די הויף פובליציסטן, וואָס האָבן געמאלדן וועגן דעם ויספאָרשונג, טראָץ דעם פאַקט אַז ארטעמיס האט ניט מער רויאַל סטאַטוס אין דער צייט פון איר טויט. איר קענען ניט דערוואַרטן ימפּאַרשיאַליטי פון פובליציסטן ווי אַ רויאַל קאָרעספּאָנדענט פון ביביסי וועמענס אַרבעט איז בלויז צו "פאָרלייגן צו די רויאַל משפּחה" און ווייַזן עס אין די מערסט גינציק ליכט מעגלעך. אָבער אפילו אויב זיי געוואלט, זיי קען נישט פֿאַרשטיין די דעטאַילס פון די זאָגן אָדער וואָס מאַניפּיאַליישאַנז די פאַרלייגן הינטער די סצענע האט געטאן, און וואָס זאָגן און ווי פיל זיי זענען ערלויבט צו זען. דעריבער, למשל, זיי האבן נישט פרעגן וואָס די רויאַל קאָורט סענסערד די גלייבן בריוו אַז פּרינס פיליפוס געשריבן צו ארטעמיס. דער קעניגלעכער געריכט האָט אפילו דורכגעפירט צו פארבאטן די נאנטע פרײַנד פון ארטעמיס אין דערציילן פּרינס פיליפ די גאָר פיינטלעכע בריוו וואָס ער האָט געשריבן ארטעמיס באַלד פאר איר טויט.

דער צופאַל זיך

דער פילם דיסקרייבז דער צופאַל זיך אויף די יקער פון ריפּאָרץ פון די סטייטמאַנץ פון עטלעכע עדות צו די ויספאָרשונג. די שטאַרק מערסעדעס בענז געשווינד לינקס הינטער די נאָכגיין פּאַפּאַראַזזי. ווען זיי אריין די טונעל, זיי זענען סעראַונדאַד דורך 4 מאָטאָרסיקלעס און אַ ווייַס פיאַט ונאָ. פּלוצלינג, די שאָפער פון ארטעמיס איז בלינד דורך אַ זייער העל בליץ, ווי אַ רעזולטאַט פון וואָס ער פאַרפאַלן קאָנטראָל און קראַשט אין אַ באַטאָנען זייַל. קיינער פון די אנדערע וועהיקלעס זענען נישט אפילו יידענאַפייד. די פראנצויזיש פּאָליצייַ וועראַפייד אַז קיין פון די וועהיקלעס זענען געטריבן דורך קיין פּאַפּאַראַזזי אויף פליכט די נאַכט. זיי זענען אַלע געפרעגט. אָבער דאָס האָט נישט אפגעהאלטן די בריטישע מעדיע פון ​​אָפּשטעלן זיך צום אומאינטערפּרעטירן דעם אורטייל פון דער אויספאָרשונג - און אין א מאסיווער ווערלדווייד דיסאינפאָרמאציע קאמפאניע געפירט פון ביביסי - האבן זיי געטענהט אז דאָס איז געווען די גערודפטע פּאַפּאַראַזי וואָס האָט גורם געווען דעם קראך. וואָס די ויספאָרשונג אַקשלי שטעלן אַרויף איז געווען די פאָדערן אַז דאָס איז ארטעמיס מאַשין אין דעם טונעל וואָס געפֿירט דעם צופאַל.

אַמבולאַנס

די מערסט טשודנע ומשטאַנד פון דעם צופאַל איז מיסטאָמע די נאַטור פון די אַמבולאַנס. עטלעכע אַמבולאַנסעס באַלד אנגעקומען צו די אָרט פון דעם צופאַל. רעכט צו דער צייט פון טאָג, נאָך האַלבנאַכט, די גאסן זענען כּמעט ליידיק. אָבער, עס נאָך גענומען די אַמבולאַנס אַז ארטעמיס גענומען עטלעכע מינוט צו נעמען איר צו אַ נירביי שפּיטאָל אָן גרינדן אַ ראַדיאָ פֿאַרבינדונג צו די הויפּטקוואַרטיר. אין אַדישאַן, עס האָט געדויערט 81 מינוט פֿאַר דער סטריינדזשלי ביכייוו דאָקטער, וואָס זיך העלפּינג ארטעמיס, דזשין-מאַרק מארטין, צו נאָך באַקומען איר פֿון די אַנדאַמאַדזשד הינטערבאָרט פון איר מאַשין צו דער אַמבולאַנס. לויט עקספּערץ וואָס פאָרשן די ויספאָרשונג, וואָלט ארטעמיס האָבן סערווייווד.

ראָלע מי 6

דער פילם גייט נאָך די פאָדערן פון די הויפּט פון MI6 צו די ויספאָרשונג אַז זיין אַגענטור האט קיינמאָל געהרגעט ווער עס יז אין די לעצטע 50 יאָר. ער ווײַזט אז דער געוועזענער MI6 אגענט ריטשארד טאָמלינסאָן האָט עדות געזאגט בעת אן אויספארשונג, האָט ער געשריבן א בוך מיטן נאָמען "די ביג טריק", דיסקרייבינג ווי MI6 האָט פּלאַנירט צו דערמאָרדען א סערבישער פירער פונקט אזוי ווי ארטעאנע, דאָדי און איר דרייווער זענען אומגעקומען: דורך פאראורזאכן א קאר קראך. אין אַ שמאָל טונעל, אַ בליץ פון זייער העל ליכט אין די שאָפער 'ס אויגן. די הויפּט פון MI6 קלאר לייד, אַ מיינונג געשטיצט דורך אן אנדער לידינג MI6 אַגענט אין דעם פילם, Baronet Daphne Park, וואָס קלאר סטייטיד אַז זי איז ינוואַלווד אין די רציחה פֿאַר MI6.

דיאַניאַ קאמפאניע צו פאַרבאָט לאַנדמיינז

לויט דעם פילם, MI6 און אנדערע געהיים סערוויסעס האָבן מער סיבות צו וועלן Diana 'ס טויט ווי נאָר איר פּלאַן צו חתונה אַ מוסלים: עפעקטיוו שטיצן פֿאַר איר ווערלדווייד קאמפאניע צו פאַרבאָט לאַנדמיינז. זיין ינוואַלוומאַנט האט געפֿירט גרויס קאַס צווישן מערב פירער און די געווער אינדוסטריע. דאָס האָט אפילו געברענגט אז דער בריטישער פארטיידיגונגס סעקרעטאר ניקאליי סאַאַמעס האָט איר גערופן און געזאָגט איר: "לאָז זיך נישט ארייננעמען אין זאכן וואָס איר ווייסט ניט. אַקסידענץ קענען פּאַסירן. "

די אַסאַסאַניישאַן פון ארטעמיס איז געווען באַנד פון לאַנדמיינז בלויז דריי וואָכן איידער די אָסלאָ קאָנפֿערענץ. ווען ארטעמיס, דער מערסט באַוווסט אַמבאַסאַדאָר פון דער קאָנפֿערענץ, איז נישט דאָרט, רובֿ פון די וועלט 'ס מידיאַ ניט מער באַדערד צו אָנטייל נעמען. דער איינציקער רעגירונג פירער וואָס האָט זיך באטייליגט אין דער קאנפערענץ וועלכער האָט געשטימט קעגן א ווערלדווייד באנדמיין פארבאט איז געווען ביל קלינטאן אויב ארטעמיס איז נאָך לעבעדיק, ער וואָלט האָבן צו קוקן ארטעמיס אין די אויגן. לויט דעם פילם, פילע אַבזערווערז גלויבן אַז די פאַקטיש סיבה זיי געהרגעט איר, אָבער די קאָראָנער פון די ויספאָרשונג, איז נישט אינטערעסירט אין דעם קלו.

רעזולטאַטן פון דאָדגי ס אָטאַפּסי

פּראָפעסאָר דאָמיניק לעקאָמטע, אַ דאָקטער נאָוטאָריאַס פֿאַר איר ינוואַלוומאַנט אין די פראנצויזיש רעגירונג קאַווערידזש אַפּעריישאַנז, דורכגעקאָכט די אָטאַפּסי פון אַ שאָפער וואָס איז געזאָגט צו זיין זייער שיקער, כאָטש ער האט בלויז צוויי ריטשאַרדס די נאַכט, און איז געכאפט ניכטער אין די קקטוו האָטעל. ווי ער לינקס דעם האָטעל. איר אָטאַפּסי איז געווען שאַטערד דורך אנדערע מעדיציניש עקספּערץ ווי גאָר קאַליע און בערדאַנד מיט עטלעכע קריטיש ערראָרס, און ווי דר. לעפּין, די רעזולטאַטן פון אַ בלוט מוסטער גענומען דורך דער שאָפער, זענען רובֿ מסתּמא מאַניפּיאַלייטיד. פּראָפעסאָר לעקאָמטע און דר. לעפּין ביידע האָבן אפגעזאגט צו אָנטייל נעמען אין דער ויספאָרשונג נאָך דער באפוילן פון דער פראנצויזיש רעגירונג צו באַשיצן פראנצויזיש שטאַט סיקריץ און אינטערעסן. ווען די ספּעשאַלאַסץ שפּעטער געוואלט צו קאָנטראָלירן צי די דנאַ אין די בלוט סאַמפּאַלז איז יידעניקאַל צו דעם שאָפער, די פראנצויזיש רעגירונג דערציילט זיי אַז די סאַמפּאַלז זענען ניט מער.

פאליציי קארופציע

ארטעמיס האט ניט בלויז גערעדט וועגן די פּלאַנז פון איר עקס-מאַן צו טייטן איר אין אַ מאַשין צופאַל, ווי זי דערמאנט אין אַ בריוו צו איר באַטלער מיט פילע פון ​​איר פרענדז. זי האָט אויך געשריבן א בריוו דערויף צו איר אדוואקאט, וועלכער האָט דאָס איבערגעגעבן פאר דער פאליציי. כאָטש זי איז שפּעטער געהרגעט געוואָרן פּונקט ווי באשריבן אין איר בריוו, האָט דער פּאָליציי שעף געהאַלטן דעם בריוו אין געהיים דרײַ יאָר, הגם ער האָט געוואוסט אז באהאלטן די שווערע קאַליבער באווייזן ברעכן דעם געזעץ. די מלכּה האָט אים שיין באלוינט פארן ארײַנפאסן אים אין "האר".

ניט בלויז אין די אָטאַפּסי באַריכט זענען פאַלש באשולדיקונגען וועגן דעם שאָפער 'ס אַלקאָהאָל שטאַפּל, עס אויך אנגעוויזן אַז עס איז געווען אַ שטרענג פאַל פון אַלקאַכאָליזאַם. די ענגלישע פאליציי האבן פרובירט אונטערשטיצן דעם פאלשן קלאגע דורך דורכזוכן דעם דרייווער'ס דירה צוויי מאל אלקאהאל. ווען זיי ערשטער געגאנגען דאָרט, זיי בלויז געראטן צו געפֿינען אַ פלאַש שאַמפּאַניער און אַ ליידיק פלאַש מאַרטיני. דיסאַטאַספייד מיט דעם רעזולטאַט, זיי געגאנגען דאָרט ווידער, און דאָס מאָל געפונען גענוג אַלקאָהאָל צו פּלאָמבירן די גאנצע באַר.

עמבאַמינג ארטעמיס

כאָטש ארטעמיס איז געווען ניט מער אַ "רויאַל היגהנעסס" אין דער צייט פון איר טויט, זי איז געווען באַלזאַם ין שעה פון איר טויט, ווי דער פילם זאגט, צו פאַרמייַדן איר צו נעמען אַ שוואַנגערשאַפט פּרובירן. ניט בלויז האָבן זיי אַוועקגענומען און צעשטערט איר אָרגאַנס, אָבער זיי אויך טאָן דאָס מיט סאַמפּאַלז פון איר בלוט, וואָס זיי גענומען ווען זי אנגעקומען אין די פּאַריז שפּיטאָל. דער פילם סאַגדזשעסץ אַז דאָס איז געווען צו ויסמיידן ינדאַקיישאַנז אַז מוסלים בלוט איז אריין די רויאַל בלאַדליין.

די פּריוואַטע סעקרעטאר פון די קווין

דער הויפט פארשטייער פון ווינדסאָר הויז אין דער אויספאָרשונג איז געווען סער ראבערט פעלאָו. ער האָט אונטער שבועה טענהט אז ער איז געווען די גאנצע צייט פאר און נאך דעם עקסידענט. אָבער, Alastair Campbell, דער סעקרעטאר פון טאני בלער'ס פרעסע סעקרעטאר, מאכט קלאר אז זי האט זיך געטראפן מיט מר פעלאָוז עטלעכע מאָל אין דעם פּעריאָד, ווען ער זאגט אז ער וואלט געדארפט געווען אויף אורלויב. ארטעמיס האט פריער דערמאנט צו איר פרענדז אַז ער איז געווען איינער פון די דריי מענטשן זי איז געווען דערשראָקן די מערסט. זי געגלויבט אַז הער פעלאָוז פיינט איר פּאַשאַנאַטלי און געוואלט צו באַקומען איר אויס פון די רויאַל משפּחה. דער פילם סאַגדזשעסץ אַז הער פעלאָוז געשפילט אַ לידינג ראָלע אין עריינדזשינג איר טויט.

Fiat Uno

דער דירעקט כאָשעד אַז ער געפֿירט דעם צופאַל איז דער שאָפער פון די פיאַט ונאָ, וואָס איז געווען געזען דורך פילע עדות. אָבער, ניט די ענגליש און ניט די פראנצויזיש פּאָליצייַ זענען משמעות ביכולת צו ידענטיפיצירן אים, אָבער איינער פון די מערסט באַוווסט פּאַפּאַראַזזי, James Andanson, מיט געהיים דינסט קאַנעקשאַנז, איז געווען דרייווינג פּונקט אַזאַ אַ מאַשין. אַנדאַנסאָן, וואָס האָט צונויפגענומען א פארמעגן וואָס האָט פארקויפט בילדער פון דער בריטישער קעניגלעכער משפּחה און אנדערע מעדיע סאַלעבריטיז, האָט געוואוינט אין פראנקרייך און איז באוואוסט געוואָרן אז ער האָט נאכגעקוקט ארטעמיס און דאָדי אין זייער לעצטער וואקאציע פארן עקסידענט. ער איז נישט געווען אַ טייל פון דעם פּאַק פּאַפּאַראַזזי וואָס האָט געוואַרט פֿאַר דעם ריץ האָטעל, וואָס האָט געהערט צו דאָדי'ס פאטער. אויף דער פראנצויזישער פאליציי, וואו ער געפינט זיך, האָט ער געמאכט א סתירה'דיגע דערקלערונג, אזוי אויך זיין ווייב און זון, וועלכע האבן געדינט אלס זיין אליבי. טראָץ די צושטאנדן, די ויספאָרשונג קעגן אים איז קאַנסאַלד און די זוכן פֿאַר פיאַט ונאָ געענדיקט אין אַרויסגעוואָרפן. אָבער, די ויספאָרשונג האט נישט רעזולטאַט אין קיין ווייַטער פּרווון צו געפינען אויס וואָס איז דרייווינג די ינוואַלווד פאָרמיטל.

אין 2000, Andason איז געפונען טויט אין זיין ברענען מאַשין אין אַ פעלד וואָס געהערט צו דער מיניסטעריום פון דיפענס לעבן מאָנטפּעלליער. ער האָט נישט געהאַט די מאַשין שליסלען מיט זיך, און די צוויי פייערפייטערז וואָס האָבן אים געפֿונען האָבן געזען צוויי קויל האָלעס אין זיין שאַרבן. אָבער, די פראנצויזיש פּאָליצייַ באַשלאָסן אַז ער איז באגאנגען זעלבסטמאָרד. דער פילמייקער האָט באַמערקט אז דו דארפסט נישט זיין קיין קאָנספּיראציע טעאָרעטיקער, כדי עס זאל שווער זיין צו גלויבן אז א מענטש וועט זיך דרייען אין קאפ אריין און דערנאָך אָנצינדן זיין אויטאָ.

רויאַל משפּחה

די לעצטע דריט פון די פילם לאָנטשיז דירעקט אַטאַקס אויף ווינדסאָרס. זיי אָנהייבן מיט די ריזיק קאָס וואָס זיי מאַכן פֿאַר בריטיש טאַקספּייערז, זייער רייסיזאַם קעגן ניט-ווייץ און זייער ערשט שטאַרק שטיצן פֿאַר היטלער. זי אַקיוזיז די קווין מאַדער, איר מאַן, ווי אויך פּרינס פיליפוס און זיין שוועסטער, אין מינדסטער טכילעס שטארק שטיצן נאַצי דייַטשלאַנד. ער פרעגט אויך פארוואס די בריטישע פאָלק טאָלערירט נאָך די מאָנאַרכיע. ער אַקיוזיז בריטיש באאמטע פון ​​קאָרופּציע ווייַל זיי זענען מער געטרייַ צו די מאָנאַרטש ווי צו די מענטשן און זענען מער אינטערעסירט אין דיזערווינג רייטערז ווי אין פאָלגעוודיקייַט צו די געזעץ. דער פילם גייט אפילו אַזוי ווייַט ווי צו דערקלערן די בריטיש קעניגלעך משפּחה ווי גאַנגפיאַ-נוסח מאַפיאַ.

שפּעטער אין דעם פילם, פּרינס פיליפוס איז געזאָגט אַז אויב עס זענען געווען גילגולים, ער וואָלט ווי צו זיין געבוירן ווי אַ דעדלי ווירוס אַזוי ער קען טאָן עפּעס וועגן אָוווערפּאַפּיאַליישאַן. דער ציטאַט דאַרף זיין געזען אין דעם קאָנטעקסט אַז פּרינס פיליפוס האט דעם העכסטן ראַנג פון פרעעמאַסאָנס פון די סקאַטיש רייט, אַ סוד געזעלשאַפט באַוווסט פֿאַר זיין כוונה פון אַ "גרויס פּרונינג" אין וואָס מענטשהייט איז רידוסט צו אַ "סאַסטיינאַבאַל מדרגה" פון 500 מיליאָן. אַ רעדוקציע פון ​​93%.

די מערסט קאָנטראָווערסיאַל טייל פון די דאַקיומענטערי איז אַן אינטערוויו מיט די לידינג בריטיש קליניש סייקאַלאַדזשאַסט אָליווער יעקב, דיסקרייבינג פּרינס פיליפוס ווי עמעצער פעלנדיק קיין ינער זינען פון גוט און בייז. לויט יעקב, פּרינס פיליפוס איז גאָר עגאָיסטיש און קיינער אַנדערש איז נישט אינטערעסירט. אין זיין עקספּערט מיינונג, פּרינס פיליפוס איז פּונקט ווי די נאָוטאָריאַס סייקאָופּאַטאַק מאַסע רוצחים.

קיצער

די הויפּט אָנזאָג פון די פילם טענהט זייער קאַנווינסינגלי אַז - אין ליכט פון די לאַנג רשימה פון סאַספּישאַס צושטאנדן און קאַווערידזשאַז - עס וואָלט זיין צו פילע מאָדנע קאָוינסאַדאַנסיז אַז ארטעמיס איז געהרגעט אין אַ צייט ווען מערב סייכל און געווער מאַניאַפאַקטשערערז זענען אַוטריידזשד איבער איר קאמפאניע קעגן לאַנדמיינז. און ווינדסאָר פֿאַר די ויסקוק פון אַ מוסלים סטעפּפאַדער און מוסלים קרויווים פון דער צוקונפֿט בריטיש מלך.

מייַן ערשטע אָפּרוף ווען איך געהערט וועגן Diana 'ס טויט איז געווען אַ ויסזאָגונג אַז MI6 איז דירעקטעד. אזוי ווי מוכאמאד אל-פאיעד און אנדערע אינעם דאקומענט, האב איך חושד געווען אז די בריטישע קעניגלעכע פאמיליע זענען צו גרויס צו קענען זי חתונה האבן מיט א מוסולמענער פון מיטל מזרח. וואָס איך האָב דעמאָלט ניט געוואוסט איז אַז די מוטער פון Diana איז געבוירן Rothschild, וואָס מאכט איר און איר קינדער ייִדיש לויט די אידישע געזעץ. איך טענד איצט צו טראַכטן אַז איר מאָרד איז געווען דורכגעקאָכט דורך מאָססאַד, ניט אַזוי ווי צו האַלטן איר קאמפאניע קעגן לאַנדמיינז אָדער צו פאַרמייַדן די ויסקוק פון אַ מוסלים סטעפּפאַדער און מוסלים קרויווים פון דער צוקונפֿט מלך, אָבער צו פאַרמייַדן ארטעמיס פון קאָנווערט צו איסלאם. וואָס וואָלט האָבן צו חתונה אַ מוסלים מענטש. דאָס וואָלט דאָך פאַרשטיקן דעם אָנ אַ סאָף אידישע באַרימונג אַז דער צוקונפֿט בריטיש מלך איז אַ איד.

איבערזעצונג: Miroslav Pavlicek

מקור: AC24.cz אַ prisonplanet.com