דעם 17טן אויגוסט 1993 איז דער פּענטאַקעל מעמאָראַנדום געוואָרן אַ קאָנטראָווערסיאַלער ענין. און זינט דר. אין זיין ווערק Forbidden Science, Jacques Vallee אנטפלעקט UFOs צו די ברייט קהל. וואַלי אין 1967 בשעת ארבעטן מיט די דאָקומענטן פון דר. Allen Hynek געפונען דעם צוויי-בלאַט באַריכט און דיסקרייבד עס אין טייל אין Forbidden Science, גערופֿן דעם מחבר פון דעם באַריכט אונטער די קאָד נאָמען "Pentacle".

באלד דערנאָכדעם, אַ דאָקומענט פּריפּאָרטינג צו זיין די פּענטאַקלע מעמאָ איז באפרייט אין לימיטעד סערקיאַליישאַן צווישן עטלעכע ריסערטשערז. מיר באקומען אונדזער קאָפּיע פון ​​הער בערי גרינוואָאָד.

פּענטאַקלע מעמאראנדום

צווישן אנדערע זאכן, דער דאָקומענט כּולל באַשטעטיקונג אַז די באַטעללע מעמאָריאַל אינסטיטוט איז ארבעטן אויף די ופאָ פּרויעקט (s) אין דער צייט וואָס די ראָבערצאָן טאַפליע איז געווען פארנומען (יאַנואַר 1953) און אַזוי סימפּלי קען געניטונג עטלעכע קאָנטראָל איבער זייַן אַקטיוויטעטן.

ווייַל מיר גלויבן אַז די צייַט 1952-1953 איז קריטיש צו פֿאַרשטיין די נאַטור פון אונדזער רעגירונג ס ענטפער צו UFOs, מיר זענען צופרידן צו לערנען אַז דר. Vallee געארבעט אין עטלעכע פון ​​די געביטן (דראַפטינג פאָרבידדען וויסנשאַפֿט).

כאָטש עס איז עדות פון אַ רעספּעקטעד מענטש אין די "UFO קהל" וואָס באַשטעטיקן די אָטאַנטיסיטי פון די פּענטאַקלע מעמאָראַנדום, בלויז אַ באַאַמטער מעלדונג וואָלט באשטימט באַשטעטיקן די אָטאַנטיסיטי. זינט דאָס איז נאָך נישט געשען, די טעקע איז געשטעלט אין די CUFON "אנדערע טעקעס" אָפּטיילונג.

דער טעקע כּולל די טעקסטן פון קאָרעספּאָנדענץ צווישן Jacques Vallee און Dale Goudie, און צווישן דר. וואַלי און בערי גרינוואָאָד. די טעקסטן זענען צוגעשטעלט געווארן דורך מר גאודי און מיר האבן באשלאסן זיי ארויסצוגעבן ווייל מיר האבן געפילט אז זיי פארטרעטן א קלארע און קונציקע דערקלערונג פון די סיבות פארוואס דר. Vallee גלויבט אַז די פּענטאַקלע דאָקומענט איז וויכטיק און זאָל זיין בארעכטיגט ווי אַזאַ.

בריוו

סאַן פֿראַנסיסקאָ, קאַליפאָרניאַ 12 יוני 1993

ליב דייל:

איך באַגריסן דיין פראגעס און איך בין צופרידן אַז דער "פּענטאַקלע" מעמאראנדום איז ארויס פון פאַרגעסן. דער דאָקומענט וואָס איר האָט מיר געשיקט, זעט אויס ווי עכט. עס שוועבעלעך די איין איך געזען.

די קשיא פון זייַן אָנהייב קען זיין ירעלאַוואַנט. אפֿשר די מענטשן וואס באפרייט עס וועט פּאָסטן עס יווענטשאַוואַלי (איך האָבן אַ געדאַנק ווער זיי קען זיין). אָבער, דער בעסטער לויף פון קאַמף וואָלט זיין צו פּרובירן צו באַקומען אַקסעס צו דער אָריגינעל דאָקומענט און אנדערע דאָקומענטן פון דער זעלביקער עלטער.

איך בין ענקלאָוזינג אַ קאָפּיע פון ​​מיין לעצטע רימאַרקס צו בערי גרינוואָאָד אויף דער זעלביקער טעמע.

ד פּאָזדראַוועם,

דזשאַק

בערי גרינוואָאָד

בערי גרינוואָאָד 27 אפריל 1993  

ליב בערי:

דאנק איר פֿאַר שיקן דיין פאַרטראַכט באַמערקונג אויף די Pentacle דאָקומענט. איך בין מסכים מיט דיר אויף איין נקודה: דער באדייט פון דעם מעמאראנדום שטאמט טיילווייז פון דעם וואס ער זאגט "נישט". אין באַזונדער, עס מאכט קיין דערמאָנען פון קיין UFO ייַזנוואַרג געפֿונען אין Roswell אָדער אנדערש, אדער פון פרעמד ללבער. די דיפּער טייַטש פון וואָס עס זאגט וועט סלאָולי אַרויסקומען אין די קומענדיק יאָרן ווי די קוילעלדיק ימפּלאַקיישאַנז ווערן קלאָר. זאל מיר ציען דיין ופמערקזאַמקייַט צו דרייַ ספּעציפיש פונקטן.

1) פּראָיעקט טווינקלע און די אנדערע מיליטעריש סערוויילאַנס השתדלות איר דערמאָנען אין אַן פּרווון צו ווייַזן אַז פּענטאַקלע בלויז שטויב אַוועק די אָריגינעל פּלאַן זענען ריין פּאַסיוו פּראַדזשעקס. אין קאַנטראַסט, די פענטאַקלע פאָרשלאָג גייט ווייַט ווייַטער פון עפּעס פריער דערמאנט. ער האָט דרייסט געזאָגט אַז "פילע פאַרשידענע טייפּס פון לופט טעטיקייט זאָל זיין געהיים און צילגעווענדט פּלאַננעד אין דער געגנט (מיין טראָפּ)". מען קען עס קוים קלארער אויסדריקן. עס איז ניט נאָר וועגן באַשטעטיקן אָבסערוואַציע סטיישאַנז און ינסטאָלינג קאַמעראַס. מיר זענען גערעדט וועגן אַ גרויס-וואָג, סוד סימיאַליישאַן פון ופאָ כוואליעס אונטער מיליטעריש קאָנטראָל.

2) די גרעסטע קאַנסאַקוואַנס, וואָס קען נישט זיין קלאָר ווי דער טאָג בייַ ערשטער לייענען, אָבער וואָס איז אין די אויגן פון קיין געלערנטער אַ סקאַנדאַל פון אַ גרויס וואָג, האט צו טאָן מיט די אָפֿן מאַניפּיאַליישאַן פון די ראָבערצאָן פּאַנעל. עס איז א ספעציעלע זיצונג פון פינף פון די גרעסטע וויסנשאפטלער פון לאנד, פארזאמלט דורך די רעגירונג צו דיסקוטירן נאציאנאלע זיכערהייט פראגעס. נישט בלויז זענען זיי נישט באַזאָרגט מיט אַלע די אינפֿאָרמאַציע, נאָר "וואָס קענען און וואָס קענען ניט זיין דיסקאַסט (פּענטאַקאַלז' אייגענע ווערטער!)" האט שוין באַשלאָסן אין שטייַגן דורך אנדערע מענטשן. דר. הינעק האָט מיר קאטעגאריש געזאָגט אז דער טאַפליע איז בכלל נישט אינפאָרמירט געוואָרן וועגן פענטאַקעלע'ס פארשלאגן.

3) די אנטפלעקונג פון דעם דאָקומענט קען ויסקומען ירעלאַוואַנט צו Just Cause, אָבער זיין יקספּלאָוסיוו נאַטור איז געווען קריטיש פֿאַר Battelle. ווי איך באמערקט אין Forbidden Science, און ווי Fred Beckman נאָך לעבעדיק ריקאָלז הייַנט, די Project Stork מאַנשאַפֿט רעאַגירט ופגעקאָכט ווען Hynek אומגעקערט צו Battelle אין 1967 און געוואלט צו וויסן דעם אמת. דער מענטש, וואָס איך האָב אָנגערופן פענטאַקלע, האָט פון אים געריסן די צעטלעך און אים פעסט געזאָגט, אַז דער אינהאַלט פון דעם מעמאָ טאָר מען אונטער קיין אומשטענדן נישט דיסקוטירן.

טייַטש פון Pentacle Memo

איך געפֿינען עס מאָדנע אַז אַ גרופּע וואָס קליימז צו זיין אינטערעסירט אין די היסטארישע לערנען פון אונדזער פעלד, ווי Just Cause טוט, וואָלט פאַרזען די באַטייַט פון די Pentacle Memo, וואָס איז אַן עכט דאָקומענט. ספּעציעל ווען אַזוי פיל צייט, געלט און טינט איז געווען דעדאַקייטאַד צו טיף אַנאַליסיס פון די פאָרדזשד MJ-12 דאָקומענטן אין די לעצטע יאָרן.

די פּענטאַקלע מעמאָ טאָמער בלויז פּראָוועס אַז וויסנשאפטלעכע שטודיום פון ופאָס (און אפילו זייער סוד קאַמפּאָונאַנץ) זענען מאַניפּיאַלייטיד זינט די 1950 ס. אָבער עס אויך סאַגדזשעסץ עטלעכע שורות פון פאָרשונג וואָס זענען קריטיש פֿאַר דער צוקונפֿט פון דעם פעלד: פארוואס זענען די דיזיינז פון Pentacle אפגעהיט פון דער קאָמיסיע? זענען זיין פּלאַנז צו בעסאָד סימולירן ופאָ כוואליעס איינגעזען? אויב אַזוי, ווען, ווו און ווי? וואָס האָט עס געפֿונען? זענען די סימיאַליישאַנז נאָך פליסנדיק? איך אָנטרייַבן דיין גרופּע צו פאָקוס זיין ינוועסטאַגייטיוו רעסורסן און אַנאַליטיקאַל טאַלאַנט אויף דעם וויכטיק אַרבעט.

ווען איר לייענען די פארבאטן וויסנשאַפֿט, איר זאָל געדענקען אַז דאָס בוך איז אַ טאָגבוך, נישט אַן אַנאַליטיש באַריכט אָדער אַ מעמאָיר. דעריבער, פילע וויכטיק אויספירן, פילע וויכטיק פּרטים, קענען זיין געפֿונען בלויז דורך לייענען צווישן די שורות. דיין פּרילימאַנערי אַנאַליסיס פון די פּענטאַקלע מעמאָ איז נישט ומיוישערדיק, אָבער גאַנץ סימפּליסטיק און נעמט עס אויס פון קאָנטעקסט. איך מוטיקן איר צו קומען צוריק פֿאַר אַ רגע, מער דיטיילד לייענען.

סוד זיכערהייט אינפֿאָרמאַציע

צו די ופמערקזאַמקייַט פון קאַפּיטאַן עדוואַרד י רופעלט

טייערער הער גאל:

דער בריוו קאַנסערנז אַ פּרילימאַנערי רעקאָמענדאַציע צו ATIC וועגן צוקונפֿט מעטהאָדס פון האַנדלינג מיט די פּראָבלעם פון אַניידענטאַפייד פליענדיק אַבדזשעקץ. דער רעקאָמענדאַציע איז באזירט אויף אונדזער פריערדיקן דערפאַרונג מיט די אַנאַליסיס פון עטלעכע טויזנט ריפּאָרץ אויף דעם טעמע. מיר באַטראַכטן די רעקאָמענדאַציע ווי פּרילימאַנערי ווייַל אונדזער אַנאַליסיס איז נאָך נישט גאַנץ און מיר קענען נישט שטעלן עס ווו מיר גלויבן עס זאָל זיין באזירט אויף די פאקטן.

מיר מאַכן דעם רעקאָמענדאַציע צו פרי ווייַל אַ סי.איי.עי. באצאלטע וויסנשאפטלעכע קאָמיסיע וועט זיין פארזאמלט אין וואַשינגטאָן אויף 14, 15 און 16 יאנואר 1953, צו האַנדלען מיט די "פליענדיק טעצל" פּראָבלעם. די סי.איי.עי. באצאלטע זיצונג גייט נאך א זיצונג צווישן די סי.איי.איי, ATIC, און אונזערע פארשטייערס פארנומען אין ATIC דעם 12טן דעצעמבער 1952. ביי יענע זיצונג האבן אונזערע פארשטייערס שטארק רעקאמענדירט אז א וויסנשאפטלעכע פאנל זאל נישט אויפגעשטעלט ווערן ביז די רעזולטאטן פון אונזער אנאליז פון די באריכטן. פון אַבזערוויישאַנז פון געזאמלט אַטיקס.

מיט די טאַפליע זיצונג איצט פעסט סקעדזשולד, מיר גלויבן אַז עס זאָל זיין אַ העסקעם צווישן Project Stork און ATIC אויף וואָס קענען און ניט זיין דיסקאַסט ביי די 14-16 יאנואר באַגעגעניש אין וואַשינגטאָן. דער העסקעם זאָל אָנערקענען אונדזער פּרילימאַנערי רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר ATIC.

יקערדיק אינפֿאָרמאַציע איז אָפט פעלנדיק

אונדזער דערפאַרונג ביז איצט מיט די לערנען פון אַניידענטאַפייד פליענדיק אַבדזשעקץ ווייַזן אַז עס איז אַ באַטייטיק פעלן פון פאַרלאָזלעך דאַטן צו אַרבעטן מיט. אפילו אין די בעסטע דאקומענטירטע באריכטען פעלט אפט וויכטיגע אינפארמאציע, וואס מאכט עס אוממעגליך אנצוקומען צו א מעגליכע אידענטיפיקאציע, דאס הייסט אפילו אין א גוט דאקומענטירטן באריכט, איז שטענדיק דא א צווייפל עלעמענט איבער די דאטא וואס איז דערלאנגט, אדער ווייל דער אבזערוואטער האט ניט געהאט די מיטל צו קריגן עס, אָדער איז געווען ניט צוגעגרייט מיט די מיטל נוצן. דעריבער, מיר רעקאָמענדירן אַז אַ קאַנטראָולד עקספּערימענט צו באַקומען פאַרלאָזלעך דאַטן. א פּרווון פּלאַן לויט וואָס דער עקספּערימענט קען זיין דיזיינד און געפירט אויס איז דיסקרייבד אין די פאלגענדע פּאַראַגראַפס.

באַזירט אויף אונדזער דערפאַרונג ביז איצט, עס קענען זיין דערוואַרט אַז דער רעזולטאַט פון אונדזער אַנאַליסיס וועט זיין זיכער קאַנקלוזשאַנז, וואָס וועט מאַכן קלאָר די נויט פֿאַר השתדלות צו באַקומען פאַרלאָזלעך דאַטן פון קאָמפּעטענט אַבזערווערז ניצן [... ומלעגאַל ...] די נויטיק ויסריכט. ביז מער פאַרלאָזלעך דאַטן זענען בנימצא, עס וועט ניט זיין מעגלעך צו געבן positive ענטפֿערס צו דעם אַרויסגעבן.

אַנאַליסיס

הער מייל ע גאָל 9 יאנואר 1953

מיר דערוואַרטן אונדזער אַנאַליסיס צו באַשטעטיקן אַז עס זענען געווען אַ אַבנאָרמאַלי הויך נומער פון רעפּאָרטעד קאַסעס פון אַניידענטאַפייד פליענדיק אַבדזשעקץ אין עטלעכע געביטן פון די פאַרייניקטע שטאַטן. אַסומינג אַז אונדזער אַנאַליסיס קענען אויסקלייַבן אַ ביסל ספּעציפיש געביטן פון אינטערעס אין טערמינען פון די נומער פון ריפּאָרץ, מיר רעקאָמענדירן אַז איינער אָדער צוויי פון די געביטן זענען דעזיגנייטיד ווי יקספּערמענאַל.

דער געגנט אָדער געביטן זאָל זיין צוגעשטעלט מיט אָבסערוואַציע אַרטיקלען מיט גאַנץ וויזשאַוואַל אָבסערוואַציע פון ​​​​דער הימל, מיט ראַדאַר און פאָוטאַגראַפיק קאַווערידזש, אַרייַנגערעכנט אַלע אנדערע ינסטראַמאַנץ נייטיק אָדער נוציק צו באַקומען positive און פאַרלאָזלעך דאַטן וועגן אַלץ וואָס אַקערז אין די לופט דאָ.

זייער דיטיילד וועטער רעקאָרדס זאָל אויך זיין געהאלטן פֿאַר דער געדויער פון דער עקספּערימענט. די קאַווערידזש זאָל זיין ברייט גענוג צו שפּור קיין פליענדיק כייפעץ און רעקאָרדירן אינפֿאָרמאַציע וועגן זייַן הייך, גיכקייַט, גרייס, פאָרעם, קאָליר, צייט פון טאָג, אאז"ו ו טרייַעקטאָריעס. , פלייץ פון ערקראַפט און מיסאַלז איבער די פּראָבע געגנט. אין דער זעלביקער צייט, פילע פאַרשידענע לופט אַקטיוויטעטן זאָל זיין בעסאָד און ציל פּלאַננעד אין דער געגנט.

עקספּערימענט

מיר פאַרשטיין אַז דעם פארגעלייגט עקספּערימענט וואָלט סומע צו אַ גרויס-וואָג מיליטעריש מאַנוווער אָדער אָפּעראַציע, און אַז עס וואָלט דאַרפן ברייט צוגרייטונג, ראַפינירט קאָואָרדאַניישאַן, ווי געזונט ווי די מאַקסימאַל טראָפּ אויף זיכערהייט. כאָטש דאָס וואָלט זיין אַ גרויס-וואָג און טייַער אָפּעראַציע, פילע אנדערע ינסייץ קען זיין פארדינט דערפון אין אַדישאַן צו דאַטן אויף אַניידענטאַפייד פליענדיק אַבדזשעקץ.

די קשיא ערייזאַז ווי צו וואָס די פארגעלייגט עקספּערימענט וואָלט טאַקע דערגרייכן. ווי קען די פּראָבלעם פון די אַניידענטאַפייד אַבדזשעקץ זיין סאַלווד? מע קאָן אָננעמען, אַז פֿאַר דער געדויער פֿון דער עקספּערימענט, וואָלטן, אויסער באַריכטן פֿון מיליטער אָדער אַנדערע אָפֿיציעלע אָבסערוואַטאָרן, אויך כּסדר קומען פֿון דעם פּראָבע־געביט באַריכטן פֿון פּראָסטע ציווילע אָבסערוואַטאָרן.

מיט אַזאַ אַ קאַנטראָולד עקספּערימענט, עס זאָל זיין מעגלעך צו באַווייַזן די אידענטיטעט פון אַלע געמאלדן אַבדזשעקץ אָדער, פֿאַר די פאַרקערט, צו באַשליסן אַז עס זענען אַבדזשעקץ פון אומבאַקאַנט אידענטיטעט. קיין שווינדל וואָלט כּמעט זיכער זיין יקספּאָוזד אין אַזאַ אַ אָרדענונג, טאָמער נישט עפנטלעך, אָבער אין מינדסטער אין די מיליטער.

אין אַדישאַן, די ריזאַלטינג דאַטן פון די קאַנטראָולד עקספּערימענט קען שייַעך-אָפּשאַצן די ריפּאָרטינג פון די לעצטע פינף יאָר אין ליכט פון ענלעך אָבער positive אינפֿאָרמאַציע. דאָס זאָל לאָזן גאַנץ קלאָר קאַנקלוזשאַנז וועגן די באַטייַט פון די "פליענדיק טעצל" פּראָבלעם.

די רעזולטאַטן פון דער עקספּערימענט דיסקרייבד אין דעם וועג קען העלפן די לופט פאָרס באַשליסן וואָס ופמערקזאַמקייַט צו באַצאָלן אין סאַבסאַקוואַנט סיטואַטיאָנס ווען, ווי לעצטע זומער, טויזנטער פון סייטינגז זענען געמאלדן. אין דער צוקונפֿט, די לופט פאָרס זאָל דעמאָלט קענען צו אַרויסגעבן positive סטייטמאַנץ, פאַרזיכערן דעם ציבור, אַז אַלץ איז פייַן און אונטער קאָנטראָל.

אַדענדום: 18 פעברואר 2000

דאַנק צו די אַרבעט פון עטלעכע דעדאַקייטאַד ריסערטשערז אין די היסטארישע אַספּעקץ פון ופאָ, פיל מער איז באקאנט הייַנט ווי איז געווען באקאנט אין 1993, אָבער פיל בלייבט צו זיין אַנקאַווערד. איינער פון די בריליאַנט ריסערטשערז איז ווענדי קאָננאָרס פון די צייכן פאָרשונג צענטער וואָס האָט צוגעשטעלט די פאלגענדע באַמערקונגען:

"קאָלאָנעל מייל גאָל איז געווען איינער פון די ערשטע קאַמאַנדינג אָפיצירן אין רייט פיעלד, און בעשאַס דער מלחמה ער ערשטער געארבעט ווי קאָפּ פון די פייער קאָנטראָל אָפּטיילונג אין די וואָפן לאַבאָראַטאָריע. שפעטער האט ער געארבעט אין דער ט-2 גרופע און קאנטראלירט צוטריט צום ספעציעלן לאגע צימער. זייער ווייניק אנדערע אינפֿאָרמאַציע איז באַוווסט וועגן אים, אָבער ער האט ויסגעצייכנט קאָנטאַקטן אין רייט פיעלד און די פּענטאַגאָן. איך האב געפרואווט עפעס אויסגראבן וועגן אים, אבער עס איז נישט גענוג.'

Eshop Sueneé וניווערסע

Philip J. Corso: דער טאָג נאָך Roswell

געשעענישן אין Roswell פון יולי 1947 זענען דיסקרייבד דורך אַ פּאָלקאָווניק פון די יו. עס. אַרמי. ער געארבעט אין דעפּאַרטמענט פון פרעמד טעכנאָלאָגיע און מיליטער פאָרשונג און אַנטוויקלונג און אלס רעזולטאט האט ער געהאט צוטריט צו דיטאלירטע אינפארמאציע איבער דעם פאל ופאָ. לייענען דעם יקסעפּשאַנאַל בוך און קוק הינטער דעם פאָרהאַנג פון ינטריג אַז פיגיערז אין דער הינטערגרונט סוד באַדינונגען יו. עס. אַרמי.

Philip J. Corso: דער טאָג נאָך Roswell