אַרבעט פּיינז אנגעהויבן אויף פרייטאג 25.1. נאָכמיטאָג. עס איז געווען אַ ביסל אומגעריכט און ומזיכער. ווייַל מיר נאָך געדאַנק אַז אונדזער בעיבי איז געגאנגען צו זיין געבוירן אַ וואָך שפּעטער. ד י װײ ב הא ט זי ך אנגעהויב ן צ ו קומע ן צ ו קוים . מיר האבן נישט וויסן צי עס איז שוין קאַנטראַקשאַנז אָדער נישט נאָר שליחים. עס איז געקומען פון די נידעריקער בויך פון די אָנהייב אין אַ שעה ינטערוואַלז פון וועגן 14:00. די ינטענסיטי און אָפטקייַט ביסלעכווייַז געוואקסן. די שעה זענען געווען אַ האַלב שעה און דעמאָלט ביסלעכווייַז נאָך 20 מינוט, 10 מינוט ביז מיר באַקומען צו אַ אָפטקייַט פון 5 מינוט.

איידער די 5-מינוט ינטערוואַלז זענען ריטשט, די קאַנטראַקשאַנז זענען מאל ירעגיאַלער. זייט זיכער צו אָנהייבן שרייבן די צייט ווען די לעצטע איז אנגעקומען אַזוי איר וויסן ווי פילע מינוט שפּעטער זיי דערשייַנען. איך װעל אײַך פֿרעגן בײדע די מידװיװער און סײַ די ניאַניע אין דער מאַטערן־אָפּטיילונג.

לײדע ר אי ז מארושק ע שוי ן געװע ן דע ם דריט ן טא ג אי ן דע ם טאג , אפנים , נא ך נא ך א געבורט , או ן ניש ט געקענ ט אנקומע ן . האָט זי אונדז אַנטשולדיקט, זאָגנדיק, אַז מיר מוזן אָדער וואַרטן ביז דער מאָרגן, אָדער אַז מיר מוזן גיין אין מאַטערניטי שפּיטאָל.

עס איז געווען וועגן 1:00 ווען די קאַנטראַקשאַנז זענען טאַקע, טאַקע שטאַרק. מיר האָבן קאַנסאַלטאַד די סיטואַציע ביסלעכווייַז מיט Ivana Königsmarková, Jana Menčlová און Zuzana Štromerová. איוואנע האט אונז געפרואווט פארזיכערן אז דער אמת'ער זאך ווארט נאך אויף אונז, און כאטש עס טוט אסאך וויי, איז עס נאך ​​נישט נעבן די אמת'ע זאך. ז י הא ט אונד ז גערעד ט זי ך אפרוען , זי ך א באד ן או ן איבעראל , זי ך לײכט , זאגנדי ק א ז מארושקא ע װע ט שוי ן שוי ן שלאפ ן או ן באל ד אנקומע ן .

מיר געפרוווט עמעצער שמועסן, צו קומען זען אונדז. יאנא האט אונז נישט געקענט און האט אונז געראטן צו גיין אין דער מאמע-דיגער. כאטש זוזאנא האט אונז שוין געקענט, האט זי אויך רעקאמענדירט דעם אבסטעיטאריע, אויך אין באטראכט, אז מיר האבן זיך שוין בערך א חודש נישט געזען, זי וואגט זיך נישט צו געבען ביי אונז אין שטוב.

מי ר האב ן געהא ט דע ם אויסגעקליבענע ם מאטערנאצי ע שפיטאל , אי ן מלניק . פונק ט פאר ן אװעקגײ ן האב ן מי ר גערופ ן צ ו זאגן , א ז מי ר גײע ן אויפ ן װעג . עס איז נישט נויטיק, אָבער מיר געפֿונען עס באַקוועם. אויםע ר דע ם האב ן מי ר גלײ ך אײנגעשטימ ט צ ו רעזערוויר ן א העכער ן צימער .

עס איז ווייניקער ווי אַ שעה ס פאָר פון פּראַג. עס איז געווען אַ ביסל נאָך איין אַזייגער ווען מיר זענען געגאנגען צו די וועג. פאָר ביי נאַכט איז גוט, בלויז אין פראָנט פון מלניק עס זענען געווען דיק נעפּלס.

די גראָונדס פון די Mělník האָספּיטאַל זענען זייער גרויס, אַזוי עס איז באשטימט אַ גוטע געדאַנק צו פּלאַן דיין יאַזדע אין שטייַגן. די גפּס קען צעמישן איר ווי די שפּיטאָל סימפּלי כיסטאָריקלי האט צוויי ענטראַנסאַז. אײנע ם פו ן דע ר הויפט־גאס , װעלכ ע אי ז הײנ ט אומפארגײענדיק ע או ן הויפטזעכ ט אומפארגײענדיק , או ן דע ר צװײטע ר ״פו ן הינטן ״ פו ן נעמאָקניצ ן גאס , װא ו ע ם אי ז פארא ן א הויפט־טויע ר מי ט א וועכטער . ביי נאַכט איז דער טויער שטענדיק אָפן, קיינער וועט אייך נישט פרעגן וואָס איר ווילט דאָ.

די גיינאַקאַלאַדזשי און אַבסטעטריקס פּאַוויליאָן (עס האט אַ קענטיק "ה" צייכן) איז די רגע בלאָק אויף די לינקס. עס איז אַ בלאָק פון פלאַץ. דער אַרייַנגאַנג איז נעענטער צו די אנדערע עק פון די בלאָק. צום באַדויערן, די גאַס איז איין-וועג, אָבער בייַ 2:XNUMX מיט אַ פרוי וואָס איז כּמעט געבורט, דאָס איז טאַקע אַ דעטאַל.

 

אַרייַנטרעטן אין דער מאַטערניטי אָפּטיילונג

מי ר האב ן זי ך אפגעשטעל ט גלײ ך פאר ן ארײנגאנ ג . אין דעם צייַט די אַרייַנגאַנג צו די בנין איז פארשפארט און זיי האָבן צו קומען און באַקומען איר. איר קלינגט דעם גלאָק. איר מוזן זיין געדולדיק ווייַל די עקספּרעס רומז זענען בלויז אויף די דריט שטאָק און בייַ 2:00 רובֿ מענטשן זענען שלאָפנדיק.

אין די רעדנער־פאָן איז אַרײַן אַ פֿאַרשלאָפענע שטימע: „ביטע?!“... איך דאַכט זיך, אַז איך האָב עפּעס אױסגעבראַכט: „...מיר האָבן דיך גערופֿן, מײַן װײַב געבערט און ס'איז מסתּמא שױן אונטערגעגאַנגען“. קיין ענטפער, נאָר אַ קליק ווי ווען איר הענגען די טעלעפאָן. דעמאָלט גאָרנישט געטראפן פֿאַר וועגן 5 מינוט.

אַן עלטערע ניאַניע אין אַ געל סוועטהירט האָט זיך געשלאָפן פון די ליפטן: "גוט מאָרגן, קום!". מייַן פרוי נאָר האט אן אנדער צונויפצי. די ניאַניע האָט דערויף נישט פֿיל אכטונג געטאָן און האָט אונדז געפּרוּווט צושיקן צו די ליפטן ווי אין אַן אַנדער וועלט. איך האָב געהאט צוויי באַגאַזש, איך איז געווען נאָך שטיצן מיין באַטייַטיק אנדערע. קיין שטיצן - גאָרנישט. מיר האָבן געפרעגט צי זיי האָבן אַ רעדערשטול. דער ענטפער איז געווען משוגע: "מיר האָבן אים נישט אין דער אָפּטיילונג. דער בלויז זאַך זיי האָבן איז די יקו, און עס איז פארמאכט. איר קענען טאָן עס." מי ט שטארק ע קאנטראציע ס יעדע ר ד י מינוט , הא ט מײ ן טײער ע זי ך צוזאמענגעשאפ ט מי ט א מוראַשקע ס גאַנג . קיין פרייד.

אויפ ן דריט ן שטאק , זענע ן מי ר גלײ ך געגאנגע ן צו ם אויפנעמע ן צ ו דע ר טיר , מי ט דע ר מאגעריטקע . מיר זענען געווען באקומען דורך אן אנדער ניאַניע (עלטער אַרום 40, בלאָנדע דיעד האָר, שטעלונג איז געווען גאַנץ געמאסטן און ניט-פּאַרטיסאַפּייטינג. אפֿשר איר נאָמען איז דזשאַנאַ.). זי איז געווען געצווונגען מיין פרוי צו קריכן אַנטו די גיינאַקאַלאַדזשיקאַל שטול בעשאַס אַ צונויפצי. מיר האבן זיך קעגן דעם פארטיידיקט. זיי האָבן נישט געהערט פיל וועגן אים, אָבער זיי געראטן צו זאָגן די דריט אַרויסרופן.

די ניאַניע האָט געזאָגט, אַז ווען די קאָנטראַקטיאָנס זענען איבער, אַז זי וועט זען ווי אָפֿן מיין פרוי איז. זי האָט אַרײַנגעלייגט אַ פֿינגער אין איר וואַגינע און געזאָגט, "איצט וועל איך דיר אַרײַנשטופּן אין דיין בויך וואַנט, דיר צו געבן אַ ביסל שטורכען...". מיר זענען ביידע כאָראַפייד ווען זי אנגעהויבן רעסיטירן די פּראָצעדור פֿאַר האַמילטאָן ס פאַרבינדן: "דער דאָקטער לייגט אַ פינגער פון איין האַנט אַזוי טיף ווי מעגלעך אין די וואַגינע, בשעת די אנדערע דריקן צו די בויך וואַנט און, ניצן אַ קייַלעכיק באַוועגונג אין די צענטער פון די סופּפּאָסיטאָרי, שילד אַוועק די סאַק פון מעמבריינז פון די יוטעראַן וואַנט. דערנאָך, פּראַסטאַגלאַנדינס (געוועב אגענטן) זענען געוואשן אויס, וואָס האָבן אַ positive ווירקונג אויף די טריגערינג מעקאַניזאַם פון קימפּעט." (מקור וויקיפּעדיע). איך הויב אויף מיין קול און זאג נישט קיין שטורעם. אַרויספאָדערן צו טאָן די האַמילטאָן פאַרבינדן. די ניאַניע איז דאָך דערשראָקן און האָט אַרויסגעצויגן איר פינגער. זי האָט מער גאָרנישט געזאָגט און אונדז געבעטן אַז זי דאַרף פילמען דעם מאָניטאָר. אַזוי מיר האָבן צו באַקומען אַוועק די גיינאַקאַלאַדזשי שטול בעשאַס די קאַנטראַקשאַנז (עס איז געווען זייער הויך) און מאַך צו די אנדערע זייַט פון די צימער, ווו עס איז געווען אַ בעט און אַ מאָניטאָרינג מיטל. מײַן װײַב האָט זיך אָפּגעזאָגט אַרױפֿצוגײן אױפֿן בעט, װײַל די געלעגן האָט זי קראַנק און געלעגן אױף דער זײַט האָט זיך אױך נישט געפֿילט גוט. אזוי זי סטייד אין 4 ווי אַ קאַץ אויף אַ קאַלט שטריקל, ריידינג ווי אַ פּאַראַגראַף.

אַז מאָניטאָר איז אַ מאָדנע מיטל. איין זאָנד מיטלען דיין בעיבי 'ס האַרץ קורס (איר קענען אפילו הערן עס ביטינג) און די אנדערע מיט קאַנטראַקשאַנז. כאָטש די מעזשערמאַנט טוט נישט פיזיקלי שאַטן, עס איז גאַנץ סטרעספאַל מענטאַלי. עס איז פייַן צו הערן די האַרץ קלאַפּן (איר וויסן עס איז לעבעדיק און געזונט), אָבער די פרוי איז אין קאַנטראַקשאַנז און דאַרף ווי פיל מנוחה ווי מעגלעך. דערצו איז ד״ר מודר נאך א װײל ארײנגעפאלן. Irena Prázová, בלאָנדע קורץ קול, גאַנץ געמאסטן. ז י הא ט אנגעהויב ן פארזארג ן מײ ן פרו י מי ט פאפירן , א ז ז י מוז ט אונטערשרייבן . איך האב געענטפערט אז זי האט יעצט א צירקול און אז עס וועט ווארטן. דערצו האט ער אויפן טיש אנדערע פאפירן, וואס מיר האבן שוין פאראויס צוגעגרייט פאר זיי. זי האט עקשנות געשטעקט אויף איר נקודה. נישט איצט, האָב איך געטענהט. עס איז געווען שטיל, נאָר די ביפּ פון די מאָניטאָר. מיין פרוי געפרעגט ווי פיל מער זי האט צו זיין אויף די מאָניטאָר, אַז זי איז ומבאַקוועם. דער דאָקטער געענטפערט אַז בייַ מינדסטער 20 מינוט צו לאָזן זיי וויסן ווי די בעיבי איז טאן. ז י הא ט אנגעהויב ן באשרײב ן װא ס אל ץ הא ט דערמי ט או ן װידע ר אי ן דע ם מאמענט , װע ן מײ ן װײ ב הא ט געהא ט צירונגען .

דער דאקטאר האט געפרעגט די נורסעס צי זיי האבן שוין דורכגעפירט די אונטערזוכונג. די בלאָנדע האָט געזאָגט ניין, זי האָט נישט געקענט דערגרייכן דעם יוטעראַס. אַזוי נאָך די מאָניטאָר מיר האָבן צו גיין צו די גיינאַקאַלאַדזשי שטול ווידער. דאר ט האב ן מי ר זי ך דערװוסט , א ז מי ר זײנע ן נא ך ניש ט אפן , האב ן מי ר דא ן זי ך אריבערגעפיר ט צ ו דע ר העכערע ר צימער ן נומע ר 309 .

 

אַקקאָממאָדאַטיאָן אין צימער 309

דער צימער האט אַן עלעקטריש אַדזשאַסטאַבאַל בעט, אַ ווינקל מיט אַ זינקען, אַ קעסל, טעלער, מאַגז, גאָפּל - לעפל. א טוישט געגנט און א וואג אויף רעדער גלייך דערביי. אַ שטול און אַ פאָטעל וואָס קענען זיין פאָולדיד אין די בעט ווי אַן עקסטרע בעט. די קלאָזעט כולל אַ ראַכוועסדיק שפּריץ, אַ קלאָזעט אַרייַנגערעכנט קלאָזעט פּאַפּיר און אַ זינקען. טאַולז און זייף זענען פעלנדיק. קוילעלדיק אַ היימיש און פרידלעך קוקן סוויווע.

יעדער שעה אַ ניאַניע געקומען און געמאסטן די בעיבי 'ס האַרץ סאָונדס מיט אַ פּאָרטאַטיוו דאָפּפּלער מיטל. צו זיין ערלעך, עס האט גאַנץ אַ ביסל באַדערד מיין פרוי. זי האט עטליכע מאל געבעטן אז קיינער זאל נישט קומען אהער, אז זי וויל שלום. נאָך וועגן דריי שעה, דער דאָקטער געקומען צו זען אונדז און שטעלן אונדז אויף די מאָניטאָר ווידער. זיי זאָגן עס וועט זיין שנעל. מי ר האב ן װידע ר געבעטע ן פא ר א רעדערשטול , װײ ל מײ ן טײער ע הא ט געהא ט שטארק ע קאנטראציע ס או ן ניש ט געקענ ט גײן . זיי האָבן אונדז ווידער דערקלערט אַז זיי טאָן ניט האָבן עס און די רירעוודיק בעט איז אַראָפּ - זיי זאָגן עס וועט האַנדלען מיט עס. מיר אויך געפרואווט אַז זיי וועלן ברענגען די מיטל. זיי זאָגן אַז ס 'נישט מעגלעך.

קוילעלדיק, נול עמפּאַטי פון די שטעקן ביז איצט.

 

וואַסער און היגע טיי

צאַפּן וואַסער סמעללס ווי דיסינפעקשאַן און איך טאָן נישט רעקאָמענדירן צו טרינקען עס גלייַך, נאָר נאָך ונ דורך בוילינג. ס׳האט אונדז בײדע װײטיק געטאן. מיר ערידזשנאַלי געדאַנק עס איז געווען פֿון די פּילז וואָס מיין פרוי איז אויף. מיר דאַן מסכים אַז מיר האָבן ענלעך טנאָים ראַגאַרדלאַס פון די כימאָ וואָס מיין פרוי איז אויף פֿאַר ווייטיק.

די טיי האָט אַמאָל געשמעקט מיט עפּעס וואָס האָט אויסגעזען ווי אַלקאָהאָל. איך אַטריביוט דעם צו די נעבעך נוצן פון דיסינפעקטאַנט צווישן באַטשאַז פון טיי ברוד אין די קעסל קאַמביינד מיט נעבעך קוואַליטעט וואַסער.

 

רעגולער יגזאַמאַניישאַנז און עפן אַרויף

אַזוי מיר גאַט צו די דאַיסי טיר ווידער ווו זיי האָבן די מאָניטאָר. נאך א לייד אויף דער קאלטער ערד איז נאכגעגאנגען, ווייל מיין טייערער האט טאקע נישט געקענט ארויסקריכן פון בעט. ד י גאנצ ע צײ ט אי ז געװע ן א שטאב , װא ס הא ט אונד ז ניש ט געקוק ט צופיל . ווען עס איז שוין געווען בערך 5 מינוט (די צוגעזאגטע קורצע) האבן מיר געבעטען אויב זיי קענען עס אפשאפן, אז זי איז קאלט און שפירט זיך נישט גוט. די ניאַניע האָט געענטפערט, אַז זי קען דאָס נישט טאָן, אַז דער דאָקטער האָט באַשלאָסן אַנדערש. אי ך הא ב אי ר דערמוטיק ט צ ו געפינע ן א דאקטא ר או ן געפינע ן װא ס מע ן דארף . קיינער איז נישט געגאנגען לאנג. דערנאָך האָט זיך באַוויזן די ניאַניע אָבער האָט אונדז איגנאָרירט. דערפאר האב איך נאכאמאל געפרעגט, קענען מיר זיך יעצט אפשטעלן? זי האָט אַ קוק געטאָן אויפן טשאַרט און געמאַכט, אַז עס איז נאָך ניט גענוג, אַז דער דאָקטער וועט קומען, אַז עס דאַרף געדויערן ווייניגסטנס 20 מינוט, ביז עס זאָל זײַן אויסשליסלעך.

דער דאקטאר איז ארײן, האט א קוק געטאן אויף דעם טשאַרט און געזאגט עפעס אז ס׳איז נישט גענוי אידעאל. איך האב געענטפערט אז די סאונדן האלטען נישט גוט (גענוי: איך האב זיי געהאלטן ווייל זיי האבן אליין נישט געהאלטן אויפן בויך), אז עס איז אפאר מאל ארויסגעפאלן, דערפאר איז די מאס נישט גענוי. זי האט עס געלייקנט, זאגנדיג אז עס וועט זיך ווייזן אויפן טשאַרט אויב עס ארבעט נישט און אז מיר דארפן ווארטן נאך א ביסל צו מאכן זיכער אז די בעיבי איז גוט. מיין ווייב האט אנגעהויבן קרעכצן אז זי וויל שוין נישט. איך האב איר געזאגט אז ס'דארף בלויז איין ווארט און מיר וועלן אוועקגיין, אז זי דארף זיך נישט אפשטעלן ווייל דער מאָניטאָר איז סיי ווי סייַ. מיר האָבן געענדיקט די בלויז איינער וואָס איז געווען זינען אין אָפּטראָג, די אנדערע זענען אַרויסגעוואָרפן. (אזוי האבן מיר זיך געלערנט א דאנק איוואנע ק.). װע ן מי ר האב ן א װײ ל פראטעסטירט , הא ט ד י שװעםטע ר ענדלע ך זי ך אפגעשטעלט . דערנאָך איז געווען אַ דורכקוק אויף אַ גיינאַקאַלאַדזשיקאַל שטול. מיר געפונען אַז מיר דערגרייכן 3 סענטימעטער. עס איז געווען זייער ינקעראַדזשינג פֿאַר 5:1. אַז איז, דער נאָרמאַל פּראָצעדור מיט אַ דורכשניטלעך גיכקייַט פון XNUMX סענטימעטער / שעה.

ווען מיר זענען געווען בייַ 3 סענטימעטער, ד"ר ירענאַ פּראַזאָוואַ דערציילט אונדז אַז זי רעספּעקט אונדזער געבורט פּלאַן, אָבער אַז לויט די פיינדינגז (זי ריטשט אין די פרוי 'ס וואַגינע) זי האט אַ שווער פּלאַסענטאַ, און אַז אין סדר צו פאַרגיכערן די געבורט און מאַכן עס גיין סמודלי, זי רעקאַמענדז זייַן בראָך. ווי אַ סיבה פֿאַר דעם פּראָצעדור, זי סטייטיד אַז אויב דאָס טוט נישט פּאַסירן, די אַמביליקאַל שנור קענען לאָזנ שווימען אונטער די בעיבי 'ס קאָפּ און עס קען דערשטיקן עס בעשאַס קימפּעט. אַזוי זי דיסקרייבד פּונקט די סיטואַציע אַז Ivana Königsmarková דערמאנט אין די סיטואַציע ווו, אויף די אנדערע האַנט, די וואַסער איז באפרייט! פֿאַר דעם סיבה, מיר דיקליינד דעם פאָרשלאָג. מיר האָבן צו צייכן די פאַרקערט.

פאר 9 אזייגער איז די ניאַניע געקומען זאָגן, אַז מיר זאָלן זיך גרייטן צו אַן אַנדער מאָניטאָר, און אַז דער דאָקטער האָט געוואָלט, אַז מיר זאָלן זיין אין די עקספּרעס-צימער 9 אַזייגער. ז י אי ז װידע ר געקומע ן אי ן דע ם אומגליקלעכ ן מאמענט . מיין ווייב האט שוין 4 שעה געשריגן אין ווייטאגליכע ספאזמען און איינער וויל אז זי זאל טון עפעס וואס איז נישט נאטירלעך פאר איר דערווייל. איך האב געענטפערט אז דער מאָניטאָר איז מער ניט מעגלעך, און די בלויז זאַך איז צו ברענגען דעם דאָפּפּלער צו די צימער. די ניאַניע האָט געענטפערט, אַז דער דאָקטער האָט געזאָגט... און איך האָב געזאָגט, אַז דער דאָקטער זאָל קומען אַהער, אַז איך וועל איר עס פרייען דערקלערן.

דער דאָקטער געקומען אין וועגן 15 מינוט באגלייט דורך אן אנדער ניאַניע. זי איז געווען כעדינג גלייַך צו מיין פרוי. איך פּעלץ ווי אַ גייַסט וואָס ער קען נישט זען, כאָטש ער זאגט, "קען מיר רעדן אַרויס?". דאקטאר : — נײן , איך מוז רײדן מיט אײער װײב. זי איז געווען אין קאַנטראַקשאַנז ווידער. נאך דער צרה האט מיין ווייב פראטעסטירט אז זי וויל מער נישט גיין אין ערגעץ, אז זי וויל מער נישט קיין מאָניטאָר, זי וויל בלייבן דא אין צימער און זי וויל נישט אז קיינער זאל איר שטערן ביז די געבורט. ד"ר Irena Prázová האָט אָנגעהויבן אַז די טינגז וואָלט זיין בעסער אין די עקספּרעס צימער. עס איז די זעלבע צימער ווי דאָ, אָבער דער מאָניטאָר איז דאָרט, אַזוי ער טוט נישט האָבן צו קאַמיש אַרום. אַז זי דאַרף זען צי דאָס קינד טוט זיך גוט אין בויך, ער וועט דאָרטן האָבן די זעלבע שלום ווי דאָ און וועט זיך נישט דארפן רירן. עס איז געזאגט אַז עס איז ניט מעגלעך צו געבן געבורט גלייַך אין די צימער פֿאַר היגיעניק סיבות.

אזו י האב ן מי ר ענדלע ך אפגעמאכט , א ז מי ר װעל ן גײ ן אי ן דע ר לאגער־צימער , אבע ר מי ר האב ן געװאל ט מע ן זי י אפנעמען . ווידער, דער רעדערשטול איז נישט בנימצא, אָבער בייַ מינדסטער זיי גאַט אַ רירעוודיק בעט. דא ם האב ן ז ײ געפרװו ט לײג ן מײ ן פרו י אוי ף א מאבילע ר בעט . זי האט אפגעזאגט, זאגנדיג אז זי האט שטארקע ווייטאג. אַזוי זי געגאנגען אויף אַלע 4 צו די עקספּרעס קעסטל.

 

געבורט קעסטל

די מאַטערניטי אָפּטיילונג האט אַ גאַנץ פון דרייַ עקספּרעס באָקסעס און איין אַפּערייטינג טעאַטער. די געבורט באָקסעס זענען צו די לינקס פון די הויפּט אַרייַנגאַנג. רעכטס זענען די שטעקן-קוואַרטערס און גלייך דער אַפּערייטינג טעאַטער. געבורט באָקסעס קענען זיין פארמאכט מיט סליידינג טירן. עס איז גאָר ניט אַקוסטיש ענג, אַזוי איר קענען הערן אַלץ וואָס זיי רעדן איבער די זאַל אין די שטעקן צימער - ליידער.

די ויסריכט פון אַלע באָקסעס איז יידעניקאַל. מי ר זײנע ן געװע ן ד י ערשט ע אוי ף לינקס . עס איז טונד צו בלוי. רעכטס פון דער טיר איז די קלאָזעט און קלאָזעט ווינקל. מעבל: קליין טיש, אַדזשאַסטאַבאַל שטול מיט פוס בענקל, אַדזשאַסטאַבאַל בעט / גיינאַקאַלאַדזשי שטול אין איין. דערצו, אַ גאַנץ טעכניש הינטערגרונט פֿאַר די באַהאַנדלונג און ריסאַסיטיישאַן פון אַ בעיבי נאָך געבורט. ד.ה. פילע פלאַשינג און ביפּינג באָקסעס מיט פילע נומערן. אַן אַנאַלאָג זייגער טיקיץ הויך אויבן די פראָנט טיר, וואָס ליידער קענען ניט זיין אַוועקגענומען. עס געווען גאַנץ סקערי צו מיר. קעגן אַלע דעם, זיי האָבן אַ טאָמבאַנק מיט פאַרשידן מעדיציניש ויסריכט. ס'זעהט זיכער נישט אויס אזוי היימיש ווי צימער 309. פארשטייט זיך אז איך טאר נישט פארגעסן דעם "וויכטיגן" מאָניטאָר.

מי ר האב ן אריבערגעפיר ט א באדייט ן טײ ל פו ן אונדזער ע פערזענלעכ ע פארמעגן . יעדער 15 מינוט, אַ מידוויפע דזשאַנאַ האָרáקאָווá (אַ אַנדערש זייַענדיק ווי דזשאַנאַ, אַ ניאַניע) געקומען און רעקאָרדעד די סאָונדס פון די בעיבי 'ס האַרץ אין איר בויך. עס שטענדיק גענומען אַ מאַקסימום פון צוויי פּולז. מיר אפגעזאגט צו מעסטן די שטאַרקייט פון קאַנטראַקשאַנז, געזאגט אַז עס איז ומנייטיק, לאַנג און סטרעספאַל. מיר האָבן צו צייכן די פאַרקערט פֿאַר זיי.

יאנא, די אקושערקע, האט געזארגט אויף אונז אין צאהל-צימער, און אמאל האט איר געהאלפן איר קאלעגע, די אקושערקע איוואנע, מיט קורצע שווארצע האר. א ספּעציעל אונטערשיידן צייכן איז אַז אויף די נאָמען קוויטל עס זענען צוויי באַדזשיז: איין קייַלעכיק און די אנדערע קוואַדראַט מיט דעם סימבאָל פון מעדיצין[קסנומקס].

עס איז געווען שיין פון איוואנע, אז אויף מיין ווייב'ס פארלאנג, איז זי געווען גרייט צו פארברענגען מיט אונז און א לאנגע צייט אנהאלטן מיין ווייב'ס האנט. זי האָט אויך געפּרוּווט זייער סענסיטיוו צו דערקלערן וואָס איז געשען און וואָס זאָל נאָכקומען. זי איז געווען ליב צו אונדז, אַפֿילו ווען זי האָט גערעדט וועגן זאכן וואָס זענען נישט שטענדיק אָנגענעם.

מיט דער צייט, מיר געארבעט אַרויף צו 7 סענטימעטער. אַזוי די געבורט איז געווען לעפיערעך גוט ביז איצט. עס איז געווען נאָך 14:00 אויף 26.1/7 ווען די וואַסער צעבראכן. אַזוי מיר גערופן Jan און איוואן צו קומען טשעק אויף אונדז. יוואַנאַ פילמד די קאָנטראָל מאָניטאָר דאָס מאָל אויך מיט קאַנטראַקשאַנז (כאָטש בלויז בעקיצער). יאנא האט דורכגעפירט אן אינערלעכער אונטערזוכונג. זי סטייטיד אַז מיר זענען נאָך בייַ XNUMX, אָבער אַז די וואַסער איז דריינינג.

 

קריטיש פונט

אן ווארענונג האט יאנא אויסגעקוועטשט די געגנט ארום דעם קינד'ס קאפ און מען האט געהערט אז עס קומט ארויס נאך ​​אמניאָטיק פליסיק. צװיש ן צװיש ן פארשײדענ ע באמערקונגען , װ י אזו י דא ס גײ ט גוט , הא ט ז י געזאגט , א ז ז י הא ט ארויסגעקװעט ט נא ך עפע ס אמניאטיש , כד י מײ ן פרו י זאל ן באפרײ ט װערן , או ן ד י ארבעט ן זאל ן װײטער .

פו ן דע ם אויבנדערמאנטע ן מאמענ ט הא ט ד י ד י ארבעטע ר ניש ט באדײטנדי ק פארגרעסערט , נא ר שטארק ע קאנטראציע ם האב ן זי ך פארבליבן . מיר האבן געפרואווט טוישן שטעלעס, שפּריץ, באַלאָן, געבורט בענקל, אאז"ו ו עס האט נישט העלפן. מיר האָבן מסכים געווען מיט דער פרוי, אַז עס שטערט אונדז ווידער ווען עמעצער שמעקט קעסיידער דורך די טיר. דעריבער האָב איך געבעטן יאַנאַ צו באַגרענעצן אירע מעסטן, ווײַל דאָס האָט אונדז געשטערט. זי האָט זיך אָפּגעזאָגט, זאָגנדיק, אַז ד״ר אירענע פּראַזאָוואַ האָט געזאָגט, אַז זי וויל מיט רעגולערע מאָניטאָרס, כּדי צו פֿאַרזיכערן, אַז זי איז נישט דערשטיקט, וויל נישט שטאַרבן, אָדער אַז מײַן ווײַב האָט נישט קיין פּראָבלעמען. אי ן א מא ל הא ב אי ך געמוז ט אויפהײב ן מײ ן שטי ם אוי ף דזשאנ ע או ן זי י ארויסשרײב ן פו ן צימער . זי האט געטענהט אז זי מוז און איך האב געזאגט: ניין, דו דארפסט נישט. אויב איך זאג - ניין - עס איז די לעצט באַשלוס און איר נאָר גיין און ניט קומען צוריק ביז איך רופן איר. מיר ווילן דאָ שלום. אויב דו ווילסט, ברענג די צייטונג, איך וועל עס אונטערשרייבן''. דזשאַנאַ לינקס מיט אַ ינסאַלטיד אויסדרוק פון פּערזענלעך גאַדלעס און אין 2 מינוט געבראכט אַ פאַרקערט. מיר האָבן עס אונטערגעשריבן און עס איז געווען וועגן 30 מינוט פון הייליק שטילקייַט.

פראַסעס אַזאַ ווי: "וואָס אויב ער האט נישט טאָן גוט?", "וואָס אויב דיין פרוי האט ינערלעך בלידינג?", "וואָס אויב דיין בעיבי פארשטאפט טאן געזונט?", "וואָס אויב ...", ... און פילע מער פראַסעס געענדיקט מיט די ווערטער: "... עס וואָלט מיינען אַז עס קען שטאַרבן און איר טאָן ניט וועלן אַז!". זיי נוצן די פראַסעס ספּעציעל ווען זיי ווילן צו צווינגען איר צו דורכפירן אַ מין פון פּראָצעדור אָדער דורכקוק, וואָס לויט זייער געוווינהייטן און געדאנקען איז נייטיק. אָבער, אין פאַקט, עס איז גאָר ומנייטיק און שטערן די פרוי און די אַנבאָרן קינד אין זייער קוואַפּעריישאַן.

צום באַדויערן, די געבורט פארשטאפט פֿאַר אונדז. נאך 17 אזייגער נאכמיטאג. נאָך דער געבורט פון אונדזער ליבלינג, מיין פרוי געדאַנק אַז עס וואָלט זיין פייַן צו פּרובירן צו גיין צו די אַלטראַסאַונד און געפֿינען אויס ווי אונדזער בעיבי איז געווען אין די געבורט קאַנאַל. מי ר האב ן זי ך געטייל ט מי ט דע ר אקושערקע ר דע ם פארשלאג . גאָרנישט פֿאַר אַ לאַנג צייַט. מיר האבן זי געפרעגט צי זי האט דערצײלט ד״ר אירענע. יאנא האט געענטפערט אז יא, אבער אז עס דעפּענדס אויף איר (אירענע) וואס וועט פאסירן. Irena Prázová איז געקומען נאָך 10 מינוט. זי האט געטענהט אז די ארבעט פראגרעסירט נישט און מיר זאלן באטראכטן עטליכע סטימולאנטן צו פארשנעלערן די ארבעט, אז מיין ווייב זאל זיך באפרייען און אלעס פארשנעלערן, אז ס'איז דא א סכנה אז די יוטעראס זאל מיד ווערן - אויפהערן זיך צוציען און די גאנצע זאך זאל האַלטן, וואָס וואָלט פירן צו אַ קייסעראַן אָפּטיילונג. לויט זייער מיינונג, אונדזער געבורט איז נאָך 17 PM. ניט-פּראָגרעסיוו, אַזוי מיר שוין פאַלן אין דער קאַטעגאָריע פון ​​געבורטס ווו ינטערווענטיאָן איז נייטיק, ווי עס איז אַ ריזיקירן פון טויט פון די מוטער / קינד.

דער דאקטאר האט אויסגעזען לוקווארם ​​אויף דער אלטראסאונד, אבער ער האט עס אראנזשירט. זיי גענומען אונדז צו דער ערד שטאָק, ווו זיי האָבן די אַזוי גערופענע "גרויס" אַלטראַסאַונד. מודר אויך געקומען. Aleš Krch (עלטער מענטש, גרוי-כערד, שווער סמאָוקער. ער קומט נאָרמאַלי נישט אויף די 3 שטאָק.), וואס האט דורכגעקאָכט די דורכקוק און געפונען אַז אונדזער בעיבי איז די פאַלש וועג אַרום. ער האָט גענוצט אַ סך לאַטײַנישע ווערטער. אַזוי מיר געבעטן פֿאַר אַ איבערזעצונג: "קאָפּ אויסגעדרייט מיט צוריק צו פּעלוויק שטאָק און אַקסל / אָרעם שטעלן אין די וועג." צום באַדויערן, מיר האָבן נישט זען אַ איין אויף די מאָניטאָר.

 

אָפּעראַציע - קייסער

אַזוי מיר שפּרינגען אין די אָפּערייטינג צימער. דאָס קינד איז געבוירן געוואָרן דעם 26.1. די אָפּעראַציע איז געווען געפירט דורך MUDr. אלעס קרטש. אַלע זענען פיזיקלי געזונט. די פרוי ליידט פון אלייינירט געבורט סינדרום און ווערט באהאנדלט פאר ווייטאג נאך א קיסר. ד י גאנצ ע צײ ט זײנע ן ז ײ אונד ז נא ר נאכגעפאלג ן מי ט מכשירים . ניש ט אײנמא ל האב ן ז ײ דורכגעפיר ט א פאלפאצי ע אונטערזוכונג , װ י מי ר זײנע ן געװע ן צוגעװוינ ט פו ן פריװאט ע הײשעריקן .

 

א סך אונטערזוכונגען און ווייניג עמפּאַטיע

הורי, אונדזער בעיבי איז געבוירן. אַלץ איז הינטער אונדז. אַוודאי? שונאים! יעצט קומט אריין נאך א שווערער ביוראקראטיע ווי פריער!

וועגן אַ שעה נאָך דער "געבורט" איך געהאט צו אונדזער בעיבי צו ראַטעווען פון אַ פּלעקסיגלאַס קעסטל גערופן אַ "ינקובאַטאָר". די סיבה איז געזאגט צו זיין כייפּאַטערמיאַ.

 

 

וויטאַמין ק

בײַם טיר פֿון דער נאָנאַטאָלאָגישער אָפּטיילונג האָב איך זיך באַקענט מיטן דאָקטער (ייִנגערע, קורצע טונקל האָר, אפֿשר מיכל בלאַזשעק, מ.ד.). ער האט מיר אפגעשטעלט צו פרעגן צי מיר וועלן געבן וויטאַמין ק? איך האב געענטפערט אז איך האלט נישט אז עס איז אזוי וויכטיג ווייל דאס קינד גייט סייַ ווי סייַ. ער האט זיך קעגנגעשטעלט אז דערפאר דארף מען דאס מאכן מיט א קאפ סאונד. איך האָב דאָס אָפּגעזאָגט, טענהנדיק אַז דאָס האָט נישט די ווירקונג. ער האָט מיך געכאַפּט, אַז דאָס איז אַן איינגעשטעלטע פירונג און האָט גענוצט די מאַגישע פאָרמולע: "de lege artis" און האָט רעפערירט צו עטלעכע סטאַטיסטיק און רעגולאציעס פונעם געזונטהייט מיניסטעריום. זײַן אַרויסגאַנג האָט מיך קלאָר געלאָזט קאַלט, דערפֿאַר האָט זײַן אַרויסגאַנג איבערגעלעבט אַ געוויסע עסקאַלירונג אין דראַמע. "וויטאַמין ק איז געגעבן קעגן ינערלעך בלידינג. זי קען איר בלוטיקן אין אַ שעה. ” איך בין געווען שטיל און פארפאסט. "עס קען זיין אין אַ וואָך." משמעות, אפילו דאָס האָט נישט געביטן מיין אָראַ און דערפֿאַר איז געקומען דער שווערער קאַליבער: "עס קען פּאַסירן אפילו אין דריי חדשים!". איך בין מודה, אַז איידער ער האָט געזאָגט דעם לעצטען זאַץ, האָב איך אים גאַנץ ערנסט דערקענט. יעצט האב איך געהאט דעם חשק צו כאטש אביסל שמייכלען. איך האב געענטפערט, אז איך וועל דיסקוטירן דעם ענין מיט מיין ווייב, וואס איז אין די אי-קו, און דאן וועל איך אים לאזן וויסן. ער איז געווען גרויזאַם און אפֿשר צוגעלייגט עפּעס צו דעם ווירקונג עס איז גאָרנישט צו באַשליסן, נאָך אַלע, עס איז דיין קינד 'ס לעבן[קסנומקס].

מיר דעמאָלט האט וויטאַמין ק אַדמינאַסטערד דורך מויל. די בעיבי פאקטיש האט עס אַרויף צוזאמען מיט די אַמניאָטיק פליסיק ין אַ שעה.

אי ן ד י װײטערדיק ע טע ג הא ט מע ן אונד ז באזוכ ט פו ן פארשידענ ע דאקטוירים . ערשטער, ווייַל פון די דורכקוק פון די קיסר שראַם, אָבער דער הויפּט ווייַל פון אונדזער קינד. ביי די געלעגענהייטן האבן זיי אונז דערשראקן מיט פארשידענע מעגליכע קראנקהייטן וואס דאס קינד קען באקומען און האבן אונז געגעבן פארשידענע פארשלאגן פאר אונטערזוכונגען וואס זענען וויכטיק.

 

אויגן און קרעדיפיקאַטיאָן

איינע פון ​​די אנדערע אידייען ​​וואס זיי האבן געפרואווט אויף אונזער קינד איז געווען די אזוי גערופענע "קרעדענציאליזאציע", וואס איז דיסינפעקשאַן פון די אויג קאָנדזשונקטיוואַע פון ​​נייַ - געבוירן ווי פאַרהיטונג פון אויג ינפלאַממיישאַנז. אין אנדערע ווערטער, פֿאַר די כייפּאַטעטיקאַל פאַל אַז אַ קינד קען האָבן קאָנדזשונקטיוויטיס, קעמיקאַלז זענען דריפּט אין זיין אויגן. מי ר האב ן ע ם אפגעזאגט .

דאָקטאָרס (לפּחות אין דעם מאַטערניטי שפּיטאָל) האָבן די געדאַנק אַז די בעיבי קען נישט זען נאָך געבורט, און דעריבער טאָן ניט טראַכטן וועגן העל ליכט. אין פאַקט, עס רעאַגירן צו ליכט און רעאַגירן צו מענטשן וואָס קומען אין דירעקט קאָנטאַקט מיט אים. העל ליכט איז ומבאַקוועם פֿאַר דעם קינד. עס איז געווען 9 חדשים אין דער פינצטער.

 

אַלע נייַע געבוירן האָבן שיווערשטיין גרוי אויגן. אפילו דאָ, וואָס זייער לעצט קאָליר וועט זיין, בלייבט אַ סוד - עס וועט זיין גילוי בלויז שפּעטער, נאָך בעערעך דריי חדשים. נובאָרנז קען האָבן יראַטייטאַד אויגן פון די אויג טראפנס געגעבן צו זיי נאָך געבורט צו פאַרמייַדן ינפעקציע פון ​​די געבורט קאַנאַל. זייט געדולדיק, עס וועט פאָרן אין צוויי טעג! איר וועט באשטימט באַמערקן ווי די בעיבי קוקט בייַ איר ווען איר קאָרמען אים. נאַטור איז אַמייזינג: רעכט פון געבורט, אַ בעיבי קענען זען געזונט אַרויף צו אַ ווייַטקייט פון 30 סענטימעטער, וואָס איז פּונקט גענוג צו זען דיין פּנים - די פּנים פון זיין מוטער.[קסנומקס]

 

ווען איך פארטריבן אונדזער בעיבי אַרום די מאַטערניטי אָפּטיילונג, איך געפרוווט צו שאָטן אים. זי קען זיין געזען סקווינטינג אָדער אפילו קלאָוזינג איר יילידז ווען אין דירעקט ליכט.

 

אויער פּרובירן

דעם אנדערן אװנט איז די ניאַניע אויפגעקומען מיט דער געדאַנק אַז מיר האָבן נאָך נישט דורכגעפירט דעם אויער טעסט. איך בין געווען נאריש צו טראכטן אז ער וועט נאר קוקן מיט אן אויער ספּעקולום צו זען אויב די עאַרדרום פונקציאָנירן נאָרמאַלי. זי פּולד אויס אַ ריזיק דיגיטאַל מיטל מיט אַ פאַרבינדן פאַרשטעלן פול פון פלאַשינג קורוועס און קנעפּלעך אויף אונדזער קינד. ער האט געפירט פון די מכשיר דראָט מיט אַ זאָנד וואָס איז ינסערטאַד אין די אויערן.

ווען איך געפרעגט וואָס עס איז טאן, מיר געזאָגט אַז עס איז נאָר אַ קליין פיז, און אַז עס וואָלט נישט שאַטן די בעיבי, אַז זיי האָבן געפרוווט עס אויף זיך. איך האב געהאט מיינע חשדות, אבער איך האב עס געלאזט, ווייל זיי האבן געזאגט אז עס וועט גיין שנעל. פון דעם "שנעל" זאַך, זי טעסטעד די רעכט אויער פֿאַר 5 פרווון. דער מיטל קעסיידער געמאלדן אַ טעות בעשאַס טעסטינג. אין מיין מיינונג, די ניאַניע אין קשיא האט קיין געדאַנק וואָס זי האלט אין איר האַנט און ווי עס אַרבעט. זי האָט נאָר מעטשאַניקאַל געדריקט די קנעפּלעך אויף די אַרויסווייַזן ווייַל עמעצער דערציילט איר צו. װע ן ד י לינק ע אויער ע הא ט זי ך ני ט געפרװו ט אויפ ן 5 ־טע ר פארזוכונג , הא ב אי ך געענטפערט , א ז מי ר װעל ן אי ם איבערלאז ן אוי ף אנדער ע צײטן , װײסנדי ק א ז אי ך װע ל ז ײ ניש ט לאז ן נאכאמאל . פּערסנאַלי, אין איינער פון מיין לעצטע פרווון, איך שטעלן מיין אויער וועגן 20 סענטימעטער אַוועק פון די זאָנד און געהערט אַזאַ משוגע הויך נויזיז אַז איך לאָזן אויס אַ קרעכץ.

איך באַטראַכטן דעם מיטל צו זיין איינער פון די מערסט אַרויסגעוואָרפן. די סיבות זענען ווי גייט: גלייך נאָך געבורט, אַן אויער פּרובירן איז דורכגעקאָכט דורך סנאַפּינג די אויער. דער קינד האָט געענטפערט נאָרמאַלי. איך האָב עטלעכע מאָל אָנגעוויזן די ניאַניע אַז אונדזער קינד הערט גוט ווייַל ער ריספּאַנדז צו פונדרויסנדיק סאָונדס. אין דערצו, נאָך די פּראָבע, דער קינד איז געווען דערשראָקן פון הויך סאָונדס און ראַש איין נאַכט. עס האט מיך אסאך אויפגערעגט, ווייל ביז דעמאלט האט ער זיך נישט געלאזט - דאס הייסט, ער האט אים נישט געלאזט אפשטעלן. אין דערצו, מיר האָבן מסכים געווען מיט אנדערע עקספּערץ (זיי זענען נישט עמפּלוייז פון Mělník) אַז דאָס איז ומזין, ווייַל אפילו אויב דער קינד האט אַ געהער חסרון, אין דעם עלטער עס איז ניט מעגלעך צו דורכפירן קיין ינטערווענטיאָן וואָס וואָלט פאַרקערט דעם דערשיינונג.

מיר האָבן דעריבער אפגעזאגט ווייַטער טעסטינג, געזאגט אַז ער קען געזונט הערן (מיר וויסן פון זיין ריאַקשאַנז) און דאָס איז ניט נייטיק.

 

ייפעלע דזשאָנדאַס

אן אנדער פאָלקס סקאַרעקראָוו איז ינפאַנטילע דזשאָנדאַס. אין די Mělník מאַטערניטי שפּיטאָל, זיי האָבן האַנט-געהאלטן רירעוודיק מעסטן דעוויסעס פֿאַר דעם, וואָס קענען זיין געוויינט צו באַשטימען די ינטענסיטי פון בייבי דזשאָנדאַס אָן קאָנטאַקט. עס איז וויכטיק צו געדענקען אַז בייביז דזשאָנדאַס איז אַ נאַטירלעך דערשיינונג און אין רובֿ קאַסעס, קינדער זענען ביכולת צו עלימינירן עס דורך זיך נאָר דורך ויסשטעלן זיי צו טאָגליכט.

מד אָבער, Barbora Koubková איז געווען ביכולת צו שרעקן אונדז רעכט ווען זי סטייטיד אין די וואַלועס פון 236 אַז עס איז אַ קריטיש ווערט און אַז עס איז נייטיק צו מאָניטאָר עס. אויב עס איז געווען רייזינג, די בעיבי וואָלט האָבן צו גיין אין אַ ינגקיאַבייטער מיט אַלטראַווייאַליט פלורעסאַנט לייץ. איך פּערסנאַלי האט די געלעגנהייט צו זען דעם ינגקיאַבייטער אין קאַמף אויף אן אנדער קינד. עס קוקט שרעקלעך! דאָס קינד איז אין אַ פּלעקסיגלאַס קעסטל, שרייענדיק אַפעקטאַד, בלינדפאָלדעד. אַזוי באשטימט טאָן ניט שטעלן דיין קינד אין עפּעס אַזוי משוגע נאָר ווי אַ פּריקאָשאַן.

מיר דיסקאַסט די סיטואַציע מיט Ivana Königsmark אויף די טעלעפאָן און זי האָט אונדז געזאָגט אַז אויב די ווערט איז 236 אויף די דריט טאָג, עס איז זייער מסתּמא אַז עס וועט זיין רידוסט בלויז אין די פאלגענדע טעג, וואָס עס איז געווען. פונדעסטוועגן, האָט ד”ר באַרבאָראַ ניט שטענדיק אָפּטימיסטיש אָפּשאַצן דעם ענין.

 

סיינינג פון בלוט גערופן פֿיס

אן אנדער יבערשרעקן איז די אַזוי גערופענע "ססין פון בלוט" אָדער קאַלאַקאַל גערופן "כילז", לויט די פאַקט אַז בלוט מוסטערונג איז געטאן מיט די קינד 'ס כילז. נאָר אַ ביסל טראפנס זענען גענומען יעדער מאָל און, לויט צו מנהג, עס איז געטאן ניט שפּעטער ווי 72 שעה נאָך געבורט. דער דורכקוק יימז צו דיאַגנאָזירן פּרידיספּאַזישאַנז צו געבורט חסרונות אַזאַ ווי גראָוט אָדער דיידזשעסטשאַן דיסאָרדערס. אין דערצו, אנדערע זעלטן חולאתן זענען טעסטעד. איך רעקאָמענדירן צו געפֿינען פאַכמאַן שטודיום אויף דער אינטערנעץ און זיך אָפּשאַצן צי עפּעס ווי דאָס מאכט זינען. די סיבה איז דער פאַקט אַז די מאַשמאָעס פון איינער פון די בעערעך 13 טעסטעד חולאתן איז פֿון 1:100 צו 1:100, די טעסטעד סאַבדזשעקץ זענען צעטיילט אין דרייַ קאַטעגאָריעס:

1. עס קענען ניט זיין באשלאסן פֿאַר די טעסטעד ונטערטעניק אָדער ווייַל ער האט נישט די געגעבן חסרונות אָדער ווייַל עס פשוט קענען ניט זיין באשלאסן.
2. טעסט רעזולטאַטן זענען אַמביגיואַס, אַזוי גערופענע 50:50, און דאַרפן ווייַטער טעסטינג.
3. די טעסט רעזולטאַטן זענען positive, ד"ה ער האט לפּחות איין positive רעזולטאַט פון די טעסטעד סימפּטאָמס. צום באַדויערן, אפילו אין דעם פאַל, עטלעכע סימפּטאָמס קענען האָבן אַ טעות קורס פון אַרויף צו 25%.

בייסיקלי, דאָס איז אַ פריש שניט גאַנג. די ינפאָרמאַטיוו ווערט פון סקאַנינג אָן ווייַטער לאַנג-טערמין מאָניטאָרינג איז אַקשלי מער אַ קשיא פון דרוק צווישן פאָטער און קינד.

אויף מיין בקשה, איך געהאט די געלעגנהייט צו זען אַ פּרעזענטירונג דיסקרייבינג די יחיד טעסטעד חולאתן און זייער מאַשמאָעס פון פּאַסירונג. די גאַנצע פּרעזענטירונג איז דאָך גענומען געוואָרן פֿון אַן אַמעריקאַנער רעפֿעראַט, ווײַל זי האָט אַנטהאַלט אַן אומפֿאַלנדיקע איבערזעצונג פֿון עטלעכע סליידז. עטלעכע פּאַסידזשיז זענען טאַקע סקערי פֿאַר מיר. ע.ג. וועגן 3 סליידז ערדזשד די באַטייַטיק מיניסטריז פון די געגעבן לענדער צו לעגיסלאַטירן די ימפּאָסיביליטי פון עלטערן צו אָפּזאָגן דעם דורכקוק. איך לייענען אויף פילע סליידז אַז כאָטש די פאַנגקשאַנז זענען ספּאָראַדיש (1:100 צו 1:100 דיפּענדינג אויף די טיפּ פון קרענק), זייער טעסטינג איז רעקאַמענדיד ווי פאַרהיטונג. קאָס זענען אַרויף צו טענס פון טויזנטער פון וסד פּער פּראָבע ונטערטעניק. אין די טשעכיש טנאָים, עס איז אויך סטייטיד אַז די מאַשמאָעס פון פּאַסירונג קענען ניט זיין באשלאסן פֿאַר עטלעכע טעסטעד חולאתן, ווייַל עס זענען נישט גענוג דאַטן פֿאַר דעם. אין אנדערע ווערטער, עס איז אַזוי זעלטן אין אונדזער טעריטאָריע אַז עס איז נישט רעקאָרדעד פֿאַר אַ לאַנג צייַט ביז איצט!

אויף די אנדערע האַנט, עטלעכע סליידז זענען דעדאַקייטאַד צו ווי די פאַלש אפשאצונג פון די רעזולטאַטן אַפעקץ די עלטערן און די שייכות מיט דעם קינד. אין אנדערע ווערטער, עקל, דרוק, שפּאַנונג, דיסראַפּשאַן פון נאַטירלעך משפּחה קאָויגזיסטאַנס, אאז"ו ו. און וואָס פּראָצענט פון וואָס קענען זיין באהאנדלט דערנאָך.

איך פּערסנאַלי זע עס ווי אַ זייער פסיכאלאגישן שטייענדיק דורכקוק מיט אַ ומזיכער רעזולטאַט, וואָס איז וואָס מיר באַשלאָסן צו צייכן די פאַרקערט מיט דעם פאַקט אַז די מעגלעך דורכקוק וועט זיין דורכגעקאָכט דורך אונדזער אויסדערוויילט פּידיאַטריק דאָקטער MUDr. Chládková, מיט וועמען מיר וועלן באַראַטנ זיך דעם ענין ווידער. (איך רעקאמענדיר די פרוי טשלאדקאווא און איר טאכטער, אויך א דאקטאר, אלס זייער פארשטענדליכע און אקאמאדאציע ביינגז.)

איידער אונטערשרייבן דעם פאַרקערט, האָט מען אונדז באַזוכט אין צימער דער הויפּט פון דער נעאָנאַטאָלאָגישער אָפּטיילונג MUDr. Lenka Doležalová (קורץ שוואַרץ-געטריבן האָר, פון די פונט פון מיינונג פון אַ טראָלמאַקער). זי האָט אונדז געפרעגט פאַרוואָס מיר ווילן נישט טאָן סקרין? איך האב געענטפערט אז איך האב געליינט דעם שטודיע וואס זי האט געטראפן. זי האָט געענטפערט אַז איך קען נישט פֿאַרשטיין די אַבריווייישאַנז. איך בין מסכים מיט דעם און קעגנגעשטעלט אז כאטש איך פארשטיי נישט די טעכנישע טערמינען, פארשטיי איך טאקע סטאַטיסטישע מאַשמאָעס - דהיינו ציפערן, און אז די מאַשמאָעס פון פארקומען איז דעריבער זייער אומזיכער און דער דרוק איז הויך. זי האט רעאגירט מיט זאגנדיג: "איר האט אונטערגעשריבן אסאך פאפירן... דו האסט אונטערגעשריבן א פאפיר אז עס לאזט זיך נישט אן אויב דיין קינד שטארבט!". מיר האָבן קיינמאָל אונטערגעשריבן עפּעס ווי דאָס, און עס איז טאַקע גראָב פון דעם דאָקטער. אי ך הא ב אי ר ארויסגעשיק ט פו ן צימער , זאגנדי ק אי ר זא ל ניש ט סטראשע ן מי ר , מײ ן פרו י או ן מײ ן קינד . אין איר לעצטע קאַנוואַלשאַן, זי געפרואווט: "צי ניט איר וויסן אַז נאָך 13 סימפּטאָמס זענען טעסטעד איבער די ברעט אין קאַנאַדע ...?". איך האב נישט רעאגירט. איך טאַקע טאָן ניט זאָרגן וואָס זיי טאָן אין קאַנאַדע.

 

געבורט וואָג

אויף מיטוואך, 30.1. אונדז MUDr. בעשאַס דעם וויזיט, Barbora Koubková האט געזאגט אַז אויב נאָר די בעיבי איז וויכטיק, דעמאָלט זי וואָלט שיקן אים היים. אבע ר מי ר האב ן געמוז ט בלײב ן צולי ב דע ר הײלונגע ר פו ן מײ ן פרוי ס קיסר .

אויף דאנערשטאג, 31.1. מי ר האב ן זי ך געזוכ ט צ ו פארלאז ן פו ן Mělník , מוטער ־ שפיטאל . פרײנטלעך, איז אונדזער געפיל געװען, אז װאס מער מיר זײנען געבליבן זיצן, אלץ מער נאריש האבן זײ געפרװוט אויף אונדז.

ווען אונדזער בעיבי איז געבוירן, מיר אפגעזאגט צו זיין ווייד און געמאסטן, געזאגט אַז עס קען זיין געטאן שפּעטער. דאָס איז אויך געשען. די געבורט וואָג איז באשלאסן בלויז אויף די רגע טאָג נאָך דער געבורט: 3,1 קג אויף די וואָג וואָס איז געשטעלט אין די צימער. (ווייגט ביז די נאענטסטע 50 ג.) אין די פאלגענדע טעג איז די וואג פון דעם קינד געפאלן צו 2,9 קג, דעם אנדערן טאג איז עס געוואקסן צו 3,0 קג (מיטוואך). אויף דאנערשטאג (דער טאָג פון מעלדונג) עס איז געפאלן צו 2,85 קג. אין אַלגעמיין, בייביז פאַרלירן אַרויף צו 10% פון זייער געבורט וואָג נאָך געבורט. דאָס איז ווייַל זיי באַקומען באַפרייַען פון אַמניאָטיק פליסיק און אנדערע ימפּיוראַטיז פון די געדערעם פון די צייַט זיי זענען געווען אין די מוטער 'ס טראכט. אַזוי, גענומען ריין מאַטאַמאַטיקאַללי: געבורט וואָג 3,1 קג, אַלץ אַרויף צו 2,79 קג איז נאָרמאַל. באַרבאָראַ עוואַלואַטעד די וואָג פון 2,85 קג אַזוי אַז אונדזער קינד איז נישט טרייוולי און פֿאַר דעם סיבה עס איז נישט פּאַסיק פֿאַר אים צו זיין באפרייט פון די מאַטערניטי שפּיטאָל. די אבסורדקייט פון דעם ענין איז צוגעלייגט געווארן דורך דעם וואס עס איז געווען זי וואס האט געטענהט א טאג פריער אז אלעס איז גאנץ גוט און דאס קינד קען גיין אהיים.

אין די נעאָנאַטאָלאָגי אָפּטיילונג, זיי האָבן זייער אייגן וואָג וואָס קענען מעסטן מיט אַ אַקיעראַסי פון 5 גראַמז, ניט ענלעך די אין די צימער - בלויז מיט אַ אַקיעראַסי פון 50 ג, זיי זענען ביכולת צו מעסטן ווי פילע גראַמז (מיליליטער). בעיבי האט שיקער דורך פשוט קאַמפּערינג די וואָג איידער און נאָך פידינג. מיר האָבן גענומען דעם פּראָבע אַמאָל אויף דינסטאג. עס איז געווען גינציק ווייַל די בעיבי געטרונקען 20 מל אין איין זאַלב אין 20 מינוט (אַ פאַרגרעסערן פון 20 ג). ווען באַרבאָראַ געפונען אַז אונדזער קינד איז "ונדערוועיגהט" און דעריבער געבעטן אונדז צו איבערחזרן די פּראָבע. מיר האָבן מסכים געווען. אין וועגן 20 מינוט, דער קינד געטרונקען 40 מל און משמעות וואָלט האָבן געגעבן מער אויב מיר טאָן ניט האָבן צו גיין צו קאָפּ ניאַניע לענקאַ סימלעראָווá. זי געפירט טריינינג פֿאַר עלטערן וואס זענען דיסטשאַרדזשד פון די שפּיטאָל. (אזוי מיר האָבן צו האַלטן ברעסטפידינג, גיין צו די וואָג און דאַן גיין צו טריינינג, בעשאַס וואָס ברעסטפידינג איז פארבליבן.)

בשעת פליסנדיק מיט די בעיבי צווישן די מוטער און די וואָג אין די נעאָנאַטאָלאָגי אָפּטיילונג, איך איז געווען סטאַפּט דורך די ערשטיק זאָרגן דאָקטער MUDr. Lenka Doležalová (די זעלביגע וואס האט אונז געדריקט אין צימער) זאגנדיג אז מיר דארפן רעדן, ווייל א קינד מיט אזא וואג קען מען אונטער קיין אומשטענדן נישט שיקן אהיים. איך געענטפערט אַז רעכט איצט מיר מעסטן פאַר און נאָך ברעסטפידינג וואָג און מיר וועלן זען. אירע אַקשאַנז האָבן באשטעטיקט מיין באַשלוס אַז דער פּראָבע רעזולטאַט וועט נישט פאַרמייַדן אונדז פון גיין היים - אפילו אויב עס איז פאַרקערט. דערנאָך האָבן מיר אונטערגעשריבן דעם פאַרקערט מיט דעם שכל, אַז דער ווייַטער דורכקוק וועט דורכגעפירט ווערן דורך אונדזער אויסדערוויילטע פּידיאַטרישאַן MUDr. Chladková דער ווייַטער טאָג.

צו געפֿינען די וואָג, איך רעקאָמענדירן אַ פאַרהאַלטן טאַקטיק. אַזוי באַטראַכטן דעם קינד ווי שפּעט ווי מעגלעך. איך האָב ניט קיין צווייפל אַז אויב אונדזער קינד וואָלט געווען ווייגט טאַקע באַלד נאָך געבורט, דער חילוק וואָלט געווען נאָך גרעסער.

 

הייך

מיר האָבן קיינמאָל אַפישאַלי געמאסטן דאָ. נאר בײם באזוכן קרובים האבן מיר גענוצט מיט א שנײדער־שטאף, צו שאצן די הײך צו װײניקסטנס 50 סענטימעטער. ווען באַרבאָראַ האָט געשריבן דעם מעדיצינישן באַריכט, האָט זי געפרעגט צי מיר האָבן דאָס קינד געמאסטן: הייך, קאָפּ אַרומנעם, ... און אנדערע פּאַראַמעטערס. איך געענטפערט אַז ניט, און אַז די מינימום הייך איז 50 סענטימעטער.

מעסטן די הייך קען זיין ווייטיקדיק פֿאַר די בעיבי נאָך געבורט, ווייַל די מאַסאַלז האָבן נישט רילאַקסט פון זייַענדיק אין אַ פּילקע אין די מוטער 'ס בויך. (מיר האָבן בלויז געפֿונען אין שטוב נאָך אַ וואָך אַז עס איז 54 סענטימעטער.)

 

ניט סמאָוקינג

בעשאַס אונדזער גאַנץ בלייַבן, מיר זענען געווען אין צימער 309. איך האָבן צו וואָרענען דעם שטעקן עטלעכע מאָל אַז אַ שטאַרק שמעקן פון רויך וואַפט אין אונדזער צימער פון די פאַרקערט טיר פון די דינסט טרעפּ, אַ דאַנק אַ פּלאַן. אמאל האט זיך דער צימער געפילט ווי א שענק. איך האב שטענדיק געבעטן דעם שטעקן צו מאַכן ענדערן. מען האט מיר געזאגט אז קיינער רויכערט דא נישט ווייל עס איז אסור אין בנין. בלויז די סטאַנציע ניאַניע האָט מיר אַדמיטאַד ביי איין באַזוכן אַז זי ווייסט וועגן דעם פּראָבלעם, אָבער אַז זי איז נישט ביכולת צו סאָלווע עס.

איך גלויבן אַז די דינסט לייטער (אָדער עפשער די שכייניש באַלקאָן) דינען ווי אַ אַנאַפישאַל סמאָוקינג צימער. צום באַדויערן, דער שמעקן פאַרשפּרייטן איבער די קאָרידערז פון די מאַטערניטי אָפּטיילונג. עס איז מערסט פּעלץ אין דער מאָרגן, ווען די שיפץ טוישן און די אַזוי גערופענע "ווינטן" - זיי לאָזן די טיר צו די אָפיס לייטער אָפֿן.

שווער סמאָוקערז זענען MUDr. קרטש און אַ ניאַניע / דאָקטער אין אַ געל סוועטהירט.

 

מד לענקאַ דאָלעžאַלאָווá און מודר. Barbora Koubková

פרוי Doležalová סאַפּרייזד מיר 2 מאל מיט איר גאַנץ ינאַפּראָופּרייט און אפילו גראָב נאַטור. פּערסנאַלי, איך טראַכטן אַ מענטש פון דעם נאַטור זאָל טאָן אן אנדער אַרבעט. אירע אַקשאַנז זענען שטענדיק געווען קאַלט און אַנפּראַפעשאַנאַל.

אין קאַנטראַסט, איר סאַבאָרדאַנייט ד"ר קובקאָווá שטענדיק געהאלטן אַ פאַכמאַן פּנים. כאָטש עס איז אָפט קלאָר אַז זי האט נישט טיילן אונדזער מיינונג, זי שטענדיק געפרוווט צו דערקלערן אַלץ קערפאַלי. דערנאָך, אָן קיין ומנייטיק עמאָציאָנעל רעדע, זי געהאלטן די פאַרקערט, וואָס מיר האָבן געחתמעט צוזאַמען.

 

Lenka Cimlerová און לאַקטיישאַן קאָנסולטאַנט

לענקאַ איז אַ קאָפּ ניאַניע, אַקושערקע און לאַקטיישאַן קאָנסולטאַנט אין איין מענטש. די לעצטע פון ​​די דערמאנטע ראָלעס האָבן אונדז זייער געהאָלפֿן, ווייַל מיין פרוי האט אַ גרויס פּראָבלעם מיט ברעסטפידינג אין די אָנהייב. א דאנק לענס און אירע חברים האבן מיר געראטן צו לייזן דעם פראבלעם.

מיר זענען צופרידן פֿאַר די אַנטלייַען פון די עלעקטריק ברוסט פּאָמפּע, וואָס געהאָלפֿן מיין פרוי צו וועקן זיך מילך פּראָדוקציע פֿאַר אונדזער בעיבי.

עס זענען ריפּאָרטאַדלי אַ גאַנץ פון 7 לאַקטיישאַן קאַנסאַלטאַנץ אין דער אָפּטיילונג. מיר באגעגנט לפּחות 3 (אַרייַנגערעכנט לענקאַ). עס איז אמת אַז וואָס אַ מענטש איז אַ מיינונג. יעדער האָט אונדז געגעבן אַן עצה און צוגעגעבן אַ נוציק שטיק צו די מאָסאַיק. איך רעקאָמענדירן נישט נעמען ווער עס יז ממש און נעמען אַ געזונט מיטל ערד: ברוסטפעעד ווי לאַנג און ווי אָפט ווי די בעיבי וויל.

מיר ווי Ivana Königsmark ס צוגאַנג: ווי באַלד ווי די בעיבי ווייקס אַרויף, דעקן זיין מויל מיט דיין ברוסט.

עס איז גוט צו האָבן די ריכטיק האלטן פון די בעיבי ביי די ברוסט דערקלערט, ווי צו טאָן עס אַזוי אַז עס לאַטשיז געזונט. עס איז אויך נוציק צו וויסן מער ווי איין שטעלע פֿאַר ברעסטפידינג.

אַזאַ קליין קינדער האָבן בלויז פיר יקערדיק באדערפענישן: ליבע, עסן, שלאָפן און טוישן.

 

בעיבי פרייַנדלעך שפּיטאָל

די מאַטערניטי שפּיטאָל שטרעבט צו דעם סטאַטוס פון "בעיבי פרייַנדלעך שפּיטאָל", ד"ה אַ שפּיטאָל וואָס איז פרייַנדלעך צו קינדער[קסנומקס].

עס איז זיכער צו וויסן אַז זיי זענען קעגן די נוצן פון פּאַסאַפייערז און פלאַש פידינג. וואָס איז ניט מער אָנגענעם איז דער פאַקט אַז כאָטש איר האָבן געבורט פּלאַן, אַזוי דער שטעקן וועט נאָך לאָזן איר וויסן: "מיר וויסן אַז איר האָט אַ געבורט פּלאַן, מיר וועלן פּרובירן צו נאָכפאָלגן עס, אָבער מיר וועלן נאָך פאָרשלאָגן איר אונדזער לייזונג." אַזוי אַ געבורט פּלאַן וועט נישט ראַטעווען איר פון קאַנפראַנטינג זאכן וואָס איר האָט לויט די געבורט פּלאַן דו ווילסט נישט. זיי וועלן נישט געבן זיי צו איר אויטאָמאַטיש, זיי וועלן פאָרשלאָגן זיי צו איר ווי ענלעך סעלערז. זיי זענען מאל זייער פּערסיסטענט אין זייער אָפפערס, צו די פונט פון קריפּינג אין. עס אָפט ריקווייערז אַ שטאַרק דאָזע פון ​​אַסערטיוונאַס און אַ שטאַרק אויסדרוק פון ומהעסקעם.

צום באַדויערן, מאל אַ פּשוט קיין-צושטימען איז נישט גענוג פֿאַר זיי. אין דעם פאַל, פרעגן די שטעקן צו מאַכן אַ טאָן פון דיין באַשלוס אין די מעדיציניש באַריכט און איר וועט צייכן די פאַרקערט. עס קען אויך זיין געחתמעט דורך די שוטעף ווי אַ מענטש נאָענט צו די שוטעף וואָס איז, למשל, אין די מיטן פון אַ צונויפצי.

דיין "ניין" איז אַבסאָלוט! אויב איר שטימען נישט צו עפּעס, זיי טאָן ניט האָבן די רעכט צו האַנדלען קעגן דיין וועט, אַחוץ אין דעם פאַל פון אַ דעמאַנסטראַבאַל סאַקאָנע צו די לעבן פון די מוטער אָדער די אַנבאָרן קינד.

עס וועט זיין סיטואַטיאָנס ווען זיי וועלן פּרובירן צו אַזוי גערופענע "רעדן" צו איר. זיי וועלן פאַרטיידיקן זיך מיט זאָגן אַז איר האָט אויסדערוויילט זייער מאַטערניטי שפּיטאָל, אַזוי איר "מוזן" רעספּעקט זייער כּללים. זיי וועלן אויך פרובירן צו דערקלערן, אז זיי האבן געמוזט נעמען די היפאקראטישע שבועה, און אז זיי קענען נישט דערלויבן עפעס צו פאסירן מיט א קינד אדער א פרוי אין ארבעט.

דער פאַקט איז אַז זיי זענען די סערוויס שפּייַזער (אַ פּריוואַט לימיטעד פירמע) און איר זענט אין דער ראָלע פון ​​דער קונה פון די דינסט. עס איז אַרויף צו איר וואָס איר טאָן. דער בלויז ויסנעם איז די שוין דערמאנט שטאַט פון אַקוטע סאַקאָנע צו לעבן, ווען די געזעץ אָרדערס זיי צו האַנדלען אפילו קעגן דיין וועט. קיין ינערלעך רעגולירן אַבליידזשד איר צו שטימען צו עפּעס וואָס איז פאַרקערט צו דיין גלויבן. דאָס אַפּלייז אויך אויב איר האָט אונטערגעשריבן אַ העסקעם צו רעספּעקט ינערלעך רעגיאַליישאַנז ווען איר אַרייַן די מאַטערניטי שפּיטאָל. איר קענען טוישן דיין באַשלוס - אָפּזאָגן די פּראָצעדור אין פאַרקערט.

 

זיי מוזן יבערשרעקן איר

אין די געשעעניש אַז איר טאָן ניט שטימען צו קיין דורכקוק אָדער מעדיציניש פּראָצעדור, זיי זענען אַבליידזשד צו מיטטיילן איר וועגן די קאַנסאַקווענסאַז פון דיין באַשלוס. זיי אויך האָבן אַ פליכט צו קלאר דערקלערן צו איר וואָס זיי טאַקע ווילן צו טאָן.

די פיר איז צו יבערשרעקן איר צו טויט ווייַל די וואָרט "טויט" איז געהערט עטלעכע מאָל. פילע דאקטוירים טאָן דאָס אָן אַן אונס פון עמפּאַטי אָדער טאַקט. עס שטענדיק פּעלץ ווי: ניט אַנדערש צו איבערצייגן איר, אַזוי מיר האָבן צו יבערשרעקן איר. אין אַ סיטואַציע ווו אַ פרוי איז געבורט אָדער דער קינד איז בלויז אַ ביסל שעה אין דער וועלט, דאָס איז אַ גאַנץ ינאַפּראָופּרייט וועג פון קאָמוניקאַציע.

וועגן די קלעראַפאַקיישאַן פון טערמינען און פאקטן: זיי מערסטנס דערקלערן די אָריגינעל טערמינען מיט אנדערע לאַטייַן טערמינען. איר וויסן ניט פיל מער אין די לעצט ווי איר האָט פריער. פונדעסטוועגן, באַשטיין אַז זיי רעדן טשעכיש צו דערקלערן און באַשרייַבן די סיטואַציע ביז איר זענט זיכער אַז איר גאָר פֿאַרשטיין די עסאַנס פון דעם פּראָבלעם.

עס איז געווען ניט ביז די דריט פּרווון אַז מיר געפונען אַז אונדזער בעיבי איז פאַלש פּאַזישאַנד אין די געבורט קאַנאַל.

 

העסקעם וועגן פאטער 'ס אָנטייל אין קימפּעט

איך רעקאָמענדירן צו נעמען דעם דאָקומענט אין שטייַגן אין די מאַטערניטי שפּיטאָל און לייענען עס קערפאַלי. אין אַ געוויסער וועג, איז עס אַ פאָרעם פון קאָנטראַקט צווישן אַ מענטש נאָענט צו דער געבורט פרוי (דער פאטער) און די מאַטערניטי שפּיטאָל.

ווי מיט קיין קאָנטראַקט, ביידע פּאַרטיעס מוזן שטימען אויף זייַן גילטיקייַט. אַזוי עס איז אַרויף צו איר צי איר שטימען צו די טערמינען פון די קאָנטראַקט אָדער צי איר קומען אַרויף מיט דיין אייגענע ווערסיע.

איך פּערסנאַלי אויסדערוויילט די רגע אָפּציע - דאָס איז, איך צוגעגרייט מיין אייגענע ווערסיע[קסנומקס] אַגרימאַנץ. אין באַזונדער, איך אַוועקגענומען פון דעם דאָקומענט די טנייַ אַז איך שטימען צו צאָלן די סומע פון ​​CZK 300 פֿאַר די נייטיק הוצאות פֿאַרבונדן מיט אַטענדינג די געבורט. די פאָדערונג איז ומלעגאַל סייַדן איר צייכן עס צו זיי אין די העסקעם.

אקט נומ 372/2011, §28, פּאַראַגראַף (3) בריוו (E) גיט קלאר די רעכט צו דער פּאַציענט (אין דעם פאַל, אַ פרוי געבורט) צו האָבן אַ נאָענט מענטש מיט איר אָדער אַ מענטש דעזיגנייטיד דורך דער פּאַציענט[קסנומקס] און אָן קיין נאָך פיז.

זיי אפילו אַרייַנלאָזן צוויי מענטשן אין די Mělník מאַטערניטי שפּיטאָל. אויב זיי אָפּזאָגן צו שטימען צו דעם ווערסיע פון ​​די העסקעם, נאָר טאָן ניט צייכן עס. איר זענט פּראָטעקטעד דורך די געזעץ און עס האט מער וואָג ווי זייער ינערלעך רעגיאַליישאַנז. די איינציגסטע זאך וואס קען טוישן איז דיין געשריבענע צושטימען.

טראָץ דער פאַקט אַז די אָפּצאָל איז נישט אין די העסקעם און די העסקעם איז געווען געחתמעט דורך ביידע פּאַרטיעס, זיי געפרוווט צו סניק די אָפּצאָל אין מיין לעצט רעכענונג. איך האב געמיינט אז איך בין נישט מסכים מיט אזא זאך. ז ײ האבע ן זי ך געטענהט , א ז אי ך הא ב אי ם געחתמ ט פא ר זײ , הא ב אי ך געענטפערט , א ז אי ך הא ב ניש ט געהאט . זיי האָבן קעגן דעם אַז זיי האָבן ינערלעך רעגיאַליישאַנז. איך האב געענטפערט אז דאס איז אומלעגאל און איך גיי עס נישט באצאלן, זאלן זיי איבערחזרן די רעכענונג.

איך האב געפרעגט פאר וואס די אפצא איז למעשה. מ׳האט מיר געזאגט אז קלײדער און װאשן קלײדער. איך האב זיך געטענהט אז ס'זעהט מיר נישט אויס רעאליסטיש אז איינמאליגע קליידער קאסטן 300 קצק און זיי וועלן זיי זיכער נישט וואשן ווייל זיי זענען געמאכט פון פאפיר. איך בין געווען אינטערעסירט אין אַ נעענטער חשבון פון די זאכן. איך האָב באַקומען דעם ענטפער: "... און אנדערע קאָס פֿאַרבונדן מיט דיין בלייַבן." ווען מען האָט אים געפרעגט: "וואָס נאָך?", האָט די שוועסטער בלויז אַ ווייכער געגאַסט, און די אַנדערע האָט געזאָגט: דער דאקטאר וועט עס אויפשרייבן.

 

בילינג

זינט מיר סטייד אין אַ העכער צימער, עס איז נייטיק צו רעכענונג פֿאַר די סערוויסעס צוגעשטעלט. איך געבעטן אַז די בילינג זאָל זיין געטאן אויף אַ ינווויס אָן די אַפאָרמענשאַנד 300 CZK אָפּצאָל.

 

דער דאָקומענט (אין טריפּליקאַט) איז טייטאַלד ווי שטייער דאָקומענט ינווויס). נאכ ן ליינען , בי ן אי ך זי ך זײע ר בעםער ן געװארן , װײ ל ד י אזו י גערופענ ע רעכװו י הא ט אנטהאלט ן א חו ץ דע ם רעכענונג , נא ך קאנטראקטועל ע פארזארגונגען , װעלכ ע אי ך הא ב געזע ן דא ס ערשט ע מא ל אי ן מײ ן לעבן . הינטער די פּראַוויזשאַנז איז געווען אַ קעסטל פֿאַר כסימע און דאַטע. אין אנדערע ווערטער, די שטייער דאָקומענט איז געווען אַ גאַנץ וממאָראַליש קאָנטראַקט.

 

פאָרמאַל און לעגאַל חסרונות דאָקומענט: "שטייַער דאָקומענט (ינוואָי)"

די רעכט דאַטע איז באַשטימט צו ווייניקער ווי 7 טעג. עס איז אַ גוטע פיר צו געבן בייַ מינדסטער 10 טעג, בייַ רובֿ 30 טעג.

די נאָך קאַנטראַקטשואַל פּראַוויזשאַנז אין די אַזוי גערופענע ינווויס זענען ווי גייט:

1. דורך אַקסעפּטינג דעם ינווויס, דער פּאַציענט קאַנפערמז אַז די אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט אין עס איז ריכטיק און טעות-פריי.
2. די פּאַרטיסאַפּאַנץ מסכים אַז אין די געשעעניש פון דער פּאַציענט ס פאַרהאַלטן אין פּייינג זיין פליכט, דער סאַפּלייער איז ענטייטאַלד צו פאָדערן אַ קאַנטראַקטשואַל שטראָף אין די סומע פון ​​10% פון די סומע שולדיק געווען פֿאַר יעדער טאָג פון פאַרהאַלטן.
3. אין דעם פאַל פון די פאַרהאַלטן פון דער פּאַציענט אין מקיים זיין פליכט, דער פּאַציענט גיט, לויט די פּראַוויזשאַנז פון § 55, פּאַראַגראַף 2, בריוו ד) אקט נומ 20/1966 קאָל. - אויף די זאָרגן און געזונט פון די מענטשן אין די גילטיק ווערסיע, צושטימען צו די פאַקט אַז, אין די נויטיק מאָס, דאַטן וועגן זיין מענטש און די צוגעשטעלט געזונט זאָרגן זענען קאַמיונאַקייטיד צו אַ דריט טיילווייַז צו באַשטעטיקן די פאָדערן פון די סאַפּלייער צו צאָלונג פון די רעגולאַטאָרי אָפּצאָל און פֿאַרבונדענע אנדערע קליימז.
4. דערצו, אין די פאַל פון אַ פאַרהאַלטן אין מקיים זיין פליכט, דער פּאַציענט אַגריז צו, לויט די פּראַוויזשאַנז פון § 55, פּאַראַגראַף 2, בריוו. ד) אקט נומ 20/1966 קאָל. - אויף די זאָרג און געזונט פון די מענטשן ווי אַמענדיד, מיט די אַסיינמאַנט פון די סאַפּלייער ס פאָדערן צו אַ דריט פּאַרטיי.

 

די טנייַ אין פונט 1 איז אָן רעזערוואַציע. די ינווויס כּולל די מסכים אַקאַונטינג פון די זאכן. פּונקט 2 איז פאַלש כאָטש. די פאַקטאָ, זיי וועלן וועגן 1000 CZK / טאָג פון איר פֿאַר ווען דיין צאָלונג איז שפּעט. דאָס איז וממאָראַליש און ומלעגאַל. עס איז נייטיק צו פאַרשטיין אַז די ינווויס איז באַצאָלט בלויז אויף דעם טאָג די געלט איז קרעדאַטאַד צו די באַקומער ס חשבון. אַזוי עס קען נישט אפילו זיין דיין שולד. קלאָזיז 3 און 4 זאָגן אַז איר צושטימען צו דיין פערזענלעכע אינפֿאָרמאַציע איז דורכגעקאָכט צו עמעצער ינוואַלווד אין כויוו זאַמלונג.

איך האב אפגעהאלטן אלע דריי ווערסיעס פונעם דאקומענט און אויסגעשריבן די אונטערשריפטן אויף זיי, זאגנדיג אז מיר וועלן זיי דאס נישט געבן, ווייל מיר זענען נישט מסכים מיט די אויבנדערמאנטע נאך פראוויזאציעס. מיר זענען גרייט צו אָננעמען אַ ינווויס וואָס וועט באמת און בלויז זיין אַ ינווויס, ד"ה אָן די קאַנטראַקטשואַל טאָן. מע ן הא ט אונד ז דערצײלט , א ז נא ר דע ר דאקטא ר , װעלכע ר געפינ ט זי ך ערגעץ־װאו , אי ן דע ר לאגער־צימער , קע ן ענדער ן דע ם רעכענונג . האב איך געענטפערט אז זיי זאלן עס איבערחזרן און זיך אפנעמען מיט וועמען זיי ווילן, אבער איך וועל דאס נישט נעמען פון זיי.

נאך בערך 15 מינוט איז אנגעקומען אן אדוואקאט וואס האט פארטרעטן דעם שפיטאל. איך האָב אים דערקלערט די סיטואַציע און אים געוויזן די ינווויס / קאָנטראַקט. נאכן לייענען דעם דאקומענט אין פראגע האט ער מיר אנטשולדיגט זאגנדיג אז דאס איז דאס ערשטע מאל וואס ער זעט דאס, ער האט נישט באשטעטיגט אזא זאך און איך זאל אוודאי נישט אונטערשרייבן אזא זאך. מיר צעבראכן זיך מיט אים שיקן מיר אַ ריין ינווויס דורך פּאָסט אָן אַלע די הערות מיט אַ 30 טאָג צאָלונג.

אלס נייגעריגקייט האב איך געפונען דעם אדוואקאט'ס סטעיטמענט אז געזעץ נומ' 20/1966 עקזיסטירט שוין נישט, דאס הייסט עס איז נישט גילטיק.

מע ן דאר ף צוגעב ן א ז ד י אזויגערופענ ע רעכענונגע ן הא ט ד י ניאַניע , געברענגט צו מיין פרוי מיט די ווערטער: ״דארפט זי אונטערשרייבן״. מײַן װײַב האָט זיך אָפּגעזאָגט, אַז איך זאָל דאָס זען (איך בין דעמאָלט געװען אין נעקסטן צימער). די ניאַניע האָט זיך אָפּגעזאָגט, זאָגנדיק, אַז מײַן ווײַב דאַרף עס איצט אונטערשרייבן. אי ן א סיטואציע , װא ם מײ ן פרו י הא ט דורכגעמאכ ט א שװער ע אפעראציע , הא ב אי ך ד י געגעבענ ע אויפפירונ ג באטראכט , א ן מיאוס ן היעניזם , או ן א פרואװ , זידלע ן ד י לאגע . (עס איז ווי געטינג אַ שיכור / ינטאַקסאַקייטאַד מענטש צו צייכן אַ שאָטעל.)

 

פערזענלעכע דערפאַרונג

א פרוי בעשאַס קימפּעט (פון דער ערשטער צונויפצי) איז נישט טאַקע טויגעוודיק פון באַרדאַסדיק באַשלוס-מאכן. אַלע לאַדזשיקאַל אַקשאַנז שטערן איר און דיסטראַקט איר פון די מערסט וויכטיק זאַך - די געבורט פון אַ קינד.

איך בין פון די מיינונג אַז אַ פרוי זאָל האָבן 24 שעה ביי איר זייַט. XNUMX/XNUMX שטיצן (פּאַרטנער, דאָולאַ, פּריוואַט מידוויפע) וואָס וועט זיין ביי איר זייַט אין אַלע צייט און באַשיצן איר פון פונדרויסנדיק ינפלואַנסיז. א שוטעף ווי אַ נאָענט מענטש איז ידעאַל. ער האט די רעכט צו פאָרשטעלן די פרוי ווען סיינינג פאַרשידן דאָקומענטן. עס איז ספּעציעל נוציק אין סיטואַטיאָנס ווו די שוטעף איז קאַנטראַקשאַנז און די דאקטוירים סטאַבערנלי באַשטיין אַז איצט די דאַמע דאַרף עס דאָ אונטערשרייבן.

מע ן דאר ף געדענקע ן , א ז דאקטוירי ם אי ן דע ר מאמע־קאסע ר פלעג ן װײטע ר גײע ן אי ן שטי ל בײ ם געבורטן , װ י דא ס קינ ד או ן ד י מאמע ן זײנע ן אי ן יעד ן מאמענ ט אי ן טויט־סכנה .

 

מסקנא

און ווי טאָן איך פילן וועגן די Mělník מאַטערניטי שפּיטאָל?

מײַן װײַב קאָן אײַך דערצײלן אַ ביסל אַנדערע מעשה. ס 'איז בסדר. זי איז געווען אונטער דער השפּעה פון די ליבע האָרמאָנע (אָקסיטאָסין), איך איז געווען אונטער דער השפּעה פון דרוק און אַ מין פון קאַמבאַט היסכייַוועס. מייַן ראָלע איז געווען צו באַשיצן איר פון די משוגע געדאנקען פון די דאקטוירים. איר אַרבעט איז געווען צו געבן געבורט.

מען קען זיכער זאָגן אַז אין Mělník מאַטערניטי שפּיטאָל עס זענען גוט מענטשן. צום באַדויערן, עס זענען אויך מענטשן וואָס צעלאָזן די קוילעלדיק בילד, און אין סיטואַטיאָנס אַזאַ ווי די געבורט פון אַ קינד, קיין ומגעלומפּערט איז אַ ווייטיקדיק קלאַפּ אויף די צוריק.

אויב מיר האָבן צו געבן געבורט ווידער אַמאָל אין דער צוקונפֿט, דעמאָלט אין Mělník נאָר אויב איך צייכן אַ גענעראַל צוריקקער אין שטייַגן, וואָס איך טאָן ניט וועלן אין קיין פאַל. איך ווינטשן אויך אַז עס איז געווען בלויז איין אַקושערקע מיט אונדז אַלע די צייַט און קיין איינער אַנדערש צו שטערן.