האסט אמאל געזוכט א לימענע, אגענט איינשטיין? און צי איר פילן אַז געפיל איצט?, פרעגט די פראָבלע מולדער איר רויט-כערד קאָלעגע, וואָס לייקענען נישט אַז זי איז געווען אַ יינגער ווערסיע פון ​​אַגענט סקוללי אין דער צייט ווען זי נאָר זיך איינגעשריבן די עף-בי-איי צו ברענגען איר סופּיריערז אַן אָביעקטיוו ינסייט אין די מיסטעריעז קאַסעס שפּעטער באקאנט ווי די X-Files און כאָטש אין דער ערשטער קשיא מיר באַמערקן עפּעס פון די קאַפּריזיק פון די שרייבער האַנק מוודי, גהאָסט ס אַלטער יך פון די סעריע "קאַליפאָרניקאַטיאָן", די שטיפעריש רעטאָרט איבערגעגעבן אין די קעלער אָפיס פון די עף-בי-איי הויפּטקוואַרטיר אין 935 פּעננסילוואַניאַ עוועניו אין וואַשינגטאָן נאָך געהערט צו די מיסטעריעז אַטמאָספער פון די X-Files. אָבער, איך טאָן ניט טראַכטן אַז דאָס זאָל אין קיין וועג יבערקערן די וויוערז פון די רעבאָאָט פון די פאָלקס סעריע, ספּעציעל די שווער פאַנס פון די פריערדיקע סעריע, אפילו אויב זיי פילן אַז זיי האָבן נישט ויסמיידן עס עטלעכע מאָל אין די נייע עפיזאדן. אָבער צייט ענדערונגען און אויב דניאל קרייג, דער פארשטייער פון די ימאָרטאַל אַגענט 007 אין דעם פֿילם קאַסינאָ רויאַל, בעשאַס די אַבליגאַטאָרי סדר פון אַ מאַרטיני צו די באַרשענקער ס קשיא "שאָקלען נישט קאָך?" ענטפערט ער גלײכגילטיק — עס גײט מיר גאר ניט אן, מיר קענען טרעפן אַז אין די נייַע תקופה, העלדן געגרינדעט אפילו אַ ביסל יאָרן צוריק וועלן אָפט גיין קעגן דעם קראַנט פון געגרינדעט מאַנירן.

טראָץ דעם טראדיציאנעלער ספּעקטרום פון מיסטעריעז אָדער טשודנע סאַבדזשעקץ, די צענט סעריע פון ​​די X-Files איז שראַודיד אין די גייז פון טונקל קאַנספּיראַסיז, ​​וואָס שפּילן דאָ אַן אפילו גרעסערע ראָלע ווי פריער. בשעת איינער פון די ריוויוערז רעדט וועגן "נאָסטאַלגיע אין די צייט פון שפּיאָנאַזש", מען קען אוודאי נישט שטימען מיט דער מיינונג פון א צווייטן פון די מפרשים, לויט וואס די נייע עפיזאדן קען מען "נישט גלייבן", ווייל זיי זענען "געשלאפן די צייט".

"עס קען האָבן געווען גרויס: וואַטשינג Mulder און Scully סאָלווע סייבער זיכערהייט פּראָבלעמס אָדער אַנראַוואַל קאַנספּיראַסיז אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ. שרייבט, למשל, Marek Hudec. "די X-Files קומען צוריק צו טעלעוויזיע סקרינז נאָך דרייצן יאָר, אָבער הייַנט מיר קענען נישט גלויבן זיי ענימאָר, אַפֿילו אויב מיר געוואלט. ווייל זיי זענען איינגעשלאפן אין א צייט וואס עס איז געווען נאטירליך צו צווייפלען״.

אויך דער בריטישער פילם-קריטיקער בריאן מוילאן האט גערעדט מיט א צווייפל שטימע, און נאכדעם וואס דער ערשטער טייל איז פארשפרייט געווארן, האט ער זיך געאיילט צו טיילן זיינע געפילן מיט די לייענער פון דער בריטישער צייטונג "די גארדיאן": "הערן די אַלט באַקאַנטע ביפּ-ביפּ פון די X-Files געזונט סיסטעם אויף טעלעוויזיע, דערמאנט די געפיל פון עפן אַן אַלט יאָרבוך. באַקאַנט געפילן סלאָולי וואַשן איבער איר ווידער. יענע האַירסטילעס! די קליידער! איר האָט די אַטמאָספער אין איר ינגרייווד, אָבער איר זענט נישט זיכער אויב איר ווילן צו גיין צוריק אַהין.

יאָ, עס איז אמת אַז די X-Files קומט אין אַ נייַע תקופה, אָבער דאָס איז וואָס עס וואָלט זיין נאַיוו צו דערוואַרטן אַגענץ וואָס האָבן נישט אפילו נוצן סעלפאָונז אין 1993 צו האַנדלען מיט "סייבערסעקוריטי ישוז." נאָך אַלע, יעדער אמת פאָכער פון די סעריע וואָס וואָטשט מיט פאַרווייַלונג מולדער ס אנדערע קאַמף מיט די לעצט מאָדעל פון עפּל יפאָנע אין די דריט עפּיזאָד פון די קראַנט סעריע וואָלט נישט דערוואַרטן עפּעס. די סצענע, וואָס האָט געפֿירט אַן אפילו מער גערודער אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס ווי קים קאַרדאַשיאַן ס נאַקעט דנאָ אויף ינסטאַגראַם, ווייזט אונדז די ערידזשאַנאַליטי מיט וואָס די סקרינרייטערז פון די X-Files האָבן שטענדיק אַפּראָוטשט טשאַלאַנדזשיז. אָבער, עס וואָלט זיין אַ גרייַז צו טראַכטן אַז איך קען נישט אַדרעס אַ בייַצייַטיק אָנזאָג צו אונדז אין די עלטער פון די יקספּלאָוסיוו אנטפלעקונגען פון דזשוליאַן אַססאַנגע און עדוואַרד סנאָוודען.

רעכט איצט, מיר דאַרפֿן צו רעדן וועגן קאַנספּיראַסיז מער ווי אלץ ווייַל מיר טאַקע לעבן אין Chris Carter ס פּאַראַנאָיד ניינטיז וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק. אין דער זעלביקער צייט, מיר קענען איבערצייגן זיך אַז פּאַראַנאָיד איז נישט אַזוי פיל אַ קאָנספּיראַטאָריאַל זעאונג פון דער וועלט, ווי אלא אַ צאָרנדיק קאַמף דורך וואָס מענטשן פּרובירן צו "ברענגען אונדז צו סיבה" דורך קלאַסאַפייינג יעדער אנדערע מער ראַדיקאַל מיינונג אין די קעסטל פון " קאַנספּיראַסי טעאָריעס".

זייער אָפט, פאָרשונג דורך סייקאַלאַדזשאַסס ריפערינג צו די טענדענץ צו אָוווערעסטאַמייט די פּרידיקטאַביליטי פון געשעענישן (הינדסייט פאָרורטייל) איז געניצט דאָ. אין די ווערטער פון אַרטהור גאָלדוואַג: "אויב עפּעס באַטייטיק כאַפּאַנז, אַלץ וואָס האָט געפֿירט צו עס און געקומען פון עס מיינט אויך באַטייַטיק. אפילו די מערסט נישטיק פּרטים שייַנען פּלוצלינג מיט טייַטש."

אַזאַ פאָרשונג זאָל פירן אונדז צו די מסקנא אַז די פּאָפּולאַריטעט פון קאַנספּיראַסי טיריז סטעמס פון "דיסטראַסט פון אויטאריטעטן, געפיל פון כעלפּלאַסנאַס און נידעריק זיך-שאַצן", "פון וויסנשאפטלעכע אַנליטעראַסי" וועמענס "גלויב אין די פּאַראַנאָרמאַל", וואס אטאקירט דירעקט אלע ערנסטע פארשער וועלכע פארשן די אומבאקאנטע דערשיינונגען פון אונזער וועלט. "ווען אַ קאַנספּיראַסי גלויבן איז געשאפן, אַ פלאָ אין ריזאַנינג געזונט באקאנט צו סייקאַלאַדזשאַסס גערופן באַשטעטיקונג פאָרורטייל שטעלט אין - די טענדענץ צו זוכן, געפֿינען און געבן גרעסערע וואָג צו זאָגן וואָס שטיצט וואָס מיר שוין גלויבן." שרייבט, למשל, דושאן וואַלענט אין דעם עסיי "די עפּידעמיע פון ​​קאָנספּיראַסיס" אין דעם מייַ 2015 נומער פון גאָלדמאַן זשורנאַל.  "דער טעות אין ריזאַנינג איז איינער פון די הויפּט קולפּריץ הינטער די פאַקט אַז מאל אפילו ינטעליגענט מענטשן גלויבן גאַנץ ומזין."

אפילו אויב דער מחבר פון די ציטירטע שורות האלט פאר קאנספיראציע טעאריעס פאר א באזונדערע סארט "מאָדערן גלייבעכץ", איז אזא ערקלערונג אליין נישט ווייט פון די קאנספיראציעס, וועמענס גילטיקייט ער פרובירט אפצוזאגן.

ניין, מיין פריינט, אַלץ איז פיל מער קאָמפּליצירט, ספּעציעל אויב מיר באַטראַכטן אַז פיל פון וואָס בלאַסאַמד אין די ויסגעטראַכט קאַנספּיראַסי גאָרטן האט שוין געטראגן פאַקטיש פרוכט - די עקזיסטענץ פון די MK Ultra פּראַדזשעקס, די נאָרטהוואָאָדס און פּאַפּערקליפּ אַפּעריישאַנז, די וואַטערגייט אַפפאַירס אָדער די עדות פון די קוווייטישע ניאַניע Nayirah, דאָס זענען בלויז עטלעכע פון ​​​​די ינסטראַקטיוו ביישפילן פון אמעריקאנער געשיכטע, בשעת ענלעך ענינים האָבן נישט ספּערד אין די מאָדערן געשיכטע פון ​​קיין פון די יגזיסטינג שטאַטן. און די עקזיסטענץ פון UFOs, די פּאַסירונג פון פּאַראַנאָרמאַל דערשיינונגען אָדער געדאנקען פון קאַנספּיראַסיז געהערן צו זיי מיט דער זעלביקער זעלבסט-קענטלעכקייט מיט וואָס מיליאַנז פון מענטשן זיצן אין פראָנט פון זייער סקרינז אין די לעבעדיק צימער צו זען פאַבריקייטיד טעלעוויזיע נייַעס.

"קאַנספּיראַסי טיריז פלערישט אין די מיטן פון די לעצטע יאָרהונדערט און עס איז קיין צופאַל אַז זיי קאָואַנסיידאַד מיט די גיך אַנטוויקלונג פון טעכנאָלאָגיע - די נוצן פון יאָדער ענערגיע, פּלאַץ ראַקאַץ אָדער די דורכדרונג פון כעמיע אין עסנוואַרג פּראָדוקציע," דערמאנט סלאָוואַקיש פּובליסיסט Ľubomír Jurina אין דעם אַרטיקל "קאַנספּיראַסיז זענען טייל פון די מענטשלעך מיינונג". “די וועלט איז געווארן ווייניגער פארשטענדליך, אבער וואס ערגער איז, צו דער אויפמערקענדיגער טעכנאפאביע האט זיך איינגעשריבן דיזילוזאציע פון ​​פאליטיק, וואס האט אויפגעהערט אויסדרוקן די אינטערעסן פון מענטשן און איז א שפיל פון מעכטיגע גרופעס. די שטאַט האט פארוואנדלען אין אַ סאַספּעקטיד פייַנט. ” א מער ריכטיק צוגאַנג צו דעם טעמע איז געווען קענטיק אין מערץ 2014 דורך די פּאָליטיש סייאַנטיס פון אוניווערסיטעט פון טשיקאַגאָ, Eric Oliver און Thomas Wood, וואָס פארבראכט אַכט יאָר צו ויספאָרשן ווי יו. עס. בירגערס זע קאַנספּיראַסי טיריז מיט די ריזאַלטינג לערנען ארויס אין די "אמעריקאנער זשורנאַל פון פּאָליטיש וויסנשאַפֿט":

"די דערקלערונג ליגט אין דער פּסיכיק, ווו ינטוישאַן שפּילט אַ וויכטיק ראָלע. עס האט נישט יוואַלוו צו פּראָצעס וואַסט אַמאַונץ פון אינפֿאָרמאַציע וועגן טעכנאָלאָגיע, מעדיצין אָדער טערעראַסץ. עס איז געווען געמיינט צו ענשור ניצל אין די סאַוואַנאַ. דער מענטש מיינונג ינטויטיוולי אַסומז אַז ומזעיק און ינסידיאַס פּרעדאַטערז זענען לערקינג אַרום אין אומבאַקאַנט טעריטאָריע. אין דער סאַוואַנאַ האָט זיך אויך באַצאָלט צו זוכן אַ באַהאַלטענע באַציאונג צווישן צופאַלע געשעענישן וואָס זענען לאַדזשיקלי נישט פֿאַרבונדן – אַפֿילו היינט גיט דער דרייווער אַ סך אויפמערקזאמקייט דעם גאנצן וועג אויב ער זעט אַ פּאַרקט בראָך בשעת’ן פאָר. קאַנספּיראַסיז אַזוי פאַרטראַכטנ זיך אַן ינטואַטיוו פארשטאנד פון דער וועלט. מאַדזשיקאַל מעשיות אַנטהאַלטן גוט און בייז, קאָנפליקט, ינדזשיניאַס סאַלושאַנז און זענען גאָר ענגיידזשינג פֿאַר צוהערערס. ווער סע גלויבט זיי גייט אריין אין דער פּלאַנעווען און איז זיך אַ העלד פייטינג קעגן די קאָנספּיראַטאָריאַל מאַכט."

אפילו אויב די צושטייַער פון דעם פאָרשונג קענען ניט זיין גערעכנט ווי קלעראַפייינג די סיבות פון די ימערדזשאַנס און פאַרשפּרייטן פון קאַנספּיראַסי טיריז, עס אַלאַוז אָוווערקאַמינג זיכער סטערעאָטיפּעס מיט וואָס זיי זענען געמשפט. דאָס איז נישט אַ מאַנאַפעסטיישאַן פון "ניט גענוגיק זעלבסט-בטחון", "נאַרישקייט", "וויסנשאפטלעכע" אָדער "פּאָליטיש אַנליטעראַסי". "דער אמעריקאנער ציבור קוקט גאַנץ אָפט צו קאַנספּיראַסי טיריז צו דערקלערן פּאָליטיש געשעענישן, אַזוי עס מוזן זיין מער קאָמפּליצירט סיבות פֿאַר זייער אָנהייב," ענדיקט י אָליווער און טי וווד.

די סיבות פֿאַר די ימערדזשאַנס פון קאַנספּיראַסי טיריז זענען גאָר לאַדזשיטאַמאַט, ווייַל יווענטשאַוואַלי עטלעכע פון ​​זיי וועט זיין אמת איבער צייַט און די מאַנשאַפֿט וועט באַשטעטיקן זייער לעגיטימאַטי, אויף די אנדערע האַנט, עס איז ילידזשיטאַמאַט צו פאָדערן אַז אַלע טיריז וואָס דערקלערן זיכער געשעענישן דורך אַ סוד קאַנספּיראַסי פון עטלעכע אגענטן זענען סאָפעקדיק אָדער יראַשאַנאַל. ד י װארצלע ן פו ן אז א אומגליקלעכ ן אנזעונ ג װײז ט זי ך צוריק , צ ו דע ר ארבע ט פו ן דע ם עסטרײכיש ן פילאזאף , קאר ל פאפער . אין זײַן בוך "די אָפֿענע געזעלשאַפֿט און אירע שונאים" האָט ער דערמאָנט אַ "קאָנספּיראַציע־טעאָריע וועגן דער געזעלשאַפֿט", לויט וועלכער "יעדער סיטואַציע, יעדער געשעעניש, ספּעציעל די גרויס און פּריקרע אָנעס, איז די פּינטלעך רעזולטאַט פון עטלעכע כוונה און קאַנספּיראַסי".

לויט דער ניו זילאַנד פילאָסאָף טשאַרלעס פּיגדען, אַ קאַנספּיראַסי טעאָריע איז קיין טעאָריע (ראַגאַרדלאַס פון זייַן אמת, ראַשאַנאַליטי אָדער וועריפיאַביליטי) וואָס דערקלערט עטלעכע דערשיינונג אָדער געשעעניש דורך אַ קאַנספּיראַסי: "א קאַנספּיראַסי טעאָריסט איז דעריבער פשוט איינער וואָס, צו דערקלערן אַ געשעעניש אָדער דערשיינונג, גיט אַ טעאָריע וואָס קאַנעקטינג די געשעענישן מיט אַ קאַנספּיראַסי פון עטלעכע אַקטערז." ווי דער סלאָוואַקיש פילאָסאָף פּאַוואָל האַרדאָש דערמאנט אונדז, עס איז גאָרנישט קאָנטראָווערסיאַל וועגן אים:

"יעדער פון אונדז איז אַ קאַנספּיראַסי טעאָריסט - פון סאַספּישאַס ספּאַוסאַז צו קאָרופּציע-זוכן פובליציסטן - ווייַל מיר קענען טייַטשן אפילו פּראָסט דערשיינונגען פון וואָכעדיק לעבן נישט דורך קאָוינסאַדאַנסיז, אָבער דורך לייענען ינטענטשאַנז און סוד אַגרימאַנץ אין די אַקשאַנז פון אנדערע. און דאָך ווייסן מיר אויך פֿון דער געשיכטע, אַז ס'זענען אויך פֿאַראַן אמתע גרויסע קאָנספּיראַציעס."

ניין, קאַנספּיראַסי טיריז טאָן ניט סויסער אונדזער דערפאַרונג פון געשיכטע, סייַדן מיר ימאַדזשאַן אונטער זיי, לויט די ביישפּיל פון Jim Hougan, די פּאַלישט און יונאַווערסאַלי באַוווסט "דיסניי" ווערסיע פון ​​געשיכטע אָן פאַקטיש סיקריץ און מאַניפּיאַליישאַן דורך די שטאַרק.

"מענטשן האָבן שטענדיק ינטריגד און פּלאַנעווען, און עס וואָלט זיין סאָושאַלי געפערלעך צו דערוואַרטן זיי צו האַלטן," ווייזט אויס P. Hardoš אין זיין מערקווירדיק אַנטשולדיקונג "אין פאַרטיידיקונג פון קאַנספּיראַסי טעאָריעס". "סאַספּישאַסנאַס און די זוכן פֿאַר קאַנעקשאַנז איז נישט אַ גרייַז פון נאַטור, אָבער אַ נאַטירלעך אָפּרוף צו אונדזער קאָויגזיסטאַנס ווי עגאָיסטיש לייערז. זיכער, עטלעכע פּאַראַנאָיד פאַנטאַסיסץ גיין צו ווייַט אין זייער טעאָריעס און האַלטן זיך צו זייער פאַרפעסטיקט געדאנקען טראָץ לאָגיק און פאקטן, אָבער דאָס מאכט נישט אין זיך קיין חשד און וואָרענען אַן ינאַפּראָופּרייט אופֿן פון קוק די וועלט. אָבער וואָס מען דאַרף היטן קעגן זיי זענען אויבנאויפיקער פאַרשילטן פון קאַנספּיראַסי טעאָריעס אין אַלגעמיין. טעאָריעס דאַרפֿן צו זיין געמשפט בלויז לויט ווי זיי זענען ביכולת צו קאָפּע מיט באקאנט פאקטן און נישט לויט די נאַטור פון ווי זיי טייַטשן די פאקטן. עס איז ניט נוציק צו אָפּזאָגן אַ טעאָריע ווייַל פון זייַן נאַטור, עס קענען אַננעסאַסעראַלי בלינד אונדז צו פּריקרע ריאַלאַטיז. פֿאַרקערט, צום גוטן און זיכערקייט פֿון ליבעראַלע דעמאָקראַטיעס, איז אַ געוויסער מאָס פון מיסטראַסט און סקעפּטיסיזם צו די פּריווילאַדזשאַז פון די שטאַרק געזונט."

און ווי איך האָב געטאָן מיט זעכצן יאָר צוריק, וויל איך אייך ווידער פאַרבעטן אויף אַ רייזע פון ​​קאָנספּיראַציעס און מיסטעריעזע פאלן. זינט עס איז אַ קליין געלעגנהייַט אַז איר געדענקען דעם, איך וועל טאָן דאָס אין כּמעט יידעניקאַל ווערטער ווען איך בעטן איר צו לאָזן די זיכערקייט פון דיין באלויכטן און העאַטעד האָמעס אין די קומענדיק ביסל מאָומאַנץ. אַזוי ראָולד אַרויף די קאָלנער פון דיין לאַנג מאַנטל, עפענען אַ גרויס שוואַרץ שירעם אויף די טיר און טרעטן אין דער פינצטער און טרוקן נאַכט פול פון סודות, דיינדזשערז און קאַנספּיראַסיז. און פרעגן זיי ווידער די קשיא:

צי איר פילן אַז געפיל איצט?

אויסצוג פון דעם מחברס בוך דער פינצטער האָריזאָנט פון Miloš Jesenský. נייַע דערציילונגען פון Mulder און Sculla.