דר. מילאָס זשענסקי se דילז מיט אַ זייער ברייט ספּעקטרום פון טעמעס שייַכות צו סודות, סודות, עקסטראַטערעסטריאַל סיוואַליזיישאַנז. ער איז אַ וויכטיקער און אנערקענט ניט-בעלעטריסטיק קאָלומניסט ניט נאָר אין דער היים אין סלאָוואַקיע, נאָר אויך אין אויסלאנד (טשעכיי, פּוילן). ער האט באקומען אַ נומער פון וויכטיק אַוואַרדס פֿאַר זיין אַרבעט ביז איצט.

געלט: איך לייענען אויף דיין וועבזייטל אַז איר זענט אַ פאָכער פון Erich von Däniken. פילע ריסערטשערז אין די פעלד פון סודות פון געשיכטע און דערשיינונג ופאָ זיי טענהן, אַז נאָר דורך באַגעגעניש מיט עו"ד און זײַנע ביכער האָבן זיי באַשלאָסן נאָכצוגיין זײַן בײַשפּיל און אַליין אויספֿאָרשן די מאָדנע דערשײַנונגען פֿון דער וועלט. וואָס איז געווען דיין מאָוטאַוויישאַן צו האַנדלען מיט דערשיינונגען ווייַטער פון די גרענעצן פון באַאַמטער וויסנשאַפֿט? אפשר אויך Däniken אָדער עטלעכע פּערזענלעך דערפאַרונג? ווי האָט EvD, למשל, באַווירקט אויף איר אין דעם אַכטונג?

דר. זשענסקי: די ווערק פֿון עריך פֿון דאַניעקן האָט געהאַט אַ פֿונדאַמענטאַלע, באַשטימענדיקע השפּעה אויף מײַן שעפֿערישער ריכטונג, ווײַל "זכרונות פֿון דער צוקונפֿט" איז געווען איינער פֿון די ערשטע ביכער, וואָס איך האָב געלייענט איבער דער טעמע. כאָטש הייַנט אין בוקסטאָרז מיר קענען שוין געפֿינען אַ גאַנץ ברייט ספּעקטרום פון ליטעראַטור דעדאַקייטאַד צו די טעמע פון ​​עקסטראַטערעסטריאַל סיוואַליזיישאַנז אָדער סודות אין אַלגעמיין, די וועג אין וואָס דאָס בוך איז געשריבן און וואָס אַ דירעקט קאָפּערניקאַן קער אין קוקן אין די קשיא פון די עקזיסטענץ פון ינטעליגענט. דאָס לעבן אין דער אַלוועלט אין די לעצטע האַלב יאָרהונדערט האט געפֿירט מיר צו פאָרזעצן צו פאַסאַנייט מיר. Erich von Däniken ס ביכער זענען צווישן די בעסטער וואָס זענען ארויס ביז איצט, און זינט דער איצט וועלט-באַרימט מחבר האט נאָך ריטיינד אַנפּרעסידענטיד שעפעריש ענערגיע, ער האלט צו יבערראַשן אונדז מיט אנדערע כידעשדיק ופדעקונגען אָדער דרייסט געדאנקען וועגן עקסטראַטערעסטריאַל וויזיץ צו אונדזער פּלאַנעט. אָבער, מײַן ליטעראַרישע ראָלע איז געווען און בלײַבט איבער אַלעם לודוויק סוזעק, וועמענס ברייטע ווערק באַגײַסטערט אונדז נאָך הײַנט, סײַ מיט איר קאַמפּלעקסיטי, וואָס אַנטפּלעקט די ברייט פֿון דעם מחברס אינטערעסן, און סײַ מיט זײַן הויכע ליטעראַרישע קוואַליטעט, וואָס איבערצייט אונדז בלי ספק אַז דאָס איז אַ מייַסטערווערק וואָס עטלעכע דורות פון מענטשן זענען דערוואַקסן גרייט צו קוקן אין די גרענעץ פון די וואָכעדיק.

Suene: איך האב באמערקט דיין אינטערעס אין די האָלליוואָאָד סעריע די X-Files. איז עס אַ געשיכטע, טעמע, טעמע אָדער ספּעציפיש טייל פון די גאנצע פילם סאַגע וואָס איר וואָלט ידענטיפיצירן ווי די מערסט וויכטיק פֿאַר איר? עפעס וואס האט דיר דאס מערסטע אפקלאנג?

דר. זשענסקי: די X-Files איז אַ ויסערגעוויינלעך דערשיינונג פון דער צווייטער העלפט פון די 2000 ס, אָבער די שייכות איז יקסטענדז צו אונדזער איצט. אין דער הייך פון זיין פּאָפּולאַריטעט, עס איז געווען ספּעקיאַלייטיד אַז דאָס איז געווען אַ דיליבראַט מעדיע צוגרייטונג פון דעם ציבור צו מעלדן אַ הויפּט התגלות, למשל, וועגן לאַנג-טערמין סוד פּראַדזשעקס באזירט אויף די נוצן פון פרעמד טעכנאָלאָגיע, ווי למשל געמאלדן דורך Philip Corso אין דעם בוך "דער טאָג נאָך ראָסוועל" אָדער די זייער יקערדיק אינפֿאָרמאַציע אַז מיר זענען נישט אַליין אין די אַלוועלט, מיר האָבן שוין און זענען נאָך באמערקט, אָדער באזוכט, און אַזוי אויף. און עס טאַקע איז געווען אַ פּלאַץ פון געשעעניש - לאָמיר געדענקען די פילע פאַנגקשאַנז פון גערעטעניש קרייזן, ברייקטרו פיינדינגז וועגן אַבדאַקיישאַנז באזירט אויף ריגרעשאַן היפּנאָסיס אָדער קאַסעס פון די אנדערע זייַט פון פּאַראַנאָרמאַל דערשיינונגען, אַזאַ ווי מיוטאַליישאַן. אָבער, אַרום די יאָר XNUMX, ווען עטלעכע הויפּט מעלדן איז געווען דערוואַרט, גאָרנישט ענלעך געטראפן. דער אינטערעם פונעם ברייטן עולם האָט ווי אויסגעשטאַרבן, עטלעכע פאָרשער האָבן פאַרלאָרן אַקטיוון אינטערעס, און טראָץ דעם פּראָגרעס אין אַנטפּלעקן דאָקומענטן וואָס זאָגן, למשל, עדות אויף דער עקזיסטענץ פון געהיימע פּראָיעקטן, האָט זיך אויסווייניק אַלץ צוריקגעקערט צו די אַלטע, דהיינו פּראָבלעם-פֿרייַע, שפּורן. אבער איז עס טאַקע אַזוי? טוט דאָס נישט ויסקומען פּאַראַנאָרמאַל אין זיך? וואָס מאכט די X-Files סעריע נאָך באַטייַטיק אין זיין אָנזאָג איז די בראַווע זוכן פֿאַר דעם אמת, אפילו אויב עס איז "אויס דאָרט". איבערקומען סטערעאָטיפּעס אין טראכטן, נישט צופֿרידן מיט אויבנאויפיקער געדינט "אָפיציעלע" דערקלערונגען, זיך ינוואַלווד, אפֿשר אפילו ריזיקירן אַ ביסל ומבאַקוועמקייַט אין דיין לעבן און נישט פאַרגעסן אַז יעדער פון אונדז קענען זיין אַ פּריוואַט פאָרשער, ווייַל אַן אַקאַדעמיק גראַד איז ניט דאַווקע נייטיק פֿאַר דאָס איז געהאנגען אויף דער וואַנט, אָבער די נאַטירלעך מענטשנרעכט נייַגעריקייַט איז גענוג קוואַליפיקאַציע.

Suene: אַ ספּעציעל פאַל די X-Files סעריע איז די לעצטע סעריע פילמד און דערלאנגט אין 2016. זיין ערשטער און לעצטע עפּיזאָד דורך דעם כאַראַקטער מולדער דערקלערט בעקיצער די שוואַרץ אַפּעריישאַנז אַרום ET אַרייַנגערעכנט אַ פּראָטים סיסטעם פון דיסקרעדיטינג די טעמע. האסטו עס געזען? טוט דאָס געזונט ווי סאַבלימינאַל פּראָגראַממינג צו איר אויך? וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן דעם געדאַנק אַז עטלעכע האָלליוואָאָד קינאָ (די X-Files, Stargate, Star Trek, Close Encounters of the Third Kind, ... אאז"ו ו) זענען כיידינג אמת אַרטיקלען, אָדער גאַנץ, זענען בדעה צו פונקציאָנירן ווי פאַרבאָרגן מיינונג מייקערז?

דר. זשענסקי: צענטע סעריע די X-Files די לעצטע יאָר איז אַ מערקווירדיק דערשיינונג, און איך גלויבן אַז די צוריקקער פון מולדער און סקאַלי צו טעלעוויזיע סקרינז איז זיכער נישט אַ צופאַל. אין אַדישאַן צו בענקשאַפט, עס ברענגט אַ וויכטיק אָבסערוואַציע וועגן ווי ביידע העלדן וואָלט מיסטאָמע אַרבעט אין הייַנט ס צייט פון מעדיע און דיגיטאַל טעקנאַלאַדזשיז. איך שטארק דיסאַגרי מיט די דערקלערונג אַז דער אָנזאָג פון די סעריע — געטרויען קיינעם ניט! עס איז שוין אַוטדייטיד, ווייַל הייַנט עס איז מער באַטייַטיק ווי אלץ פריער. איך שרייב אויך וועגן דעם אין מיין בוך "דאַרק האָריזאָן", ווייַל איך בין עמעס זארגן וועגן ווי געשווינד מענטשן וואס אַרויספאָדערן צו אויסדריקן ניט-קאָנפאָרמיסט מיינונג זענען לייבאַלד קאָנספּיראַטאָרס. אַנשטאָט יקספּאַנדינג אונדזער גייַסטיק אָדער רוחניות כערייזאַנז אין די פרי 21 יאָרהונדערט, מיר מאַכן רשימות קאַנספּיראַסי זייטלעך און מיר װילן זײַן בעסער פֿון דער מיטלאַלטערישער אינקוויזיציע מיט איר אינדעקס פֿון פֿאַרבאָטענע ביכער! אָדער איז דער פינצטער עלטער סטאַרטינג ווידער, דאָס מאָל דיגיטאַל?

געלט: דאַנקען פֿאַר די אינטערוויו! :) מיר קוקן פאָרויס צו די רעקאָרדינג פון דיין לעקציע אין טרנאַוואַ און ווייַטער שמועסן מיט איר.

Suene: האָבן איר פּערסנאַלי געהאט אַ נאָענט טרעפן דערפאַרונג (1, 3 אָדער 5 מין) אָדער לעבן אָדער אין די אַסטראַל וועלט?

דר. זשענסקי: ניין, איך האב נישט געהאט אזא ערפארונג און דערפאר פרוב איך עס שוין יארן קלאר מאכן. ווארשיינליך ווייל איך האב עס אליין נישט איבערגעלעבט, שפיר איך א נויט צו טרעפן עדות אדער פארשער פון די געשעענישן, און קיין בוך אדער דאקומענטארער פראגראם לאזט מיר נישט קאלט.

Suene: האָבן איר פּערסנאַלי באגעגנט קיין קרעדאַבאַל עדות (ערשטע רעגירונג עמפּלוייז, מיליטעריש באאמטע, אאז"ו ו) וואָס זענען גרייט צו עדות פֿאַר איר (טאָמער אַנאַנאַמאַסלי) און צושטעלן עדות סטייטמאַנץ, אָדער גשמיות זאָגן (דאָקומענטן, אַודיאָ, ווידעא, מאַמאָשעסדיק טינגז)?

דר. זשענסקי: יא, איך האב באגעגנט עטלעכע. אין מינדסטער ווי אַ בייַשפּיל איך וועל דערמאָנען די באַגעגעניש מיט אָפיצירן פון דער אונגארישער אַנטי-ערקראַפט פאַרטיידיקונג János Szabó a András Topos אין די 2000 אינטערנאַציאָנאַלער קאָסמיש קאַנעקשאַן קאָנפֿערענץ אין בודאַפּעסט. זיי ביידע, לויט זייער עדות, זאָל האָבן איבערגעלעבט די קידנאַפּינג ביז ופאָ בעשאַס אַ העליקאָפּטער פלי בעשאַס נאַטאָ מאַנוווערז. אָדער מיין פרייַנד און קאָ-מחבר, קאַפּיטאַן עמעריטוס ראבערט. ק לעסניאקיעװיטש, וועלכער האט, נאכן פארענדיקן זיין קאריערע אלס א פראפעסיאנעלער זעלנער, זיך אינגאנצן אנגעהויבן אפגעבן מיט דער אנאליז פון עטליכע מאדנע אינצידענטן מיט ופאָ אויף דער טעריטאָריע פון ​​פוילן אָדער אַבזערוויישאַנז USO אין די באַלטיק ים.

Suene: די ופאָ דערשיינונג און די צווייטע וועלט מלחמה. די צוויי טעמעס ויסקומען צו זיין ענג שייַכות. די נאציס (בפרט די געהיימע געזעלשאפטן ארום די ס.ס.) האבן זיך שטארק פאראינטערעסירט מיט די אכקולטע, פרעמדע טעכנאלאגיע און אלטע היסטאריע (וויסנשאפט). מע ן הא ט ז ײ געלונגע ן צ ו באקומע ן פלענער , פא ר דע ם אויפבויע ן פו ן פליענדיק ע טעצלען Hauneb, װעלכ ע האב ן אגגעװײ ן געמוז ט אויפבויע ן פונק ט פו ן פראג . צי האָט איר אַנטדעקן עפּעס טשיקאַווע אין דעם געגנט - יקסעפּשאַנאַל וואָס קליין איז באַוווסט וועגן?

דר. זשענסקי: דאָס איז אַ זייער ברייטע טעמע, וואָס ראבערט לעסניאַקיעוויטש און איך האָבן געווידמעט צוויי, פֿיל פֿאַרעפֿנטלעכטע ביכער, "וונדערלאַנד: פרעמד טעטשנאָלאָגיעס פֿון דריטן רייך" און "וונדערלאַנד: דער שטרײַק פֿון סיגפרידס שווערד". א יאָרצענדלינג וועט באַלד פאָרן זינט די ארויסגעבן פון דער צווייטער, אָבער איך בין זייער צופרידן אַז די פאָרשער וואָס האָבן זיך געטרייַ צו דער טעמע אין די לעצטע יאָרן, בייסיקלי באַשטעטיקן די ריכטיקקייט פון אונדזער אויספירן אַז די נאַצי ענדזשאַנירז האָבן געפרוווט צו בויען אַ דיסקאָטעק פלאַך אין די פּראָטעקטאָראַטע און געמאכט זייַן ערשטער פלייץ אין דער געגנט פון פּראַג. זינט דעמאָלט האָבן זיך באַוויזן אַ סך אַנדערע אינטערעסאַנטע פֿאַקטן - לעצטנס האָב איך אויפֿמערקזאַמקייט צו דער בוך סעריע "דער אמת וועגן ווונדערוואַפע" פֿון יגאָר וויטקאָווסקי און "דער גרעסטער סוד פֿונעם דריטן רייך" פֿון מילאַן זאַק קוčעראַ, וואָס ווערן אַרויסגעגעבן דורך AOS פּובלישינג. . און מע טאָר נישט פֿאַרגעסן דעם מענטש, וואָס איז געשטאַנען בײַם אָנהייב פֿון די דאָזיקע אויספֿאָרשונגען — לודוויק סאָטשעק, וועלכער האָט אין ראָמאַן "דער פֿאַל פֿון בורשטין-קאַמער" פֿאַרקאַמאַפלירט זײַנע געפֿינען אין דער צײַט פֿון טיפֿן סאָציאַליזם.

Suene: פֿון דער פּערספּעקטיוו פון אַן אינטערעס אין די אלטע טעקנאַלאַדזשיז דיסקרייבד אין די וועדיק טעקסטן און אַ זיכער אַבסעססיאָן מיט די אַקאַלט - די קשיא ערייזאַז, וואָס טאָן איר טראַכטן זענען געווען די פאַקטיש מאטיוון פון דער צווייטער וועלט מלחמה?

דר. זשענסקי: שוין Jacques Bergier און Louis Pauwels ריכטיק יידענאַפייד די אַקאַלט נאַטור פון דעם וועלט קאָנפליקט אין "פאַרטאָג פון די מאַדזשישאַנז". עס איז געווען וועגן מער ווי בלויז אַ צונויפשטויס פון אידעאָלאָגיעס. אינעם הינטערגרונט פֿונעם פּאָליטישן און מיליטערישן געראַנגל, האָט זיך פֿאָרגעקומען אַ מאַקאַבער מאַגישער קאָנפֿליקט, און די נאַציס זײַנען געווען אויף דער זייט פֿון פֿינצטערניש. כאָטש אפיציעלע היסטאָריקער וועלן מסתּמא נישט שטימען, וויל איך טענהן, אַז עס האָט געדויערט מער ווי מיליטערישע באַזיגן און צענדליקער יאָרן פֿון דענאַזיפיקאַציע צו צעשטערן נאַציזם. וואָס איז עס אַז מיר דיסקוטירן ענדלאַסלי די אַרמאַמאַנץ און מיליטעריש ויסריכט פון די קאָנקורענט כוחות, אָבער נאָר פאָרזיכטיק רעדן וועגן טונקל סס ריטשואַלז, און כאָטש מיר דערמאָנען אַלע מינים פון ספּעציעל פאָרסעס, שלאַכט מאַגעס טאָן ניט קומען צו מיינונג? די באהאלטענע, אמתע מאטיוון פון היטלער'ס קעגנער אין מזרח זענען אונז אויך גרויס אומבאקאנט, און זיי זענען נאר וועגן א דריי אין דער מלחמה אדער א נאציאנאלע באפרייאונגס קאמף. איך שרײַב דערוועגן אינעם בוך "דער מכשף פֿון קרעמלין", וואָס וועט אַרויס דאָס קומענדיקע יאָר אין אַ ווידער־אויסגאַבע מיט "דער שליח פֿון פֿינצטערניש" אין איין בענד און אונטער דעם פּראָסטן נאָמען, וואָס כאַראַקטעריזירט סײַ היטלער און סײַ סטאַלין: " פאַרמעגן".

Suene: אין אַן אַנדער אינטערוויו האָט איר דערמאָנט אַ וויכטיקע אַנטדעקונג אין סלאָוואַקיע מיטן נאָמען די אַנטדעקונג פֿונעם "סלאָוואַקישן טוטאַנכאַמאָן". איך בין סאַפּרייזד. דאָס איז דער ערשטער מאָל איך הערן און לייענען וועגן עפּעס ווי דעם.

דר. זשענסקי: איך האָב דאָס געזאָגט ווי אַ מעטאַפאָר צו כאַראַקטעריזירן די באַדייט פון דער אַנטדעקונג, ווײַל איך פֿיל זיך ווי עס איז נאָך אויף דער גרענעץ פֿון דעם ציבור אינטערעס. באַמערקונגען איז מינימאַל, כאָטש עס איז אַ יינציק סענטראַל אייראפעישער. לאָמיר צוריקרופן די גרונט פאקטן: אין 2006, אַ ינדזשיניאַס קאַנסטראַקטאַד קבר פון אַ מאַגנאַט פון די סוף פון די 4 יאָרהונדערט איז דיסקאַווערד אין מאַטעדזשאָווסי לעבן פּאָפּראַד. ביי דער אנטדעקונג זענען טייל דערפון אויפגענומען געווארן אין ערד-בלאקן און אוועקגעפירט געווארן צום ארכאלאגישן לאנדסמוזיי אין שלעסוויג פאר פארשונג, אינגאנצן האט מען געפונען אין דייטשלאנד מער ווי צוועלף טאָנס מאטעריאל. לאָמיר איצט שטעלן באַזונדער די קשיא צי די זעלבע פּראָצעדור וואָלט געווען נאכגעגאנגען אויב עס איז געווען אַ געפֿינען אין די טשעכיי אָדער אויב דאָס איז אן אנדער סלאָוואַקיש ספּעציפֿישקייט און לאָמיר פאָקוס אויף די סקעלעטאַל רעשט פון אַ 25-יאָר-אַלט, בלי וויכטיק מענטש באַגראָבן. מיט רײכע קבר־סחורות. לויט די דנאַ אַנאַליסיס, דער טויט מענטש איז געקומען פֿון דער טעריטאָריע ערגעץ צווישן די וואָלגאַ און די וראַלס, אַ גאַנץ ווייג אָנווייַז פון אָנהייב איז קאַמפּלאַמענטיד דורך דער דערגייונג דערייווד פון די אינהאַלט פון סטראָנטיום אין די אָסטיאַלאַדזשיקאַל מאַטעריאַל וואָס ער פארבראכט רובֿ פון זיין לעבן צווישן Dnešné Vrútky און פּאָפּראַד. איך האָב זיך דערוווּסט פֿון דער זײַטל, אַז לעצטנס די אַרכיגענעטיקס אידענטיפֿיצירט אים אַלס אַ וואַנדאַל, וואָס איז פּאָליטיש ריכטיק אין אונדזער לאַנד ווי "דייטשלאַנד", מסתּמא אויך, ווײַל כּמעט די גאַנצע פֿאָרשונג איז פֿאָרגעקומען אין דײַטשלאַנד. אפיל ו ד א האב ן מי ר זי ך פארדעכטיקט , ד י ארכעאלאגיש ע X-פילעס , כאט ש ד י מחברי ם פו ן ד י ערשט ע באריכט ן װעג ן דע ם געפונע ן האב ן זי ך דערװוסט , א ז ע ס װע ט זײ ן א אנטדעקונג , װא ס װע ט א גרויםע ר שרײב ן אונדזע ר געשיכטע , אי ז איצ ט פארבליב ן שטיל . אפשר אויך ווײַל עטלעכע ניט-קאָנפאָרמיסטישע היסטאָריקער האָבן געוואַגט צו אידענטיפיצירן די וואַנדאַלס מיט די סלאַוון. און ס'איז דא נאך נישט צופיל געטראגן...

Suene: דעם 30.11.2017סטן נאוועמבער XNUMX איז געווען א רעפעראט אין טרנאווא אין פארבינדונג מיט אייער ניי ארויסגעגעבן בוך די גרעסטע סודות און סודות פון סלאָוואַקיאַ. קענען איר זאָגן אונדז מער וועגן זייַן אינהאַלט? וואָס איז די ביגאַסט מיסטעריע פֿאַרבונדן מיט סלאָוואַקיאַ?

דר. זשענסקי: די בוך "די גרעסטע סודות און סודות פון סלאָוואַקיאַ" איז אַ קאָלעקטיוו ווערק, צו וואָס דריי אנדערע מיטארבעטערס האָבן קאַנטריביוטיד אין אַדישאַן צו מיר. פֿאַר דעם אויסשליסלעך, רײַך אילוסטרירטן אויסגאַבע וועגן אויסגעקליבענע סודות צווישן די טאַטראַס און די דאַנובע, האָב איך צוגעגרייט קאַפּיטלען וועגן דעם פליענדיקן מאָנק סיפּריאַן, דער געניאַלער אויספֿאָרדער פֿונעם שאָך־אָטאַמאַן באַראָן וואָלפגאַנג קעמפּעלען, און דעם בראַטיסלאַווע ראָבינסאָן קאַראָל דזשעטינג. איך האָב געזוכט באַהאַלטן אוצרות. , זאָגן פון גלויבן אין וואַמפּיירז, מאַנאַפעסטיישאַנז פון פּאָלטערגעיסץ, רעליגיעז מיראַקאַלז, ווי געזונט ווי סאַלווינג אַ דילעמאַ אָדער דזשולעס ווערנע און אברהם סטאָקער סטייינג אין סלאָוואַקיאַ. אין דער זעלביקער צייט, איך וועט פאָרשטעלן מיין אנדערע צוויי ביכער, ניימלי "דאַרק האָריזאָן", ינספּייערד דורך דער פינצטער מיטאַלאַדזשי פון די סעריע "די X-Files" און "ווייַט מיסיע", וואָס דיסקוטירן ניט בלויז די עקזיסטענץ פון עקסטראַטערעסטריאַלז. , אָבער אויבן אַלע די שטעלונג פון וועלט רעליגיאָנס, ניימלי קריסטנטום, צו די עקזיסטענץ פון ינטעליגענט לעבן אין די אַלוועלט מיט סאַבסאַקוואַנט טיאַלאַדזשיקאַל קאַנסידעריישאַנז.