UFO מימיקרי

1 קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס
6 אינטערנאַציאָנאַלע זיצונג פון עקסאָפּאָליטיק, געשיכטע און ספּיריטשאַוואַלאַטי

דעפֿיניציע: מימיקרי איז אַ טערמין געניצט ספּעציעל אין אַנימאַלס, ווען צוויי אַבדזשעקץ פון פאַרשידענע מינים ריזעמבאַל יעדער אנדערע, צו פאַרשאַפן פאַלש געדאנקען וועגן די נאַטור פון די כייפעץ וואָס ניצט מימיקרי. דער ציל איז יוזשאַוואַלי שוץ פון די פייַנט (פונדרויסנדיק אויסזען, קאַלערינג, נאַטור.)

 וואַדים דערזשינסקי

 

איינער פון די מערסט אַמייזינג פֿעיִקייטן פון ופאָס איז מימיקרי - אַ נאָכמאַך פון עפּעס באַקאַנט אין אונדזער סוויווע, אַזאַ ווי אונדזער עקספּעקטיישאַנז פון וואָס עקסטראַטערעסטריאַלז זאָל קוקן ווי. דערצו, עס איז אַ יקערדיק שטריך פון UFOs, צו ליגן וועגן עפּעס, עס איז די זייער עסאַנס פון UFOs, זייַן שטריך, געניצט אין נאָענט ינקאַונטערז מיט קאָנטאַקטעעס. ווי דער מחבר פון די שורות גלויבט, ניט בלויז די אויסזען פון UFOs דעפּענדס אויף די באוווסטזיין פון די קאָנטאַקטעעס, אָבער די גאנצע קאָנטאַקט איז בלויז אַ קאָמוניקאַציע פון ​​די קאָנטאַקטעע זיך, מיט זיך. דאָס זענען אַלע מאַניפעסטאַטיאָנס פון פאַלש אינפֿאָרמאַציע וועגן ופאָס.

טרייאַנגגיאַלער ופאָ אין בעלאַרוס

די טעמע פון ​​דעם אָפּשפּיגלונג איז לויט אַ בריוו וועגן UFO סייטינגז אין בעלאַרוס, געשיקט אויף 24 מערץ 2004. אונדזער לייענער פון דער שטאָט פון בערעזינאָ, מינסק געגנט, Zoja R. Něstěrovičová ריקאָלז:

"אין די צייטונגען, אַ פּלאַץ פון פּלאַץ איז געטרייַ צו פראגעס שייַכות צו די טעמע פון ​​ופאָ. איך בין נישט ספּעציעל אינטערעסירט אין דעם טעמע. נאָר אויב עמעצער ראַנדאַמלי לייגט עפּעס ופאָ אין מיין הענט, דעמאָלט איך לייענען עס ... איך שטיצן דעם זשורנאַליסט 'ס שטעלע אַז ופאָ ס זענען נישט בלויז פרעמד שיפן. און די דערשיינונג וואָס איך איז געווען ביכולת צו אָבסערווירן נאָר קאַנפערמז אַז, איך טראַכטן.

איר האָט דיסקרייבד אַ UFO אין דער צייטונג וואָס איך האָב געקענט אָבסערווירן אַ ביסל פריער. עס געטראפן אין שפּעט נאוועמבער אָדער פרי דעצעמבער פון 1991 אָדער 1992, ווען איך געווען אין מיין ערשטער זמאַן אין אוניווערסיטעט. ארום זיבן אזײגער אין אװנט בין איך געפארן אהײם פון מינסק קײן בערעזינע. ם׳איז שוין געװען גאנץ פינצטער. פֿאַר עטלעכע סיבה איך קען נישט געפֿינען עפּעס אַנדערש צו טאָן, אַזוי איך וואָטשט פֿון די ויטאָבוס פֿענצטער. פארשטײ ט זיך , א ז אי ך הא ב כמע ט גארניש ט געקאנ ט זען , אוי ף דע ר פענצטער , אבע ר אי ך הא ב שוי ן ניש ט געשטארק ט אי ן דע ר פינסטערניש , א ן קײ ן װײםע ר סיבה . מיט א מאל האב איך באמערקט אויף לינקס פונעם באס, וואו איך בין געזעסן אויף דער לינקער זייט שיינינג ליכטא גלענצנדיקע אביעקט, וואס האט זיך ארויסגעוויזן פון ערגעץ און האט זיך אנגעהויבען צו באוועגן צום באס.

אַנאַליזירנדיק די גאַנצע געשעעניש איצט, קאָן איך זאָגן מיט זיכערקייט, אַז זי האָט זיך באַוויזן פֿון ערגעץ. כ'האָב געהאַלטן אויסקוקן דורכן פענצטער און אַוודאי וואָלט איך באַמערקט אויב אַזאַ גרויסער באַלויכטענער אָביעקט פֿלעגט איבערן הימל. אבער דער דאזיקער האט זיך עפעס מאָדנע אויסגעזען. דער פראָנט ליכט טייל ארויס ערשטער, די צוריק טייל איז שווער צו טרעפן ווייַל עס זענען קיין לייץ. נאכדעם וואס דער אביעקט האט זיך לאנגזאם געפארן צום באס, איז ער שוין געווען אינגאנצן באלויכטן. דער אביעקט איז געפלויגן זייער לאנגזאם און איז געווען זייער גרויס. איך האב נישט קיין גוטע אפשאצונג, איך קען נאר אפשאצן די גרייס. דער אביעקט האט זיך באוויזן נעבן דעם באס און איז לאנגזאם געפלויגן, דער באס איז געפארן מיט ארום 70 ביז 75 קילאמעטער א שעה, דאך האב איך געקוקט אויפן אביעקט בערך א מינוט אדער ווייניגער.

דער כייפעץ איז געווען טרייאַנגגיאַלער אין פאָרעם מיט ראַונדיד עקן. עס איז מיר געווען זייער פלאך. אויף אַלע דריי זייטן זענען געווען עטלעכע סאָרט פון לייטינג דעוויסעס אין אַ ביסל קאַנוועקס פאָרעם. ד י לײכ ט זײנע ן געװע ן רויט , אבע ר ז ײ האב ן זי ך נא ר צוגעלײג ט אוי ף דע ר אביעקט , ניש ט פארשפרײ ט ד י פינצטערני ש ארום . איך קען זען די נידעריקער טייל פון די כייפעץ זייער גוט. מ׳האט געזען עטלעכע לוקעלעך, עטלעכע האלבפערעס, ם׳איז אלץ געװען עפעם באלויכטן, װי אויך אויף די זײטן פונעם אביעקט. אי ן דע ר אונטערשטע ר טײ ל הא ט מע ן קלאר ׳ געקענ ט דערזע ן עטלעכ ע טירן , װעלכ ע זײנע ן פו ן אויב ן באלויכט ן געװאר ן מי ט צװ ײ לאמפ ן געשטעל ט אוי ף יעדע ר זײ ט פו ן דע ר טיר . אפילו אויב עס איז געווען ניט גאָר קלאָר ווי דער טאָג אויב עס איז געווען די דנאָ פון די כייפעץ, וואָס זענען דאָרט אַלע די לוקע און העל ליכט?

די כייפעץ איז געווען טונקל גרוי מיט אַ מאַט ענדיקן. דעם מאַטעריאַל קען זיין, ווי איך באשלאסן אין ערשטער בליק, אָדער פּלאַסטיק אָדער מעטאַל. ווען דער כייפעץ איז דורכגעגאנגען דורך די ויטאָבוס, עס סימד צו פאַרלירן זייַן העלקייט און ביסלעכווייַז אנגעהויבן צו צעלאָזן אַוועק. די מסקנא איז געווען קלאָר. דער ציל פון די כייפעץ אָדער דער מענטש דרייווינג עס איז געווען צו ציען ופמערקזאַמקייַט צו זיך. וואָס וואָלט אַלע די לייטינג זיין פֿאַר? משמעות נישט צו ויסמיידן צופאַל מיט אן אנדער אַזאַ פליענדיק כייפעץ. עראפלאנען פליען נישט אויף אזא נידעריקע הייך. און אויב די כייפעץ איז געווען בדעה צו פלינק עמעצער, איז דאָס עמעצער מיר, אָדער ווער?

איך האָבן וועגן 10-15 מענטשן ריידינג לעבן מיר אויף די ויטאָבוס, אָבער קיינער פון זיי באמערקט די כייפעץ, אַחוץ פֿאַר מיר. און איך האָב נאָר נישט געטראַכט זיך צו ווענדן צו די אַנדערע פּאַסאַזשירן, ווײַל עס האָט אויסגעזען ווי אַ פּראָסטער געשיכטע. און אויב דער ציל איז געווען צו צוציען מיין ופמערקזאַמקייַט, דעמאָלט פֿאַר וואָס? איך האָב געמיינט צו שרייַבן צו איר פֿאַר צוויי יאר, אָבער טאָן עפּעס אַנדערש מיט רובֿ פון די אינפֿאָרמאַציע איז אוממעגלעך.

אויב מיר נעמען די Smilovics ווי די סטאַרטינג פונט, די כייפעץ איז באמערקט אַ ביסל פריער ווי מיר ריטשט זיי, אפֿשר אַ ביסל שפּעטער. דער אביעקט האט אויסגעזען זייער אומנאטירלעך, ווי קינסטלעך, איך מיין אז עס קען נישט זיין א פרעמדער שיף. איך וואָלט זיין זייער דאַנקבאַר אויב איר קען באַמערקן אויף מיין אָנזאָג."

 (באמערקונג פון צייטונג.)

מיר טאָן נישט וועלן צו זאָגן בלויז וועגן די סייטינג פון טרייאַנגגיאַלער ופאָ אין בעלאַרוס. אָפט דעם UFO אויסזען איז אויך באמערקט אין אנדערע לענדער. לעצטנס, די פּרעסע איז ריפּאָרטינג אַז טרייאַנגגיאַלער UFOs זענען מאשינען פון די פּענטאַגאָן. אפֿשר זיי האָבן עטלעכע סוד טרייאַנגגיאַלער שייפּט מאשינען אין די יו, אָבער זיי זענען קלאר נישט וואָס אונדזער עדות זען. אויב דער אָביעקט וואָס אונדזער לייענער האָט געזען איז טאַקע געווען אַ געהיים אַמעריקאַנער עראָפּלאַן וואָס פירט זיך אויס אין צענטראל ווײַסרוסלאַנד, וואָלט עס מסתּמא נישט געבליצט ליכטיקע שטעלע־ליכט. עס איז שווער צו גלויבן די ריזאַנינג אַז אַזאַ לייץ זענען דארף דורך די מאַשין צו ויסמיידן אַ צונויפשטויס מיט אן אנדער מאַשין, אויב איר פלי מדרגה קענען זיין קאַנטראָולד בלויז וויזשוואַלי. ענדליך פליען אמעריקאנער סטעלט קעמפער און באמבערס אן קיין פאזיציע ליכט, אנדערש וואלט געווען אבסורד צו מאכן א ריזיקע אנשטרענגונג צו מאכן די עראפלאן פארשווינדן פונעם ראדאר סקרין, אבער ס'וואלט אלץ נישט קיין שום טעם אויב די פליגערס אליין זאלן זיך אלערמט מיט פאזיציע ליכט.

אפֿשר עס איז געווען סוד בעלאָרוסיש טעכנאָלאָגיע, אָבער עס וועט נישט פליען אין פראָנט פון אַ ויטאָבוס ווו ספּיעס קענען אַרומפאָרן, מימיקרי?די אָפּאָזיציע, נאַטאָ פאָראַנערז און אנדערע "פיינט פון די מענטשן". פאר איין אזא דעמאנסטראציע פלי, האט דער סקוואדראן קאמאנדיר געקענט גיין אין געריכט. אין דערצו, די סוד טעכנאָלאָגיע קען ופרייַסן איבער די קעפ פון סאַוויליאַנז בעשאַס טעסץ, קאַלייד מיט איינער פון די פאַבריק קוימען, אָדער פשוט ניט פאָלגן און קראַך אין די שטאָט - אַזוי די פלי וועג פון אַלע מיליטעריש ערקראַפט איז שטרענג באשלאסן.

פּראָוכיבאַטאַד זאָנעס זענען גענוי דעזיגנייטיד ווו קיין ציוויל אָדער מיליטעריש ערקראַפט איז נישט ערלויבט צו פליען. גאָרניט. אַלע פלייץ זענען קאַנטראָולד פֿון דער ערד צענטער. אין אנדערע ווערטער, עס קען נישט זיין ערד טעכנאָלאָגיע. דערצו, אין אַן אַנדער פֿאַל, ווען אונדזערע לייענער האָבן דערזען אַ דרײַיאַנגגיאַלער אופֿאָ לעבן אָרשאַ, איז ער געבליבן אין דער לופטן פּונקט העכער דער ערד און האָט, לויט עדות, אַרויסגעשיקט אַ שארפע, ווי "מאַטעריאַלער" שטראַל, וואָס האָט געשעדיקט די אויגן. פון די עדות. איין פארבליבענע פרוי איז אוועקגעפירט געווארן אין שפיטאל און ווען זי האט זיך צוריקגעכאפט אין באוואוסטזיין האט זי געזאגט אז זי האט געזען ביינאכט פרעמדע אלייענס וועלכע האבן זי פארבעטן צו פליען מיט זיי. דער שטראַל האָט אָנגערירט די האנט פון דער פרוי, איר געליימט, און עס האָט פארלאנגט לאַנג-טערמין באַהאַנדלונג, אַזוי עס איז געווען קיין פּראָסט רעפלעקטאָר. אַזאַ אַ שטראַל איז טיפּיש פֿאַר כּמעט אַלע טייפּס פון ופאָס און איז קלאר נישט אַן ערדישע פּראָדוקט.

אַבסורדיטי

אָבער, עס איז געווען אַ מין פון מיטל און נישט אַ פרעמד מעלאָכע. דע ר לײענע ר הא ט קלארע ר אנגעזאג ט זײ ן אומרעאליטעט , פרעמדקײט . דאָס מיינט אַז וואָס איז נישט פאַקטיש איז אַ שווינדל. אין דערצו, די כייפעץ האט נישט בלויז באשאפן אַ וויזשאַוואַל רושם, אָבער אויך פאַנגקשאַנאַלי איז געווען אַ באָק. דער פונט פון אַלץ, טראַכטן מיר, איז געווען צו געבן דעם רושם אַז עמעצער זיצט דאָרט אינעווייניק און קאָנטראָל די פלי, עס זענען עטלעכע ריוואַץ, סערקאַץ און מאָטאָרס, אַרייַנגערעכנט אַ קאָמאַנדע פון ​​"קליין גרין מענטשן". ערשטער: דעם מיטל איז געווען פלאַך ווי אַ ברעט. אַלע טירן אונטן זענען פאַנגקשאַנאַלי ווילד און פירן ינ ערגעצ ניט. עס איז געווען ווי אויב עס איז געווען קאַפּיד פון עטלעכע אילוסטראציעס פֿאַר אַ 1950 ס וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק ראָמאַן אָדער ווי אַ רושם פון דער זכּרון פון קאָנטאַקטעד. כּמעט אַלע UFOs האָבן פּונקט די זעלבע פאַנגקשאַנאַל ומזין. ריוואַץ אויף דעק, ריוואַטיד שטאָל טירן, (אין איינער פון די העכסט קרעדאַבאַל בעלאָרוסיש קאָנטאַקטן), קוק ווי בילדער פון פייַנט שיפן איידער 1940, ווען מיר ריפּלייסט ריוואַטינג מיט וועלדינג. פון אנדערע פאלן זענען אויך באקאנט ספּייסויץ פון ייליאַנז מיט צוויי אַנטענאַז אויף זייער קעפ. דאָס איז ווי מיר דיפּיקטיד צוקונפֿט אַסטראַנאָץ און ייליאַנז אין אַ צייט ווען עס איז געווען קיין פּלאַץ טעכנאָלאָגיע, פריי פון די ומזיניק אַנטענאַז.

פֿאַר בייַשפּיל, הייַנט מיר האָבן צעל פאָנעס וואָס טאָן ניט דאַרפֿן אַ פונדרויסנדיק אַנטענע, אַזוי וואָס זיי טאָן אויף זייער קעפ בעשאַס ינטערסטעלער פלייץ? זיי זענען נישט אפילו אויף די קעפ פון אונדזער אַסטראַנאָץ, פֿאַר פאַנגקשאַנאַל סיבות, ווייַל די אַנטענאַז אויף די קעפ פון אַסטראַנאָץ זענען געפערלעך, ומבאַקוועם און ניט-פאַנגקשאַנאַל. מיר קענען געפֿינען פילע אַזאַ ביישפילן. זייער עסאַנס איז אין שאַנסן מיט די טעכנאָלאָגיע פון ​​ינטערסטעלער פלייץ, מיט די פּרימיטיוו טעכנאָלאָגיע געניצט דורך די "ייליאַנז". אין צוגאב, אַבסורדיטידי פרעמד טעקנאַלאַדזשיז נאָכמאַכן אונדזער מאָדערן טעקנאַלאַדזשיז מיט אַמייזינג אַקיעראַסי, און מיר זענען יוזשאַוואַלי 30-40 יאר הינטער זיי - ווי אין די פריערדיקע בייַשפּיל מיט ריוואַץ (ווי אין דעם פאַל פון טאַנגקס, פּליינז און שיפן ביז 1940), אין דעם בייַשפּיל אויך מיט פונדרויסנדיק אַנטענאַז אויף די קעפ פון פרעמד ספּייסויץ, אאז"ו ו.

מיט אַ היפּש סומע פון ​​פאַנטאַזיע, מען קען פאַרטיידיקן די טעאָריע פון ​​פרעמד שיפן. פֿאַר בייַשפּיל, איך קען באַטראַכטן די "העלפּינג שטעקן" געפֿינט דורך ופאָלאָגיסץ צו זיין דער געדאַנק אַז UFOs זענען טאַקע עקסטראַטערעסטריאַל מעלאָכע וואָס פשוט טאָן נישט וועלן צו ווייַזן זייער טעכנאָלאָגיע, אַזוי זיי ווייַזן אונדז דעוויסעס באשאפן אין די לויף פון אונדזער פּראַגרעסינג פּראָגרעס. וואָס וועט ינעוואַטאַבלי האָבן אַ דעוואַסטייטינג ווירקונג אויף די לויף פון אונדזער עוואָלוציע. מיר וועלן האַלטן זיך צו אַנטוויקלען אויף דער באזע פון ​​אונדזער אייגענע ינערלעך געזעצן ווען אַ פונדרויסנדיק עלעמענט איז ינטראָודוסט אין עס, וואָס ניט בלויז דיסראַפּץ אונדזער אַנטוויקלונג, אָבער קענען אַפֿילו צעשטערן אונדזער ציוויליזאַציע, ווייַל יעדער טעכנאָלאָגיע קאָראַספּאַנדז פּונקט צו דער מדרגה פון קולטור און געזעלשאַפטלעך אַנטוויקלונג פון געזעלשאַפט. - אַ ימבאַלאַנס אין איין ריכטונג אָדער אנדערן האט קאַטאַסטראָפיק אַפטערמאַט.

דאָס איז מיסטאָמע וואָס די ייליאַנז באַהאַלטן זייער אמת פּנים פון אונדז - זייער טעקנאַלאַדזשיקאַל שליימעס, און ווייַזן אונדז זייער מאשינען מיט טעכנאָלאָגיע ענלעך צו אונדזער וויסנשאַפֿט-פיקשאַן. דאָס מיינט אַז אפילו די אויסזען פון ייליאַנז איז באשאפן פון אונדזער ערדישע איצטיקע געדאנקען פון ווי זיי זאָל קוקן ווי פון אונדזער פונט פון מיינונג.

דאָס איז אַ גאַנץ ערנסט שטעלונג אין פאַרטיידיקונג פון עקסטראַטערעסטריאַלז, וואָס קיין ופאָלאָגיסט אין דער וועלט האט נאָך אויסגעדריקט. די שטעלונג איז פאַראַנטוואָרטלעך, אַרייַנגערעכנט פֿראגן וועגן וואָס קיין באַאַמטער קאָנטאַקט איז נאָך פארגעקומען, וואָס פון קורס קיינמאָל וועט. אָבער, ווי איך וועט ווייַזן אונטן, עס איז פיל מער קאָמפּליצירט ווי אַז. עס איז געווען ערשטער געהייסן דורך דעם מחבר פון דעם אַרטיקל, ווען די פּראָבלעם פון די שייכות מיט UFOs איז פיל מער אַמביציעס, און עס איז נישט בלויז איין טעכנאָלאָגיע. עס מיטל אַז עס זענען פילע טעקנאַלאַדזשיקאַל סיקריץ.

UFO מימיקרי

אויב עס איז בלויז אַ טעקנאַלאַדזשיקאַל סוד, עס וואָלט זיין מעגלעך צו גלויבן אַז אין אנדערע אַספּעקץ פון די קאָנטאַקטן, דאָס זענען נישט פּראַפּס, אָבער עפּעס פאַקטיש, וואָס רעפלעקץ די כוונה פון די פאָרסעס הינטער די ופאָ. דאָ זענען די אַספּעקץ:

- אויסזען פון ופאָ פּיילאַץ, זייער ינטעראַקשאַנז מיט מענטשן, זייער נאַטור אויף דער ערד.

- וואָס ראַסע זענען די UFO קרוז? עס קען ויסקומען ווי אַ נאַריש קשיא, ווייַל עס איז אָפט געזען מיט אַלע די טויט אָדער האַלב-טויט ומגעוויינטלעך באשעפענישן פון די קרוז (אַרייַנגערעכנט עפּעס ווי אַ "ראָבאָט" מינים) אַז, כאָטש זיי זענען אַלע אַנדערש, אויף אַ פאַל-ביי- פאַל יקער, לויט צו געשמאַק פון אונדזער פּערווערס פאַנטאַזיע, אָבער יעדער פון זיי בכלל גיט דעם רושם פון עטלעכע מין פון פּראַפּ.

– זיי פעלן ניט, ווי איך וואָלט זאָגן, אַ געוויסער מאָס פון ווירקלעכקייט, נאָר פאַר דעם פּראָסט מענטשלעכן אויג זענען זיי שטענדיק עטלעכע אומפאַרענדיקט מינים, גאַנץ שלעכט אין נאַטור, מיט אַ וואָרט לייפלאַס. אבער עס איז אן אנדער מין פון ופאָ "פּיילאַץ" וואָס האָבן אַ מענטש פּנים און ויסקומען צו זיין גאַנץ נאָרמאַל. באַזירט אויף דעם דיסקרעפּאַנסי, אנדערע ופאָלאָגיסץ פֿאָרשלאָגן אַז די "אַנליווינג" זענען "ביאָ-ראָבאַץ" אָדער פשוט עקסטראַטערעסטריאַל ראָובאַץ פון פּראָסט ערדישע אויסזען וואָס קומען אין קאָנטאַקט מיט אונדז. עס כאַפּאַנז יעדער איצט און דעמאָלטווער זענען די פּיילאַץ? זייער טשיקאַווע קשיא: וואָס נאַשאַנאַליטיז זענען דאָס פּיילאַץ ופאָ?

עס איז גענומען פֿאַר געגעבן צווישן ווייץ אַז ופאָ קאָנטאַקטן זענען וועגן קאָנטאַקטן מיט ווייץ. מיר זענען נישט ראַסיסט, גאָט, מוחל מיר. אין אייראָפּע, רוסלאַנד און די פאַרייניקטע שטאַטן, ווו די ווייַס באַפעלקערונג פּרידאַמאַנייץ, עס געווען נאַטירלעך אַז די ייליאַנז זענען אויך ווייַס (פּאַלעאָקאָנטאַל טעאָריסץ גלויבן אויף דעם יקער אַז די ווייַס ראַסע שטאַמט פון ייליאַנז, ינטערמיקסיד מיט היגע נעאַנדערטהאַלס).

אין פאַקט, עס קען זיין דעמאַנסטרייטיד אַז אויב נעאַנדערטהאַלס זענען נאָך לעבעדיק אין די הייַנט ס וועלט, זיי וואָלט האָבן געפלויגן צו זיי אויף פּלאַטעס a טרייאַנגגיאַלער, ענלעך נעאַנדערטהאַלס אין שיין דרעסיז אָדער ספּייסווץ. אין אַלגעמיין, איך קען דערמאָנען די אלטע פאַקט אַז אָפט מאַסן וויזשאַנז, למשל פון די ווירגין מרים, ספּעציעל אין רעליגיעז געביטן פון אייראָפּע, ווו די ווירגין מרים זעט נישט אויס ווי אַ איד מיט סעמיטישע פֿעיִקייטן פון די מיטל מזרח 2000 יאר צוריק, אָבער ווי אַ פּראָסט אייראפעישער - סלאווישע, ראָמאַנטיש אָדער נאָרמאַן טיפּ. אין די צפון, איר בלאָנדע האָר און גרין אויגן פּרידאַמאַנייט. אין צענטראל רוסלאַנד אין דער געגנט פון קאַלוגאַ און ריאַזאַן, עס יוזשאַוואַלי קוקט ווי די ראַסע לעבעדיק דאָרט - פֿיניש ניט-ינדאָו-אייראפעישער קייַלעכיק פּנים, ליכט אויגן און האָר. און דאָס איז די זעלבע מיט UFO קרוז.

עס איז די מאַטעריאַליזיישאַן פון אַלגעמיינע געדאנקען. אין דעם פאַל רעליגיעז, אָבער אויך פרעמד. צוליב באַקאַנטע סיבות ציט די הײַנטיקע אופֿאָלאָגיע דאַטן פֿון געדרוקטע אינפֿאָרמאַציע, פֿון אַ קאָמוניקאַציע־פֿאַרבונדן וועלט. די פאקטן וועגן ייליאַנז פליענדיק אין אפריקע וואָס זענען שוואַרץ זענען לינקס באַזונדער. אין טשיינאַ, ייליאַנז קוקן ווי כינעזיש, און אין די אַראַבער וועלט, זיי זענען אַראַבער. און זיי אַלע רעדן די געבוירן שפּראַך אָן אַ אַקצענט.

אייראפעער זענען געווען אַלערטיד צו קאָנטאַקטן אין 1990 ווען ופאָ "פּיילאַץ" אין עסטאָניאַ האָבן אַ ניט-ינדאָ-אייראפעישער אויסזען פון פיננס, זענען ווי עסטאָניאַנער און גערעדט ריין פֿיניש. די קאנטאקטן אין דאגעסטאן, וואס א.ק. פרימאָוו האט געזאמלט, האבן געהאט דעם זעלבן כאראקטער - אבער ווען זיי האבן זיך פארבינדן מיט דער לאקאלער באפעלקערונג, האבן זיי נישט אויסגעזען ווי עסטישער קאסמאנאטן, נאר האבן געהאט דעם אויסזען פון דאגעסטאניס און גערעדט ריין דאגעסטיש. אין ארמעניע האבן די פרעמדע אויסגעזען ווי ארמענער און אין גרוזיע ווי גרוזינער.

עס איז טשיקאַווע אַז די אַראַבער ייליאַנז אין טערקיי און אַזערביידזשאַן האָבן ניט בלויז די נאציאנאלע פֿעיִקייטן, אָבער ריספּעקטפאַלי גערעדט וועגן די קאָראַן און אַלאַ. איך קען גלויבן אַז ייליאַנז לערנען די שפּראַך פון קליין פעלקער ווי עסטאָניאַן אָדער דאַגעסטאַניס, לערנען עס בישליימעס, אָן קיין פלאָז און אַקצענט, אָבער בלויז צו אָנקלייַבן דאַזאַנז פון מינינגלאַס זאצן. אבער ווי איז עס מעגלעך צו פֿאַרשטיין אַז עסטיש ייליאַנז וועט אָנקומען צו עסטאָניאַן און גרוזיאַנס צו דזשאָרדזשאַ?

אין אַן אָנשטרענגונג צו דערקלערן די אַדאַטיז, עטלעכע מענטשן האָבן קומען צו גלויבן אַז עס איז וועגן נשמות פון די מתים. דאָס הייסט די מתים, וואָס לעבן פרידלעך נאָך דעם טויט אויף אַנדערע פּלאַנעטן, וווּ זיי זענען עטניק צעטיילט, מיין איך לויט פּרינציפּ. עס איז אַנלייקלי אַז עס וואָלט זיין מעגלעך צו קומען אַרויף מיט עפּעס נאָך מער נאַריש. פון קורס די ייליאַנז קענען רעדן קיין שפּראַך טראָץ זיי ייליאַנז. אָבער קיין פרעמדער קען זיין עסטיש אָדער דאַגעסטאַניש.

זאלן אונדזערע עפאָלאָגיסץ מיר מוחל זיין, אָבער זיי קענען נישט זיין רוסיש אָדער אמעריקאנער ייליאַנז, געבוירן פון אונדזער עטניק גענעס. פֿאַר דעם סיבה, וויסנשאַפֿט, מיט גוט סיבה, פארווארפן אַלע אַזאַ קאָנטאַקטן, פשוט דערקלערט זייער פאַנטאַזיע אָדער - אין בעסטער - איז קאַנווינסט אַז די יקער פון די כאַלוסאַניישאַנז זענען עטלעכע אומבאַקאַנט גשמיות אָדער פסיכאלאגישן פּראַסעסאַז.

וויזעוויבאלד די אופאלאגיסטן אליין, וועלכע האלטן זיך צו דער קלאַסישער אויסטערדישע טעאריע, קענען עס נישט דערקלערן, כדי נישט צו ליידן בושה אין די אויגן פון דער וויסנשאפט, באהאלטן זיי די דאזיקע פאקטן און ארייננעמען זיי אלע אונטער פארשידענע טעאריעס. די דאָזיקע שווינדלען האָב איך אַליין עטלעכע מאָל געזען אין אופֿאָלאָגישע דאַטאַבייסטן, וווּ, למשל, גיט דער שרײַבער אַ פּרטימדיקן באַריכט, לויט וועלכן אויסטראַליע מיט קאַזאַכישע שטריכן, וואָס האָבן גערעדט קאַזאַכיש, האָבן אַרויסגעטרעטן פֿון אַ טעצל אין קאַזאַכסטאַן. רוסיש עפֿאָלאָגיסץ שפּיללעך "פאַרלאָרן" די דערמאָנען פון די נאַציאָנאַליטעט פון ניי אנגעקומען קאַזאַכן, וואָס קענען זיין געהאלטן אַ פּראָסט דענאָמינאַטאָר מיט אנדערע ענלעך געשעענישן אין אנדערע לענדער. כאָטש די מערסט וויכטיק אינפֿאָרמאַציע וואָס וואָלט דינען צו בעסער פֿאַרשטיין וואָס אַ ופאָ איז איז פאַרפאַלן.

קאָמוניקאַציע און נאַטור פון "פרעמדע"

אל ע קאנטאקטן , פו ן װעלכ ע ע ס זײנע ן שוי ן געװע ן צענדליקע ר טויזנטע ר , אוי ב ניש ט הונדערטע ר טויזנטע ר או ן יעדע ר האב ן זי ך שטענדי ק געענדיק ט ענלעכע , מי ט א אײנלאדונ ג צ ו פליע ן מי ט זײ . וואו? פארוואס? עס איז קיינמאָל אַ קלאָר ענטפער צו דעם, אָבער דער ענטפער איז געפֿינט - צו מאַכן זיי אַ מין פון ליבלינג. דא איז עס פליען מיט אונז, איז דער בלויז פונדרויסנדיק אַרויסרופן אין דעם קאָנטאַקט. די גאנצע אינהאלט פון דער קאָמוניקאַציע איז בלויז ערדישע - מענטשלעך.

פֿון זייער שטאַנדפּונקט איז נאָר איין זאַך — צו נעמען אַ מענטשלעכע האַנט און זי האַלטן ווי אַ זיס צאַצקע פֿון דער ווילד. מיר אויך צוציען הינט אָדער פייגל צו קומען לעבן אונדז. דאָס, דורך דעם וועג, גאָר ריפיוץ דעם באַגריף פון דער קירך, וואָס האָט אנגעצייכנט UFOs און קאָנטאַקט מיט UFOs ווי די מאַשיניישאַנז פון דעם שטן, וואָס פרוווט צו פירן מענטשן אַוועק פון די בוזעם פון אמונה. עס איז ניט נייטיק צו באַטראַכטן יעדער פאַרבעטונג פון ייליאַנז צו אַרומפאָרן מיט זיי ווי אַ טייל פון די קאָנטראָל.

השפּעה און קידנאַפּינג זענען פאַנדאַמענטאַלי אַנדערש. לויט דער באַגריף פון די קלער, די אַפעקטיד מוזן בלייַבן אויף דער ערד צו וויקאַן די מענטש אמונה. די פרעמדע פארבעטן אלע צו פליען אוועק פון דער ערד, צו פארלאזן די ערד, אבער אלע עדות זענען נישט אוועקגעפלויגן, (איך ווייס נישט וויפיל עס זענען טאקע אוועקגעפלויגן) ווייל זיי האבן זיך אפגעזאגט. אזוי וואו איז די השפעה? עס איז קיין לאָגיק אין עס, און עס איז קיין מאַשיניישאַנז שטן. איך טראַכטן די ייליאַנז וואָלט געפֿינען אנדערע וועגן צו דורכפירן זייער בייז פּלאַנז פיל מער יפעקטיוולי.

דער מאָטיוו פֿאַר אַבדאַקטינג מענטשן פון דער ערד איז קאָנטאַקט, ניט נאָר השפּעה. אונדזער ופאָמאַן - עקסצענטריש ופאָ ריסערטשערז (ופאָמאַן פליען מיט אונדזאון אַ ופאָלאָגיסט זענען צוויי פאַרשידענע טייפּס פון מענטשן), זיי שרייַבן אָדער אַז UFOs באַשיצן אונדז און זענען קאַריערז ליכט מיט אמת אָדער ינווייראַנמענאַליסטן (למשל אַ ופאָ פליענדיק איבער די בעלאָרוסיש סוואַמפּס צו ווייַזן אונדזער מיסטייקס אין דריינינג די בעלאָרוסיש סוואַמפּס), אָדער, אויף די פאַרקערט, יבערשרעקן די באַפעלקערונג מיט די אָט - אָט אָנקומען פון אַ פרעמד באַפעלקערונג אויף דער ערד, אנדערע אַגרעסערז און דיזאַסטערז אין וואָס ייליאַנז געבן מענטשן ימפּלאַנץ , מיוטאַלירן פיך, אַבזאָרבד מענטשן און דורכפירן מיט זיי אוממענטשלעך יקספּעראַמאַנץ.

אָבער, די כוונה פון די ייליאַנז דאַרף ניט זיין ינווענטיד אָדער פּראָווען, זיי זענען באקאנט און שטענדיק די זעלבע, צי זיי זענען גרוזיניש אָדער עסטיש פרעמד. עס איז די זעלבע - אַלע פליען מיט אונדז! עס איז גאָרנישט אַנדערש דאָרט. עס איז פשוט אַן אינטערעס אין טוריס, געכאפט אין אַ פּראָטעקטעד לאַנדשאַפט געגנט, אָדער אַן אינטערעס אין אַ קינד וואָס געקומען צו די זאָאָלאָגישער גאָרטן. מיר זאָל פאַרשטיין אַז זיי זענען אַ ציוויליזאַציע עטלעכע אָרדערס פון מאַגנאַטוד העכער ווי אונדז אין זייער אַנטוויקלונג, ווו אַ פּראָסט שפּראַך מיט זיי קענען ניט עקזיסטירן אין פּרינציפּ - ווי צווישן דיין פינף-יאָר-אַלט זון וואָס באזוכט די זאָאָלאָגישער גאָרטן און די זשאַבע הינטער די גלאז. וואָס קען דער זשאַבע פֿאַרשטיין אין דעם קאָמוניקאַציע?

גאָרנישט, אַחוץ פֿאַר צוויי זאכן - שלום און אַ פאַרבעטונג צו יעדער אנדערער (פליען מיט אונז) אָדער אָנפאַל, וואָס, אָבער, איז יוזשאַוואַלי ניט באמערקט אין ופאָ קאָנטאַקטן. דאָס איז די גאַנצע שפּראַך. און מיר זענען ווי אַ זשאַבע וואָס קען נישט האָבן מער וויסן פון די קאָנטאַקטן און זייַן עוואָלוטיאָנאַרי אַנטוויקלונג וועט אויך נישט זיין אַפעקטאַד. און דאָס איז אַ רעפּריזענאַטיוו פאָרמולע פֿאַר דער ווייַטער בינע פון ​​אַנטוויקלונג. מיר זענען אַווער פון די פאַרפאַלן ומזין וואָס קומט פון אונדזער באוווסטזיין. איך דערמאָנען איר אַז רייד און שפּראַך זענען טעקנאַלאַדזשיז וואָס נוצן ווי אַ יקער די אַלגעמיינע געדאַנק פון קאָמוניקאַציע אין בילדער. אונדזער פּרעזענטירונג פון בילדער ניצט די לימיטעד קייפּאַבילאַטיז פון דעם מאַרך, וואָס פון קורס קענען ניט זיין קאַמפּערד מיט אַ מער יוואַלווד ציוויליזאַציע. פון דעם דיאַלאָג, מיר קענען נאָר וווילטויק פֿאַרשטיין פליען מיט אונז אָדער אָנפאַל. עס איז קיין פּראָסט שפּראַך, אַזוי עס איז אין פּרינציפּ ניט מעגלעך צו אַריבערפירן אַלע אינפֿאָרמאַציע.

מיר מענטשן רעדן לויט עטנישע גרופעס אין אונזער מאםער שפראך און מיר האבן זיך מסכים געווען אויף בילדער וואס מיר פארשטייען אלע און די בילדער זענען פיקטאגראפען. איך בין זיכער אַז די פרעמד סייכל, ווען זיי מאַכן קאָנטאַקט מיט UFOs, האט נישט לערנען קיין עטניק שפּראַך. עס רעפערס אין דער צייט פון קאָנטאַקט צו בלויז בילדער אין אונדזער באוווסטזיין און סאַבקאַנשאַסנאַס און מיט זיין אייגענע קאָמוניקאַציע טעכנאָלאָגיע וואָס אַפעקץ אונדזער סאַבקאַנשאַס פארשטאנד ניט בלויז פון זייער רעדע, אָבער אויך פון זייער געדאנקען אין אַלגעמיין. דאס מיינט צו באַשטעטיקן די עקזיסטענץ פון אן אנדער, פערט מדרגה פון ענין, נאָך דער ערשטער דומ, די רגע לעבעדיק און די דריט גלייַך, ד"ה גייסט. עוואָלוציע מיטל קוואַליטאַטיווע דיפעראַנסיז פון לעוועלס. און אונדזער געסט (אָדער זענען זיי די קריייטערז?) האָבן מער צייט פֿאַר דעם אַנטוויקלונג.

קאָנטאַקט

דער קאָנטאַקט וואָס מיר האָבן שוין ווארטן פֿאַר אַזוי לאַנג יגזיסץ שוין. אבער מיר האבן נישט קיין באווייז דערויף. קאָנטאַקטעעס (דער הויפּט פּאַרטיסאַפּאַנץ אין נאָענט ינקאַונטערז מיט ופאָס) זענען טאַקע אין קאָנטאַקט מיט עקסטראַטערעסטריאַל סייכל, אָבער פּאַראַדאָקסיקאַללי, בעשאַס דעם פּסעוודאָ-קאָנטאַקט, זיי נאָר יבערגעבן מיט זיך, אין זייער באוווסטזיין און סאַבקאַנשאַסנאַס. מיר האָבן נאָך נישט באַקומען קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן עקסטראַטערעסטריאַלז, אַחוץ אַז זיי עקסיסטירן, און בייסיקלי קענען מיר נישט באַקומען אין זייער קהל, ווייַל ווען באַגעגעניש אין נאָענט קאָנטאַקט מיט UFOs, מענטשן קומען אין קאָנטאַקט בלויז מיט זיך, מיט זייער אָפּשפּיגלונג. אָפאָלאָגיסץ זענען דערשראָקן פון דעם דער מאָמענט פון אמת. זיי זענען גרייט צו באַטראַכטן אַלע מינים פון אנדערע פּאַסאַבילאַטיז, נאַטירלעך, עקסטערעסטריאַל, אָבער זיי נאָך באַגראָבן זייער קעפ אין די זאַמד ווי אָסטריטשעס.

קאַנסידערינג אַז, די גאנצע פּראָבלעם פון UFOs ליגט בלויז און אויסשליסלעך אין נאָענט קאָנטאַקט, פון וואָס עס זענען אַ וממעאַסוראַבאַל נומער און ניט אין קיין ווייַט אַבזערוויישאַנז, זיין עס ווענוס אָדער סאָוויעט ראַקאַץ. עס איז קיין אַלגעמיינע אינטערעס אין עס. אסאך פון די היינטיגע באקאנטע אופאלאגיסטן מיט וועלכע איך האב זיך קאמיוניקירט, האבן פראנקליך מודה געווען אז זיי האבן יעצט נישט דעם ענין פון נאענטע קאנטאקטן ופאָלאָגי אָן ופאָסאינטערעס, און בעסער צו שרייַבן וועגן די טונגוסקאַ מעטעאָריטע, פּלאַסמאָידס, טשעמטראַילז און אנדערע זאכן וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט די הויפּט ריכטונג פון ופאָלאָגי - די לערנען פון נאָענט קאָנטאַקט.

דאָס איז אַ מין מאָדנע אופֿאָלאָגיע, וווּ אופֿאָלאָגן זענען אויף זייער וויינדינג וועג און אָפּזאָגן זיך צו גיין אויפֿן הויפּט גלײַכן וועג. דערצו האָט אַק פּרימאָוו, וועלכער האָט געקליבן אינפאָרמאַציעס איבער 20 יאָר, אָבער זיך ניט באַטראַכט ווי אַן אופֿאָלאָגיסט, געגעבן אַזאַ ערקלערונג, מיט וועלכער אַלץ שטייט און פאלט פון דעם שטאַנדפּונקט פון דער לאָגיק פון די ענינים. עס מיינט צו מיר אַז די אַרויסגעבן אין האַנט איז לעסאָף דערקענט די פאַקט אַז UFOs זענען נאָר מימיקס. דאָס איז דער סטאַרטינג פונט פֿאַר אַלע ווייַטער שטודיום. דאָס וועט געבן אונדז לעקציעס ניט בלויז פון פאַרגאַנגענהייט מיסטייקס, אָבער אויך אָפּענס אַפּערטונאַטיז פֿאַר אַ באמת פּראָדוקטיוו לערנען פון פאַקטיש דערשיינונגען.

מיר מוזן מאַכן אַ נייַע באַגריף פון ופאָס, ווי אַבדזשעקץ פון פאַלש געדאנקען פון מענטש באוווסטזיין. עס קען זיין פאַרשידענע פּאַסאַבילאַטיז, פאַרשידענע מעגלעך דערקלערונגען, צווישן וואָס מיר וועט ינעוואַטאַבלי געפֿינען איינער ריכטיק. אבער ערשטער מיר מוזן אַרייַנלאָזן אַז UFOs זענען בלויז מימיקס אין מענטש באוווסטזיין. דער פארשטאנד, איך בין זיכער, איז נישט בלויז אַ פאַקטיש יקער אין די UFO אַרויסגעבן, אָבער עס איז די יקער פון אַ נייַע באַגריף פון פאַקטיש קאָנטאַקטן און אונדזער אָרט אין די אַלוועלט.

 

נאטיץ רעדאַקטאָר ס באַמערקונג: אַלע בילדער געניצט זענען בלויז פֿאַר אילוסטראציע צוועקן.  

ענלעך אַרטיקלען