אַלע פון ​​​​אונדז האָבן יקספּיריאַנסט עס אין עטלעכע פונט. מיר רעדן נישט פון שווערן אדער קאמפן, נאר פון באליידיקונגען און דערנידערונגען.

די געפילן וואס קומען ארויס זענען ערשט כעס, דערנאך אגרעסיע, דערנאך דעפּרעסיע, נאכגעפאלגט א געפיל פון אומבאשרייבלעכן עקל, א זאך וואס מען קען נישט פארגעסן אדער פארריכטן, חוץ אפשר נאך אסאך יארן אדער אפילו יארהונדערטן...

דער פאקט אז אפילו מיט 150 יאר צוריק האט מען געהאלטן פאר א באליידיקונג פאר עפעס וואס מען קען נאר אפוואשן מיט בלוט, סיי דאס אייגענע, סיי פון דעם שונא, איז נישט געווען אן גערעכטיקייט.

אַ טויטלעך וואָפן

"דו דארפסט נישט ענטפערן", "איר מוזט מוחל", "דו זאלסט נישט בייגן צו דער מדרגה פון די קעגנער". א פּלאַץ פון קלוג עצה, געשטיצט דורך מאָדנע משלים, דערקלערט ווי ריכטיק רעספּאָנד צו אַ באַליידיקונג. נאָך, עס זענען געזעצן וואָס באַשטראָפן לשון הרע. און איז נישט גרינגער צו גיין מיט שטאלץ און מוחל זיין רעזיגנירט? לאָזן זיי אונדז באַליידיקן. הײַנט באַליידיקן זיי, מאָרגן שלאָגן מען און אַ טאָג נאָך דעם הרגענען.

יא, עס זענען שטענדיק געווען און זענען איידל מענטשן וואס איגנאָרירט זילזולים און געווארן שטארקער און בעסער דורך זיי. אבער אַ פּראָסט מענטש ערשטער פילז אַ ינפלאַקס פון אַדרענאַלאַן, וואָס ינקריסיז דרוק און אַפעקץ בלוט סערקיאַליישאַן, און דעמאָלט אנדערע כעמישער ריאַקשאַנז זענען טריגערד.

אין דער זעלביקער צייַט, עס נעמט אָרט אין די זעלבע וועג ווי אויב איר געווען שלאָגן אויף די קאָפּ מיט אַ באַטאָן. דאָס איז קאַנווינסינגלי פּראָווען דורך די יקספּעראַמאַנץ פון פּסיכאָפיסיאָלאָגיסץ. מענטשן האָבן אַ צווייט סיגנאַלינג סיסטעם וואָס ריספּאַנדז צו מינדלעך קאָמוניקאַציע און עמאָציאָנעל נאַטור.

ווען באָריס פּאַסטערנאַק איז געווען כאַונדאַד אין די צייטונגען, ער האט ערשטער געהאט אַ האַרץ אַטאַק און דעמאָלט לונג ראַק, און לעסאָף געשטארבן פון ווייטיק. דער קענסער האט זיך פארשפרייט פונקט ווי עס האבן אנגעהויבן ארויסקומען בריוו פון די סאוועטישע בירגער, וועלכע זענען געווען פול מיט צדיקים כעס און זילזולים פון דעם מין:

― איך האָב נישט געלײענט די פּסוקים פֿון פּאַסטערנאַק, נאָר איך האָב געזען אַ זשאַבע אין דער בלאָטע מאַכן אַ מיאוסן קרעכצן. דאָס זעלביקע קרעכצן הערט זיך אויך פֿון פּאַסטערנאַק, ווען ער פֿאַרשמלט אונדזער היימלאַנד...״

איך טראַכטן אַז ענוויאַס דיכטערס אין די XVIII. יאָרהונדערט אויך באטייטיק פאַרקירצט די לעבן פון די גרויס לאָמאָנאָסאָוו. פּרוּווט זיך פֿאָרשטעלן (אפֿשר בעסער נישט) וואָס אַ מענטש פֿילט בײַם לייענען אַזעלכע פּסוקים:

― װײניקסטנס האָט ער פֿאַרמאַכט זײַן שיכּורן מאַם, מיטן האָן הענגען; איר װילט נישט מיטנעמען מיט אײַך אַ פֿאַס ביר אין דער נעקסטער װעלט? צי איר טראַכטן אַז אין דער צוקונפֿט איר וועט זיין אַזוי מאַזלדיק ווי איצט און אַז איר וועט זיין פייווערד, זאָרגן פֿאַר און זיכער דורך פילע?'

פֿון טרעדזשיאַקאָווסקיס פּען האָט זיך געפֿאַלן רשעות און אומפֿאַרשטענדלעכע קנאה, ער האָט געדאַרפֿט דערנידעריקט װערן אַזױ װײטיק װי מעגלעך. די פּסוקים שטייען אַליין, אָבער די באַליידיקונג איז אויף דער מדרגה פון אַ קרעמער, אַ פּראָפעסיאָנאַל.

זילזולים אויף די באַטאַלפילד

פֿריִער האָט זיך אָנגעהויבן דער צוזאַמענשטויס אויף די שלאַכט־פֿעלדן מיט קעגנזײַטיקע זילזולים. נאָך אַלע, עס איז די זעלבע הייַנט. עס איז אַן אָנשטרענגונג צו דערנידעריקן, צעטרעטן, דיסאָריענטירן און אַרויסרופן אַ קעגנער אין אַזאַ אַ מאָס, אַז ער איז נישט ביכולת צו טראַכטן און ניכטער רעאַגירן, און דערמיט פאַרגרעסערן זיין געלעגנהייט צו צעשטערן אים אין קאַמבאַט. עס איז קיין צופאַל אַז אויסדרוקן ווי רעכילעס און מען האָט אויך גערופן דאָס שלאַכטפעלד פעלד פון כּבֿוד, װא ו זי ך הא ט זי ך גענוצ ט צוזאמע ן מי ט פויסטן , שלעפ , האלבערדז ן או ן פײערגעװאפע ן צוזאמע ן מי ט פויסט ן או ן פײערגעװע ר זי ך פו ן ד י אלטע .

באליידיקונגען און דערנידערונגען ווערן אויך גענוצט צו אונטערשטיקן און צעטיילן די פערזענלעכקייט, וואס וועט פריער אדער שפעטער צעברעכן די פסיכאלאגישע פארטיידיגונג און פארוואנדלען א מענטש אין א ציטערנדיקן בראָך. קעסיידערדיק כיומילייישאַן קענען טייטן אָן די נויט פֿאַר גשמיות קאָנטאַקט. דער רעזולטאַט וועט זיין די זעלבע ווי ווען טרעאַטינג ווונדז טעגלעך.

אגב, אין אמעריקע האבן זיי אנגעהויבן זייער ערנסט נעמען באליידיקונגען. צו מאָל גייט עס צו קאָמישע עקסטרעמען; פעט מענטשן מוזן נישט זיין לייבאַלד ווי פעט, אָבער כאָריזאַנטאַלי דעוועלאָפּעד. און דער איינער וואס פיילז (לוזער) איז רעקאַמענדיד צו ווערן גערופן אַ מענטש מיט דילייד הצלחה. דער פּראָבלעם איז סאַלווד אויף די רעגירונג מדרגה דאָרט ...

וועדזש ביי וועדזש

אַזוי ווי זאָל מען זיך פירן אין פּנים פון זילזולים? איך יבערנעמען אַז די קשיא איז געענטפערט דורך דער אָרגאַניזם זיך, מיט סטאָרמי בייאָוקעמיקאַל און סייקאָפיזיקאַל ריאַקשאַנז וואָס אָפענגען אויף אונדזער באַוווסטזיניק ינטערווענטיאָן אין אַ זייער קליין מאָס. דערפֿאַר פֿאַרלירן קלוגע רײד און פֿילאָסאָפֿישע אַפֿאָריזמען זײער עפֿעקטיווקייט אין דעם מאָמענט פֿון פּאַלפּאַבאַל דערנידערונג. דער מענטש וואס באליידיקטער נעמט אויך גאַנץ אַ ריזיקירן, ער קען נישט וויסן וואָס אָפּרוף דיין מאַרך וועט אַרויסרופן.

זיגמונד פרויד איז געווען א גרויסער פסיכאלאג און א געבילדעטער מענטש, בעת איינע פון ​​זיינע באן רייזע, ווען די וואגן איז געווען פארשטאפט, האט דער דאקטאר געעפנט דאס פענצטער.

איינער פון די מיטאַרבעטער האָט אָנגעהויבן פּראָטעסטירן, און נישט נאָר פּראָטעסטירן, ער האָט גערופן פרויד יידיש מויל או ן הא ט אי ם באזוכ ט מי ט אנדער ע ענלעכ ע באלײדיקנדיק ע אויסדרוקן . אויפ ן ערשט ן בליק , הא ט ע ר זי ך אויסגעטראכט , ד י נאצי ס זענע ן כמע ט געװע ן אי ן דע ר מאכט , ד י קאנצענטראציע־לאגער ן האב ן זי ך געעפנ ט או ן ד א אי ז געװע ן א עלטערע ר מאן , מי ט א פינצט ע או ן א היטל , װא ס הא ט ע ר געקענ ט טאן ?

צ ו דע ר גרויםע ר איבערראשונ ג פו ן אל ע אנװעזנדע , הא ט פרוי ד אזו י אויסגעבראכ ן דע ם רויפ ן אי ן אז א גרוים ן פארפלײצ ט פו ן װערטער , א ז דע ר לעצטע ר הא ט באשלאס ן זי ך צ ו ראטעװע ן מי ט אנטלאפן .

אין אַ וועג, איך ווי די נאַטור פון די סייקאַלאַדזשאַסט, עס טורנס אויס צו זיין די מערסט ריכטיק און עפעקטיוו אין דעם געגעבן קאָנטעקסט.

דערצו האט פרויד, אלס דאקטאר-פסיכיאטער, זייער גוט געוואוסט, אז פארדריקט אגרעסיע ווערט אין דעפרעסיע און ווערט נאכגעפאלגט מיט אגרעסיע קעגן זיך אליין.

פּסיטשאָסאַמאַטיק חולאתן שטייען ווי אַ רעזולטאַט פון אַוטאָאַגרעסיאָן. פארשטיקטע ימאָושאַנז פאַרשאַפן אַרטריט, פירן צו האַרץ אַטאַקס און זענען די גרונט פון אָנקאָלאָגיקאַל פראבלעמען... מענטשן ווערן קראַנק און קראַנק ווייַל זיי ווערן קראַנק. געפאַנגענער מאָראַליש טאָפּל סטאַנדאַרדס. פֿון איין זײַט לערנט מען אונדז מוחל און נישט רעאַגירן אויף זילזולים, פֿון דער אַנדערער זײַט איז פֿאַר אונדז דער בילד פֿון אַ העלד וואָס שפּײַט דעם פֿאַשיסט אין פּנים אַרײַן ווי אַ מאָדעל!

אויב אַ מענטש איז ינסאַלטיד און כיומיליייטיד, ער זאָל האַנדלען אַפּראָופּרייטלי, גענומען אין חשבון די באדינגונגען און די פּערזענלעכקייט פון די קעגנער. דער ערשטער אָפּרוף איז שטענדיק קאַנדישאַנד דורך אַ מאַסיוו מעלדונג פון אַדרענאַלאַן, אַזוי עס איז נייטיק צו פּויזע פֿאַר אַ בשעת און גיין אַוועק פון די סיטואַציע. אין ערשטער, אַ מענטש איז דיסאָריענטיד און עס איז שווער צו געפֿינען די רעכט ווערטער.

נעמען קעיר פון די זויערשטאָף צושטעלן צו די מאַרך, נעמען אַ טיף אָטעם און ויסאָטעמען. נאָר דעמאָלט באַשליסן צי צו נעמען דעם קאַמף אָדער וואַרטן פֿאַר אַ מער גינציק מאָמענט. ממילא, אויסדריקן אייערע געפילן איז גלייך מעגליך און נויטיק, אבער אלס א נייטראלע מעסעדזש: "וואס דו זאגסט באליידיגט מיר, האסט מיר וויי געטאן, איך ווייס נאך ​​נישט ווי אזוי צו רעאגירן, נאר איך וועל טראכטן דערפון."

דאָס, פון קורס, אַפּלייז צו מענטשן וואָס מיר וויסן. מאל, ליידער, אַפֿילו אונדזער ליב געהאט אָנעס. וועגן די פרעמדע, עס זענען פאַרשידענע כּללים, עס אַלע דעפּענדס אויף וועמענס זייַט די קראַפט איז.

דער בעסטער אַנטידאָט

איינער פון די פּאַטיענץ דערציילט מיר אַ ינסטראַקטיוו געשיכטע. ווען זי איז געווען אַ טיניידזשער, אַ פרייַנד באַליידיקן איר: "פארוואס טאָן איר שטענדיק מאַכן באַשטאַנד און ביסטו גרויס דו וועסט סייווי נישט זיין שיין!'

דער חבֿר האָט זייער גוט געוווּסט, אַז די מיידל האָט אַ קאָמפּלעקס וועגן איר אויסזען, נאָך אַלע, זיי האָבן זיך פאַרטרויען זיך איינס צום אַנדערן, און געשלאָגן אַ ווייטיקדיק אָרט.

אין עיקר, איז גאָרנישט אַזוי שרעקלעך געשען, הומאָר פֿון דעם זעלבן מין ווי בײַ טרעדזשאַקאָווסקי... אָבער דאָס מיידל האָט געשפּילט אַ שטאַרקן גײַסטיקן ווייטיק און האָט זיך דערמאָנט די דאָזיקע ווערטער דעם רעשט פֿון איר לעבן.

זי איז אויפֿגעוואַקסן און עס איז דורכגעגאַנגען אַ צײַט, אין עלטער פֿון 50 יאָר האָט זי געהאַט אַן אייגענע שניט־סאַלאָן, אַ פירמע וואָס האָט אָרגאַניזירט פֿײַערונגען און איר משפּחה. און אויך אַ לייַטיש מאַשין אין וואָס זי פארטריבן אַ הייטשכייקינג פרוי אין די רעגן און קעלט.

בעסער געזאָגט, אַלטע. מיט גרויס יבערראַשן און גרויל, זי דערקענט אין איר איר קלאסן און פרייַנד. זי האט א לאנגע צײט אויסגערעכענט די אלע אומגליקן, װאם זײנען איר געפאלן, זיך באקלאגט אויף איר לעבן און ארויסגענומען פון איר אלקאהאל. װע ן ז ײ האב ן זי ך דערגרײכ ט אויפ ן ארט , א ן ז ײ האב ן זי ך דערקענט , הא ט ז י אנגעהויב ן צ ו צװינגע ן אוי ף איר . און ווען מיין פאציענט האט זיי נישט אנגענומען, האט זי איר ארויפגעווארפן די חשבונות אין פנים און זי נאכאמאל געפרואווט באליידיקן. נאר דאס מאל האט די פרוי נישט געפילט קיין השפלה, עס האט פשוט נישט געארבעט!

איך בין לעגאַמרע קאַנווינסט אַז דער בעסטער ענטפער צו די וואס ווילן צו שאַטן איר אין דעם וועג איז דיין געזונט און צופֿרידנקייט מיט דיין לעבן. מי ר דערמאנע ן שפראכ ן פו ן ד י ערשט ע קינדהײטן ווער האנדלט מיט וואס, פארלירט אויך, יאז מען רופט א רוף צום וואלד, וועט מען עס הערן פון וואלד. אַלץ קומט צוריק, און בכוונה גערעדט בייז און דעדלי ווערטער ספּעציעל.

נאָך אַלע, אויב פּאַטערנאַק וואָלט נישט בלויז לייענען די בריוו פון די אַרבעטער, פול מיט כעס און גיפט, אָבער האט געגעבן עטלעכע געלט פֿאַר די קאָנווערט און זיי אומגעקערט מיט קורץ צעטל, ער וואָלט נישט קראַנק.

און אויב מיר טאָן ניט האָבן אַ צוריקקער אַדרעס בנימצא, וואָס פּריווענץ אונדז פון שרייַבן אַ ענטפער אין אונדזער מיינונג, סילינג עס אין אַ ויסגעטראַכט קאָנווערט, אָדער טייפּינג עס אויף די קלאַוויאַטור און שיקן עס דער שונא, אפילו אויב ינ ערגעצ ניט? אפיל ו אזו י קענע ן מי ר רעאגיר ן אוי ף דערנידערונג , או ן דא ס אי ז גענוי , װא ס אונדזע ר ארגאניזם , דאר ף . נו קום, הייבט אן אקטירן, אפילו אויב אויף א גייסטיקער מדרגה, צווישן אונז, אמאל איז ביי אים גרינגער און מער עפעקטיוו ווי אויף א מאטעריעלער מדרגה.