טשילע: א גראַונדברייקינג ווידעא קאַפּטשערינג ופאָס באפרייט דורך די יאַמ - פלאָט

קסנומקס. קסנומקס. קסנומקס
6 אינטערנאַציאָנאַלע זיצונג פון עקסאָפּאָליטיק, געשיכטע און ספּיריטשאַוואַלאַטי

א ויסערגעוויינלעך 9-מינוט ווידעא פון די העכסט ומגעוויינטלעך נאַטור פון ופאָ ס געלערנט דורך טשילעאַן עקספּערץ אין די לעצטע צוויי יאָר איז פּונקט באפרייט צו דעם ציבור. CEFAA - די טשילעאַן רעגירונג אַגענטור וואָס ינוועסטאַגייץ UFA אָדער UAP (Unidentified Aerial Phenomena) - איז געווען טאַסקט מיט די ויספאָרשונג. אַרייַנגערעכנט אין די DGAC - אַלגעמיינע דירעקטאָראַטע פון ​​סיוויל אַוויאַטיאָן פון טשילע, דער עקוויוואַלענט פון אונדזער FAA אָבער אונטער די דזשוריסדיקשאַן פון די טשילעאַן לופט פאָרס, CEFAA געגרינדעט אַ קאָמיסיע קאַמפּאָוזד פון מיליטעריש עקספּערץ, טעקנישאַנז און אַקאַדעמיקס פון פילע דיסאַפּלאַנז. קיינער פון זיי איז נישט ביכולת צו דערקלערן די מאָדנע פליענדיק כייפעץ, קאַפּטשערד פון אַ העליקאָפּטער דורך צוויי יקספּיריאַנסט נאַווי אָפיצירן.

די טשילעאַן רעגירונג אגענטור פארעפנטלעכט שטענדיק אַלע אירע קאַסעס ווען די ויספאָרשונג איז גאַנץ און אַנאַונסיז די עקזיסטענץ פון אַניידענטאַפייד לופט דערשיינונגען ווען עס איז אַ פאַל וואָס ריקווייערז אַ לעצט משפט.

גענעראל Ricardo Bermúdez, דירעקטאָר פון CEFAA האָט מיר געזאָגט בעשאַס די ויספאָרשונג אַז: "מיר טאָן ניט וויסן וואָס עס איז, אָבער מיר טאַקע וויסן וואָס עס איז נישט און "וואָס עס איז נישט" כולל אַ לאַנג רשימה פון געוויינטלעך דערקלערונגען. דאָ איז אַ באַשרייַבונג פון וואָס געטראפן:

אויף 11 נאוועמבער 2014, אַ טשילעאַן נייוואַל העליקאָפּטער (Airbus Cougar AS-532) איז געווען אויף אַ רוטין, דייטיים דורכקוק מיסיע, פליענדיק צפון צוזאמען דעם ברעג מערב פון סאַנטיאַגאָ. אויף ברעט איז געווען אַ פּילאָט, אַ ים קאַפּיטאַן מיט פילע יאָרן פון ייווייישאַן דערפאַרונג און אַ מאַרינע טעכניקער טעסטינג אַ אַוואַנסירטע הויך דעפֿיניציע אַפּאַראַט WESCAM ס MX-15 הד פאָרויס-קוקן ינפראַ רויט (FLIR) אַפּאַראַט, מערסט אָפט געניצט פֿאַר "מיטן-מדרגה סייכל, אָבסערוואַציע און ריקאַנאַסאַנס". לויט די פּראָדוקט וועבזייטל. דער כייפעץ איז געווען פליענדיק אין אַ הייך פון בעערעך 1370 עם (4,5 טויזנט פֿיס), אויף אַ קלאָר נאָכמיטאָג מיט אַנלימאַטאַד האָריזאָנטאַל וויזאַביליטי און די לופט טעמפּעראַטור אין דעם הייך איז געווען 10 ° C (50 ° F). די וואָלקן פאָרמירונג איז געלעגן אויבן אַ הייך פון 3 עם און אַ שיכטע פון ​​סטראַטאָקומולוס (אַ טיפּ פון וואָלקן) אונטן. דער העליקאָפּטער איז געווען פליענדיק מיט אַ גיכקייַט פון וועגן 000 קילאמעטער / ה (245 נאַץ אָדער 132 מ.פ.ש).

א טשילעאַן נייוואַל AS 532SC Cougar העליקאָפּטער אין Mejillones, טשילע.

בשעת פילמינג די טעריין, דער טעכניקער באמערקט אַ מאָדנע כייפעץ פליענדיק צו די לינקס איבער די אָקעאַן בייַ 13:52. באלד האבן זײ אים בײדע געקאנט זען מיט די אײגענע אויגן. זיי באמערקט אַז די הייך און גיכקייַט פון די כייפעץ איז געווען די זעלבע ווי די פון אַ העליקאָפּטער און עסטימאַטעד אַז די כייפעץ איז געווען בעערעך 55-65 קילאמעטער אַוועק (35-40 מייל). לויט דער קאַפּיטאַן, די כייפעץ איז געווען פליענדיק מערב-צפון-מערב. דער טעכניקער האט גלייך אַימעד די אַפּאַראַט צו די כייפעץ און פאָוקיסט עס ניצן ינפרערעד זעאונג (IR) פֿאַר בעסער וויזאַביליטי.

דער העליקאָפּטער מאַרשרוט איז דערייווד פון די דזשיאַגראַפיק קאָואָרדאַנאַץ געוויזן אויף די אַפּאַראַט

גלייך, האט דער פּילאָט קאָנטאַקטעד צוויי ראַדאַר סטיישאַנז - איינער נאָענט צו די ברעג, און די אנדערע איז געווען דער הויפּט קאָנטראָל ערד ראַדאַר אין סאַנטיאַגאָ וואָס געהערט צו די אַלגעמיינע דירעקטאָראַטע פון ​​סיוויל אַוויאַטיאָן פון טשילע צו באַריכט די אומבאַקאַנט פליענדיק כייפעץ. אבער קיין סטאנציע האט אים נישט געקענט אויפנעמען אויפן ראדאר, כאטש ביידע האבן לייכט געצילט דעם העליקאפטער. (דער אביעקט איז זיכער געווען אין די ראדאר סטאנציעס.) לופט טראפיק קאנטראליער האבן באשטעטיגט אז קיין עראפלאנען, ציווילע אדער מיליטערישע, זענען נישט באריכטעט געווארן אין דער געגנט און אז קיין עראפלאנען איז נישט געפלויגן צו פליען אין די קאנטראלירטע געגנט וואו מען האט געזען די אביעקט. דער באראדאר האט נישט געקענט אויפכאפן דעם אביעקט און דער קאמערא ראדאר האט עס נישט געקענט צילן.

דער פּילאָט געמאכט עטלעכע פרווון צו יבערגעבן מיט די ונידענטיפיעד אָבדזשעקט (UAP) ניצן די אינטערנאַציאָנאַלע יידל בראָדבאַנד רופן דיזיינד פֿאַר דעם צוועק, אָבער באקומען קיין ענטפער.

דער טעכניקער פילמד די כייפעץ פֿאַר 9 מינוט און 12 סעקונדעס, דער הויפּט אין די ינפרערעד ספּעקטרום (יר). דער סענסער טראגט שוואַרץ און ווייַס ווידעא אין וואָס שוואַרץ, ווייַס און גרוי טאָנעס זענען גלייַך שייַכות צו טעמפּעראַטור.

IR דיטעקץ היץ און וואָרמער מאַטעריאַלס דערשייַנען דאַרקער אויף דעם פילם. די אפיצירן האבן אפגעשטעלט די קאמערע ווען זיי האבן געמוזט צוריקגיין אין באזע און דער אביעקט איז פארשוואונדן געווארן הינטער די וואלקנס.

די נאַווי האָט גלייך פאָרגעשיקט דעם פילם צו CEFAA, און גענעראל בערמודעז, באגלייט פון נוקלעארער כעמיקער Mario Avila, א מיטגליד פון CEFAA'ס וויסנשאפטלעכע קאָמיסיע, האָט עריינדזשד אַן אינטערוויו מיט די צוויי אָפיצירן ביי זייער נייוואַל באַזע. "די עדות האָבן געמאכט אַ גרויס רושם אויף מיר," האָט אַווילאַ מיר געזאָגט. "זיי זענען העכסט טריינד פּראָפעססיאָנאַלס מיט פילע יאָרן פון דערפאַרונג און זיי זענען לעגאַמרע זיכער אַז זיי קענען נישט דערקלערן וואָס זיי געזען די צוויי אָפיצירן אויך געשאפן אַ געשריבן באַריכט פֿאַר די באַזע, ווי געבעטן, און אַ קאָפּיע פֿאַר CEFAA.

דער ים קאַפּיטאַן האט געזאגט אַז די כייפעץ איז אַ "פלאַך, ילאָנגגייטאַד סטרוקטור" מיט "צוויי היץ פונקטן ווי דזשעץ, אָבער נישט אַליינד מיט די באַוועגונג אַקס". דער טעכניקער דיסקרייבד עס ווי אַ "ווייַס, האַלב-אָוואַל פאָרעם אויף אַ האָריזאָנטאַל אַקס".

די ווידעא ווייזט צוויי פארבונדן ווייַס קייַלעכיק לייץ אָדער הייס דזשעץ ימיטינג אַ גרויס סומע פון ​​היץ (לינקס). דער בילד איז געווען טייל פון אַן אַנאַליסיס דורכגעקאָכט דורך אַסטראָפיסיסיסט לויס באַררעראַ. "ענוואָלטוראַ" מיטל "קאָנווערט".

אָבער עס איז נאָך איין זאַך וואָס מאכט דעם פילם ספּעציעל יינציק: "אין צוויי פונקטן אין דעם פילם, עס עמיץ אַ טיפּ פון גאַז אָדער פליסיק, וואָס לאָזן אַ באַזונדער היץ שטעג אָדער סיגנאַל," דער טעכניקער סטייטיד. נאָך וועגן 8 מינוט פון פילמינג, די ווידעא קאַפּטשערז אַ מאַסיוו שפּריץ פון אַ ריזיק וואָלקן פון זייער הייס מאַטעריאַל, רוען הינטער די כייפעץ. (אויב איר קוק די ווידעא אין די קענטיק ספּעקטרום, די וואָלקן וועט צונויפגיסן מיט די וואלקנס.) אן אנדער דזשעט איז אַ מאָמענט שפּעטער. עס ס טאַקע טשודנע וואַטשינג דעם אויף ווידעא.

דער אביעקט באוועגט זיך אוועק פון די מאסיווע דזשעט-וואלקן וואס עס האט ארויסגעגעבן מאמענטן פריער.

די פאלגענדע דריי שליסל ווידיאס זענען עקסערפּץ, עריינדזשד כראָנאָלאָגיקאַללי, און די פול 10-מינוט ווידעא איז אויך אַטאַטשט. באַמערקונג אַז דער אַפּאַראַט סוויטשיז פון ינפרערעד צו קענטיק. איך רעקאָמענדירן וואַטשינג די ווידיאס (קיין געזונט) אויף אַ גרויס מאָניטאָר.

דער ערשטער כאַפּאַנז די כייפעץ אין באַוועגונג. די אַפּאַראַט שאָס דאָס וועגן 8 מינוט איידער די ימפּרעסיוו שאָס געוויזן אין די ווייַטער ווידעא.

דער צווייטער קלעמערל ווייזט דער ערשטער שפּריץ פון הייס מאַטעריאַל פון די כייפעץ און זייַן באַוועגונג אַוועק פון די וואָלקן

 א צווייטער דזשעט פון הייס מאַטעריאַל איז ארויס אין די סוף פון די ווידעא

אין די קומענדיגע צוויי יאר, זענען פארגעקומען אמווייניגסטנס 8 עטוואס פראבלעמאטישע קאנפערענצן, מיט עטוואס צעמישט מיטגלידער פונעם וויסנשאפט קאמיטע, טייל פון זיי אין דעם אנוועזנהייט פון דעם אקטיוון לופט פארס גענעראל וואס דירעקטירט דעם DGAC. לויט דער דירעקטאָר פון אינערלעכער אַפפאַירס Jose Lay, די אַלגעמיינע טאָן פון די מיטינגז איז געווען איין גרויס ווונדער: "וואָס די גענעם איז געווען דאָס?" קיין קאָנסענסוס איז געווען ריטשט צו דערקלערן די ווידעא - און די טעאָריעס וואָס זענען געווען פארגעלייגט זענען יווענטשאַוואַלי רולד.

א ביסל "פאַרומערט" זיצונג פון CEFAA, די וויסנשאפטלעכע און מיליטעריש קאָמיסיע צו דיסקוטירן די נאַווי ווידעא, טשערד דורך דער דירעקטאָר פון DGAC (צוריק צו אַפּאַראַט).

רעקאָרדעד ריפּאָרץ אָדער ווידעא אַנאַליזעס זענען צוגעשטעלט דורך פאָלקס אַסטראָפיסיסיסט לויס באַררעראָ, בילד עקספּערט פון די לופט פאָטאָגראַממעטריק סערוויס, פאָטאָ און ווידעא אַנאַליסט Francois Louange און קאָלעגעס פון פֿראַנקרייַך, פארגעלייגט דורך די פראנצויזיש אַגענטור GEIPAN: Luis Salazar, טשילעאַן לופט פאָרס מעטעאָראָלאָגיסט, דעמאָלט DGAC אַעראָנאַוטיקאַל ינזשעניר און מומכע אין דיגיטאַל בילדער פון די נאַוואַל לופט און ספעיס מוזיי אין סאַנטיאַגאָ און Mario Avila, יאָדער כעמיקער. אַלע ראַדאַר, סאַטעליט וועטער דאַטן, בילדער און דעטאַילס פון לופט פאַרקער אין דער געגנט אין דער צייט זענען דערלאנגט.

דירעקטאָר פון DGAC, לופט פאָרס אַלגעמיינע וויקטאָר ווילאַלאָבאָס אנטייל אין צוויי קאָמיסיע מיטינגז אויף דעם פאַל

א פראנצויזיש אַנאַליסט סאַגדזשעסטיד אַז די כייפעץ איז געווען אַ "מיטל-האַול ערקראַפט" וואָס קומט צו לאַנד אין סאַנטיאַגאָ אַעראָפּאָרט און אַז "די וואַסער אָדער גאַז שטעג דיטעקטאַד אין די צוויי קאַסעס איז מיסטאָמע דער רעזולטאַט פון אָפּזאָגן פון וויסט וואַסער פון די ערקראַפט און געשאפן אין אַ וואָלקן לויט דעם שטראָם פונעם אָרטיקן ווינט וואָס בלאָזט פון מערב”. זיי האָבן באזירט דעם טעאָריע אויף זייער כעזשבן אַז די ווייַטקייט צווישן די צוויי האָצפּאָץ איז געווען "אומוואַריאַנט צו די נאָרמאַל דיסטאַנסע צווישן צוויי נעזלז פון אַ מיטל-גרייס ערקראַפט."

די טשילעאַן עקספערטן געוואוסט אַז דאָס איז אוממעגלעך פֿאַר אַ נומער פון סיבות: דעם פלאַך וואָלט זיין געזען אויף די הויפּט ראַדאַר: עס וואָלט האָבן צו קומען אין פֿאַר אַ לאַנדינג אין סאַנטיאַגאָ אָדער אן אנדער אַעראָפּאָרט: און עס וואָלט מיסטאָמע האָבן געענטפערט די ראַדיאָ קאָמוניקאַציע. עראפלאנען לאזן נישט אראפ וואסער ווען זיי לאנדן. פאקטיש, אין טשילע, יעדער ערקראַפט וואָס וויל צו פאַלן קיין מאַטעריאַל מוזן ערשטער בעטן דערלויבעניש פון די DGAC איידער זיי טאָן דאָס. דעם פאָדערונג איז וויידלי באקאנט און רעספּעקטעד. און עס מיינט אַנלייקלי אַז אַ יקספּיריאַנסט פּילאָט וואָלט נישט דערקענען אַ ערקראַפט אין די כייפעץ, אָדער בייַ מינדסטער לאָזן די מעגלעכקייט אָפן אויב מעגלעך.

אין פאַקט - כייפּאַטעטיק - אַפֿילו אויב די וואַסער איז געווען באפרייט, עס וואָלט מיד אַראָפּלאָזן צו דער ערד רעכט צו דער אַרומיק וואַרעם לופט. לויט נאַסאַ, וואָלקן-קאַנדאַנסיישאַן טריילז הינטער ערקראַפט יוזשאַוואַלי פאָרעם אין זייער הויך הייך (יוזשאַוואַלי העכער 8 קילאמעטער - וועגן 26,000 פט) ווו די לופט איז גאָר קאַלט (ווייניקער ווי -40 ° C). דערפאר קומט נישט פאר קאנדענסאציע ווען די עראפלאן הייבט זיך אן אדער לאנדט, נאר נאר ווען עס דערגרייכט א געוויסע פלי-הייך (שייט-הייך). דער וואָלקן וואָס איז באפרייט פון דעם כייפעץ מוזן זיין אַ מין פון גאַז אָדער ענערגיע און נישט עפּעס מאַטעריאַל ווי וואַסער.

פראנצויזיש חשבונות באשטעטיקט אַז די הייך פון די אַניידענטאַפייד כייפעץ (UAP) איז די זעלבע ווי די העליקאָפּטערס און אַז די גיכקייַט פון די העליקאָפּטער לויט זיין לינעאַר טרייַעקטאָריע איז געווען אַ קעסיידערדיק 220 קילאמעטער (120 קט), פּונקט ווי סטייטיד דורך די עדות. אין דערצו, Louange און זיין קאָלעגעס באשלאסן אַז די דורכשניטלעך דיסטאַנסע צווישן די העליקאָפּטער און די כייפעץ איז "כּמעט פּונקט די זעלבע ווי די רעפּאָרטעד דורך די נאַווי (55 קילאמעטער). עס איז קלאָר אַז די צוויי עדות זענען באָקע און פּינטלעך אַבזערווערז.

דאַטן באקומען פון פאַרשידן ריפּאָרץ רולד אויס אנדערע פּראָסט דערקלערונגען. מעטעאראלאגען האבן געזאגט אז עס זענען דעמאלט נישט געווען קיין וועטער באלאן אינעם הימל און האבן זיך דערמאנט אז דער באלאן וואלט זיך נישט באוועגט כאריזאנטיש מיטן פליגער ווייל דער ווינט האט געבלאזן פון מערב צו דעם ברעג. זיי פארגליכן פילם מיט אַ ענלעך סאַטעליט יר בילד מיט אַ באקאנט טעמפּעראַטור און סטייטיד אַז די טעמפּעראַטור פון די כייפעץ מוזן האָבן געווען העכער ווי 50 °C (122 °F). דער אָביעקט איז נישט געווען אַ דראָון, אַלע דראָנעס דאַרפן רעגיסטראַציע מיט די DGAC און וואוהין זיי פליען, די DGAC איז נאָוטאַפייד, פּונקט ווי עס אַרבעט מיט ערפּליינז. דער ראַדאַר וואָלט אויך פאַרשרייַבן די דראָון. CEFAA ריוויוד אַ סעריע פון ​​אַטאָראַטייטיוו אָרדערס פון אַ נייוואַל אַדמיראַל וואָס ינפאָרמד זיי אַז עס זענען געווען קיין שלאָס נייוואַל עקסערסייזיז מיט די יו. עס. אָדער אנדערע אומות. דער אדמיראל האט באשטעטיגט אז עס קען נישט זיין אן אמעריקאנער דראון, אדער סיי וועלכע אנדערע סארט שפיאן אדער געהיימע מיטל פון אן אנדער סטעיט.

אסטראפיזיקער בארערא האט אויסגעפארשט די מעגלעכקייט פון פאלן ספעיס דעבריס, ספעציעל רוסיש עקוויפּמענט, וואס איז מעגליך געשעדיגט געווארן און ארויסגעלאזט קאמפרעסט גאז אין דער נידעריקע הייך. עס איז באשטעטיגט געווארן אז קיין ספעיס דעבריס איז נישט אריין אין די אטמאספערע אויף יענע דאטום און צייט און עס וואלט בשום אופן נישט געפלויגן האריזאנטאלאג, נאר געפאלן שנעל. צוויי אומאָפּהענגיקע עקספּלאָסיווע עקספּערטן האָבן געזאָגט צו CEFAA שטאב, אַז אין אַזאַ פאַל וועט דער ראַונדידער אָביעקט אויפרייסן אין מיטן לופט צוליב דעם הויכן אינערלעכער דרוק און אז דער גאז וועט פארברענען אין א בליץ פון פלאם ביי דעטאנאציע. און אלע אזעלכע פאלן פון איבערבלייבענישן וואלטן דיסקוטירט מיט דער טשילענער רעגירונג כדי ער זאל קענען ווערן אלארמירט ווי פארלאנגט דורך פראטאקאל.

Barrera האָט אויך באמערקט אַז ווען דער ערשטער דזשעט איז ארויס, דער מאַטעריאַל איז געקומען פון צוויי פאַרשידענע טיילן פון די כייפעץ און דעמאָלט קאָואַלעסטיד אין אַ איין שטעג אין פּלאַץ. דער ערשטער דזשעט איז געווען געדיכט און טונקל אין ינפרערעד האַכלאָטע (טייַטש זייער הייס), דער צווייטער איז געווען קלענערער און האַלב-טראַנספּעראַנט.

אַן לופט-פאָרס-פאָטאָ-אַנאַליסט האָט באשטעטיגט אַז דער אָביעקט איז געווען פאַקטיש, דריי-דימענשאַנאַל, און אַז "זייַן באַוועגונג איז געווען קאנטראלירט דורך ווינט, שפיגלט ליכט, און האָט ארויסגעגעבן "עטלעכע סארט ענערגיע-פאָרשטויסן". זיי האבן געזאגט אז עס איז נישט געווען קיין באווייזן צו טאַמפּערן מיט דעם אָנזאָג אָדער רעדאַגירן די ווידעא דורך אַ קאָמפּיוטער אַפּלאַקיישאַן בעשאַס די פּראַסעסינג פון די בילדער פון די פילם. זיי אויך רולד אויס פייגל, פליענדיק ינסעקץ, אַ דראָון, אַ סקידייווער אָדער אַ האָרנעט. "דער פאַל קענען זיין פארמאכט אין אַז דער כייפעץ האט אַלע די קעראַקטעריסטיקס צו זיין קלאַסאַפייד ווי אַן אַניידענטאַפייד פליענדיק כייפעץ," האט געשריבן Alberto Vergara, אַ עלטער אַנאַליסט פון די אַוויאַטיאָן פאָטאָגראַמעטרי דעפּאַרטמענט.

עס איז נישט קלאָר ווי די קלאָר האָריזאָנטאַל באַוועגונג פון די כייפעץ קען זיין אַ מאָווינג וואָלקן אָדער קאָרעוו באַוועגונג פון די אַפּאַראַט אויף די העליקאָפּטער, אָבער עדות האָבן געמאלדן אַז די כייפעץ האלט גיכקייַט מיט די העליקאָפּטער און פראנצויזיש אַנאַליס באשטעטיקט דעם. עס איז אויך מערקווירדיק אַז אין די מאָדע פון ​​די קענטיק ספּעקטרום, דער גרויס דזשעט וואָלט דערשייַנען ווי אַ טייל פון די וואלקנס און וואָלט נישט באמערקט דורך די אַבזערווער ווי עפּעס ויסערגעוויינלעך. אָן אַן ינפרערעד אַפּאַראַט, עס וואָלט זיין שווער צו זען די ווייַס וואָלקן קעגן דעם הימל און אוממעגלעך צו כאַפּן דעם מערקווירדיק פילם. מיר קענען נאָר ווונדער וואָס אומבאַקאַנט אַקטיוויטעטן נעמען אָרט אין די וואלקנס ...

דאָ איז די פול 10 מינוט ווידעא וואַך:

"דאָס איז געווען איינער פון די מערסט וויכטיק קאַסעס אין מיין קאַריערע ווי CEFAA דירעקטאָר ווייַל אונדזער קאָמיסיע האט די בעסטער עס קען," האָט אַלגעמיינע בערמודעז געשריבן אין אַן אימעיל. "CEFAA איז העכסט געקוקט, צומ טייל ווייַל עס זענען סייאַנטיס ינוואַלווד פון אַקאַדעמיע, די אַרמיי פאָרסעס דורך זייער באַפֿעל, און ייווייישאַן פּערסאַנעל פון DGAC, אַרייַנגערעכנט זייַן דירעקטאָר. און איך בין טאַקע זייער צופֿרידן מיט דער מסקנא וואָס איז דערגרייכט געוואָרן, וואָס איז לאַדזשיקאַל און ניכטער." דער אָפֿיציעלער מסקנא איז געווען אַז: "אַ גרויסע מערהייט פון די מיטגלידער פון דער קאָמיסיע האָבן מסכים געווען צו רופן דעם אויסגעפאָרשטן אָביעקט אַ UAP (Unidentified Aerial Object), צוליב דעם. נומער פון דורכגעקאָכט ינוועסטאַגייטאַד סיבות אַז עס איז געווען אַניקוויוואַקאַלי אנערקענט ווי אומדערקלערט.'

לויט Jose Lay, דער פאַל רעפּראַזענץ איינער פון די מערסט מיסטעריעז און פאַסאַנייטינג קאַסעס אין די רעקאָרדס פון CEFAA. "דאָס איז אונדזער ערשטער ווידעא שאָס מיט אַ סאַפיסטאַקייטיד אַפּאַראַט אין די ינפרערעד ספּעקטרום: דאָס איז דער ערשטער מאָל מיר האָבן געזען אַ דזשעט פון קיין מאַטעריע פון ​​אַ UAP, די ערשטער מאָל מיר האָבן פוטידזש וואָס געדויערט איבער 9 מינוט און צוויי זייער קרעדאַבאַל עדות," האט ער געזאגט ווען מיר האבן גערעדט.

גענעראל Ricardo Bermúdez האט געפירט CEFAA זינט איר אָנהייב אין 1997. ער איז ויסגעדינט אויף יאנואר 1, 2017, אָבער בלייבט מיט די אַגענטור ווי אַן אַדווייזער

 CEFAA איז דער וועלט פירער אין באַאַמטער און אָפֿן ויספאָרשונג פון די UFO דערשיינונג. איך האָבן געהאט די פּריווילעגיע צו אַרבעטן ענג מיט די שטעקן פֿאַר איבער 5 יאָר און האָבן געלערנט אַ פּלאַץ. סוף דעצעמבער האט גענעראל בערמודעז זיך צוריקגעצויגן, און הגם ער פארבלייבט אין דער אגענטור אלס א דרויסנדיקער ראטגעבער, איז Lay געשטעלט געווארן אין צייטווייליגע פירערשאפט ביז דער נעקסטער גענעראל איז באשטימט געווארן דורך די DGAC. איך בין דאַנקבאַר צו גענעראל Bermúdez פֿאַר דערלויבן אַקסעס צו די סטאַנינג רעקאָרדס פון CEFAA, פֿאַר ינווייטינג מיר צו אָנטייל נעמען אין מיטינגז, און פֿאַר זיין צייט אין ענטפֿערן מיין פֿראגן. ער האָט איבערגעלאָזן אַ ריזיק לעגאַט מיט רעספּעקט צו די ערנסט ויספאָרשונג פון UAP און דער באַאַמטער אַקסעפּטאַנס פון אַ פאַקטיש אַניקספּליינד דערשיינונג אין אונדזער הימל.

טשילעאַן אינצידענט מיט אַן אומבאַקאַנט כייפעץ. עס איז וועגן:

View רעזולטאַטן

לאָודינג ... לאָודינג ...

ענלעך אַרטיקלען