ווען מרים שווייצער, א פאלעאנטאלאגיסט פונעם אוניווערסיטעט פון צפון קאראליינע, האט אנטדעקט זייערע ווייכע געוועבן אין די פאסילס פון דיינאַסאָרז, איז אויפגעשטאנען די פראגע פאר די יעצטיגע וויסנשאפט פון אלטע באשעפענישן: וועלן מיר אמאל קענען טרעפן די אריגינעלע דנא פון די דינאסאורס. און אויב אַזוי, וועט מיר קענען צו ריקריייט די מאָדנע אַנימאַלס?

געפֿינען אַניקוויוואַקאַל ענטפֿערס צו די פראגעס איז נישט גרינג. ד"ר שווייצער האָט מסכים געווען צו רעדן מיט אונדז וועגן וואָס מיר וויסן וועגן דיינאַסאָרז גענעטיק מאַטעריאַל הייַנט און וואָס מיר קענען דערוואַרטן אין דער צוקונפֿט.

איז עס מעגלעך צו באַקומען דנאַ פון פאַסאַלז?

די קשיא זאָל רעכט זיין: "איז עס אפילו מעגלעך צו באַקומען דיינאַסאָר דנאַ"? ביינער זענען געמאכט פון די מינעראַל הידראָקסיאַפּאַטיטע, וואָס איז זייער ענלעך צו דנאַ און אנדערע פּראָטעינס. אין לאַבאָראַטאָריעס הייַנט, דעם וויסן איז געניצט צו באַשטימען זיי. דיינאַסאָר ביינער זענען געלעגן אין דער ערד פֿאַר 65 מיליאָן יאר, און עס איז אַ גוט געלעגנהייַט אַז אויב מיר אָנהייבן קוקן פֿאַר דנאַ מאַלאַקיולז אין זיי, מיר האָבן אַ געלעגנהייַט צו געפֿינען זיי. און דאָס איז ווייַל עטלעכע ביאָמאָלעקולעס קענען בינדן צו דעם מינעראַל (שטעקן צו אים, ווי עס איז געווען).

דער פּראָבלעם איז נישט צו געפֿינען דנאַ אין די ביינער, אָבער צו באַווייַזן אַז דאָס זענען טאַקע דיינאַסאָר מאַלאַקיולז און נישט דנאַ וואָס קומט פון אנדערע מעגלעך קוואלן.

וועט מיר אלץ קענען צו רעקאָנסטרוירן די אָריגינעל דנאַ פון דיינאַסאָר ביינער? די וויסנשאפטלעכע ענטפער איז יאָ. אַלץ איז מעגלעך ביז אַנדערש איז פּראָווען. קענען מיר איצט באַווייַזן די ימפּאָסיביליטי פון ייסאַלייטינג דיינאַסאָר דנאַ? ניין, מיר קענען נישט. האָבן מיר שוין די אָריגינעל מאַלאַקיול מיט די דיינאַסאָר גענעס? מיר האָבן נאָך נישט.

ווי לאַנג קענען דנאַ זיין אפגעהיט, ווי צו באַווייַזן אַז עס געהערט צו אַ דיינאַסאָר און האט נישט באַקומען אין דער מוסטער אין דער לאַבאָראַטאָריע צוזאַמען מיט עטלעכע טומע?

פילע סייאַנטיס גלויבן אַז דנאַ קענען זיין אפגעהיט בלויז פֿאַר אַ לעפיערעך קורץ צייט. זיי גלויבן אַז מאַלאַקיולז קענען האַלטן בעשאָלעם פֿאַר אַ מיליאָן יאר אין בעסטער, און זיכער נישט 5-6 מיליאָן יאר. אַזאַ מיינונג נעמט אַוועק אונדזער האָפענונג צו זען די דנאַ פון באשעפענישן לעבעדיק מער ווי 65 מיליאָן יאר צוריק. אבער פון וואנען זענען געקומען די ציפערן?

די סייאַנטיס ינוואַלווד אין דעם פעסטקייַט שטעלן דנאַ מאַלאַקיולז אין הייס זויער און געמאסטן די צייט עס גענומען פֿאַר די מאַלאַקיולז צו פאַרפוילן. הויך טעמפּעראַטור און אַסידאַטי זענען געניצט צו סימולירן די לאַנג-טערמין ווירקונג פון פאַרשידן סיבות. לויט די רעזולטאַטן פון די טעסץ, פאַרפוילן אַקערז לעפיערעך געשווינד.

ניצן איין אַזאַ פּראָבע, וואָס קאַמפּערד די נומער פון מאַלאַקיולז הצלחה יקסטראַקטיד פון סאַמפּאַלז פון פאַרשידענע צייטן (פון עטלעכע הונדערט צו 8000 יאר אַלט), זיי געפונען אַז די עלטערע די מוסטער, די נידעריקער דער נומער פון מאַלאַקיולז באקומען.

דער קורס פון פאַרפוילן איז אויך מאָדעלעד און די סייאַנטיס פּרעדיקטעד, כאָטש זיי האָבן נישט פּרובירן זייער קליימז, אַז דערגייונג דנאַ אין קרעטאַסעאָוס ביינער איז העכסט אַנלייקלי. מאָדנע, די זעלבע פאָרשונג האט געוויזן אַז עלטער זיך קענען נישט דערקלערן די ברייקדאַון אָדער פּרעזערוויישאַן פון דנאַ.

אויף די אנדערע האַנט, מיר האָבן פיר פרייַ שורות פון זאָגן אַז מאַלאַקיולז כעמיש ענלעך צו דנאַ קענען זיין לאָוקאַלייזד אין די סעלז פון אונדזער ביינער, און אַזוי מיר קענען יבערנעמען די זעלבע פֿאַר פיינדינגז אין דיינאַסאָר ביינער.

אַזוי, מיר האָבן יקסטראַקטיד דנאַ פון דיינאַסאָר ביינער, ווי טאָן מיר מאַכן זיכער אַז דאָס איז נישט אַ טייל פון שפּעטער קאַנטאַמאַניישאַן?

דער אמת איז אַז דער געדאַנק פון פּראַזערווינג דנאַ פֿאַר אַזאַ אַ לאַנג צייַט האט אַ קליין געלעגנהייט צו הצלחה. און אַז ס וואָס יעדער געפֿינען פון סאַפּאָוזאַדלי פאַקטיש דיינאַסאָר דנאַ מוזן זיין אונטערטעניק צו זייער שטרענג קרייטיריאַ.

מיר פֿאָרשלאָגן די פאלגענדע:

1. 1. הייַנט מיר וויסן שוין מער ווי 300 אותיות וואָס פאַרבינדן דיינאַסאָרז מיט פייגל און קאַנווינסינג באַווייזן אַז די פייגל איז אויפגעשטאנען פון טהעראָפּאָד דיינאַסאָרז. א שנירל פון דנאַ באקומען פון ביינער מוזן אַנטהאַלטן לפּחות עטלעכע פון ​​די פּראָסט פֿעיִקייטן.

דעריבער, דיינאַסאָר דנאַ אפגעזונדערט פון זייער ביינער זאָל זיין מער ענלעך צו די גענעטיק מאַטעריאַל פון פייגל ווי קראַקאַדיילז. אין דער זעלביקער צייַט, עס איז אַנדערש פון איין און פון די אנדערע. און אין דער זעלביקער צייט, עס זאָל אויך זיין אַנדערש פון קיין דנאַ פון הייַנט.

2. אויב עס טורנס אויס צו זיין פאַקטיש דיינאַסאָר דנאַ, עס איז מסתּמא צו זיין בלויז פראַגמאַנץ פון די שנירל. מיר קענען אַנאַלייז זיי זייער שווער מיט אונדזער קראַנט מעטהאָדס, ווייַל זיי זענען דיזיינד צו סיקוואַנס די גאַנץ קראַנט דנאַ.

אויב די דנאַ פון אַ טיראַננאָסאַורוס באשטייט פון לאַנג קייטן וואָס מיר קענען לעפיערעך לייכט דעקאָדע, דעמאָלט מיר זענען מיסטאָמע דילינג מיט קאַנטאַמאַניישאַן און נישט פאַקטיש דיינאַסאָר דנאַ.

3. די דנאַ מאַלאַקיול איז געהאלטן לעפיערעך גרויס קאַמפּערד מיט אנדערע כעמישער קאַמפּאַונדז. און דעריבער, אויב עכט דנאַ איז פאָרשטעלן אין דער מוסטער, אנדערע מער סטאַביל מאַלאַקיולז, אַזאַ ווי קאַלאַגאַן, מוזן אויך זיין פאָרשטעלן.

אין דער זעלביקער צייט, אפילו מיט די מער סטאַביל מאַלאַקיולז, עס איז נייטיק צו מאָניטאָר די קשר מיט די פייגל און קראַקאַדיילז. אין דערצו, מיר קענען אויך געפֿינען ליפּידס אין די פאַסאַלז, וואָס זענען טייל פון דער צעל מעמבראַנע. ליפּידס זענען מער סטאַביל ווי פּראָטעינס אָדער דנאַ מאַלאַקיולז.

4. אויב פּראָטעינס און דנאַ האָבן שוין אפגעהיט פון די מעסאָזאָיק צייַט, דיינאַסאָר אַפילייישאַן מוזן זיין באשטעטיקט דורך וויסנשאפטלעכע מעטהאָדס אנדערע ווי סיקוואַנסינג. פֿאַר בייַשפּיל, דער אָפּרוף פון פּראָטעינס צו ספּעציפיש אַנטיבאָדיעס פּראָוועס אַז זיי זענען טאַקע פּראָטעינס פון ווייך געוועבן און נישט קאַנטאַמאַניישאַן פון ראַקס.

אין דעם לויף פון אונדזער פאָרשונג, מיר געראטן צו געפֿינען אַ מאַטעריע, כעמיש ענלעך צו דנאַ, אין די ביין סעלז פון אַ טיראַננאָסאַורוס. מיר געוויינט ביידע דנאַ סיקוואַנסינג מעטהאָדס און אַנטיבאָדי און פּראָטעין ריאַקשאַנז וואָס זענען טיפּיש פֿאַר ווערבראַט דנאַ.

5. און לעסאָף, און זייער ימפּאָרטאַנטלי, אַלע סטאַגעס פון קיין פאָרשונג מוזן זיין שטרענג קאַנטראָולד און וועראַפייד. צוזאמען מיט די סאַמפּאַלז אין וואָס מיר קוקן פֿאַר דנאַ, מיר אויך דאַרפֿן צו ונטערזוכן די צומיש פון די ראַקס און אויך מאָניטאָר אַלע די כעמישער קאַמפּאַונדז וואָס זענען געניצט אין דער לאַבאָראַטאָריע.

אַזוי וועט עס אלץ זיין מעגלעך צו קלאָון אַ דיינאַסאָר?

אין אַ זינען, יאָ. קלאָונינג איז קאַמאַנלי געטאן אין דער לאַבאָראַטאָריע דורך ינסערטינג אַ באַוווסט שטיק פון דנאַ אין אַ באַקטיריאַל פּלאַזמיד.

דער פראַגמענט איז רעפּליקייטיד יעדער מאָל די צעל דיוויידז, קריייטינג פילע עקזעמפלארן פון יידעניקאַל דנאַ.

די צווייטע אופֿן פון קלאָונינג באשטייט אין ינסערטינג די גאנצע גאַנג פון דנאַ אין אַ ווייאַבאַל צעל פון וואָס זייַן קערן איז פריער אַוועקגענומען. דעמאָלט דעם צעל איז געשטעלט אין דער אָרגאַניזם און די מענאַדעוו צעל הייבט צו קאָנטראָלירן דעם פּראָצעס פון אַנטוויקלונג פון אַ זאמען וואָס וועט זיין גאָר יידעניקאַל צו די מענאַדעוו.

די באַרימט דאַלי די שעפּס איז אַ ביישפּיל פון די רגע אופֿן פון קלאָונינג. ווען מענטשן ימאַדזשאַן קלאָונינג אַ דיינאַסאָר, זיי יוזשאַוואַלי האָבן עפּעס ענלעך אין גייַסט. אָבער דער פּראָצעס איז אַנימאַדזשינאַבלי קאָמפּליצירט, און כאָטש עס איז נישט אַ וויסנשאפטלעכע האַשאָרע, די מאַשמאָעס אַז מיר וועלן אלץ קענען צו באַקומען אַלע די דיפעראַנסיז צווישן די דנאַ סעגמאַנץ פון דיינאַסאָר ביינער און מאָדערן אַנימאַלס אַזוי אַז עס איז מעגלעך צו ברענגען ווייאַבאַל זאמען אין די וועלט איז אַזוי קליין אַז איך ראַנג עס אין די "אוממעגלעך" קאַטעגאָריע.

נאָר ווייַל די מאַשמאָעס פון שאפן אַ פאַקטיש "דזשוראַססיק פּאַרק" איז שלאַנק, טוט נישט מיינען אַז עס וואָלט ניט זיין מעגלעך צו שאַפֿן די זייער סטאַרטינג דנאַ פון אַ דיינאַסאָר אָדער אנדערע מאַלאַקיול פון אלטע רייז. אין פאַקט, די מאַלאַקיולז קען זאָגן אונדז פיל מער. נאָך אַלע, אַלע אַנטוויקלונג ענדערונגען נעמען אָרט אין די גענעס און זענען ארויס אין דנאַ מאַלאַקיולז.

די ריקאַנסטראַקשאַן פון מאַלאַקיולז פון דיינאַסאָר פאַסאַל סאַמפּאַלז קענען אויך זאָגן אונדז עפּעס וועגן די אָנהייב און פאַרשפּרייטן פון פאַרשידן אַנטוויקלונג ענדערונגען אַזאַ ווי פעדערינג.

מיר האָבן אויך די געלעגנהייט צו באַקומען גאַנץ אַ ביסל אינפֿאָרמאַציע וועגן די לעבן פון מאַלאַקיולז אין נאַטירלעך טנאָים גלייַך, און נישט אין דער לאַבאָראַטאָריע דורך יקספּעראַמאַנץ.

מיר נאָך האָבן אַ פּלאַץ צו לערנען אין די אַנאַליסיס פון פאַסאַל מאַלאַקיולז, עס איז נייטיק אַז מיר גיינ ווייַטער מיט די מאַקסימאַל וואָרענען און באַשטעטיקן די דאַטן וואָס מיר באַקומען. עס איז נאָך אַזוי פיל טשיקאַווע צו לערנען פון די אפגעהיט מאַלאַקיולז אין פאַסאַלז אַז עס באשטימט פארדינט ווייַטער ויספאָרשונג.