צפון ווירדזשיניע - אויב עס איז קיין זאָגן פון עקסטראַטערעסטריאַלז באזוכן אונדזער ערד, עס איז פארשפארט אין נעוואַדאַ. עקס-פענטאַגאָן אָפיציר רופט פֿאַר אַנטפּלעקונג

לופט פאָרס אָפיציר קאָלאָנעל דוד שיי האט געזאגט:

"ווייַז עס צו די נאַשאַנאַל אַקאַדעמי פון ססיענסעס. באַהאַלטן עס נישט. ווייז עס! מיר ווארטן אויף אים! מיר האָבן שוין ווארטן אויף דעם עלטער.'

שיי, וועלכער איז געווען 80, איז געווען אַן לופט פאָרס ספּאָוקסמאַן אויף UFOs אין די פּענטאַגאָן פון 1967 צו 1971. ער האלט זיך אַ "אַגנאָסטיק" - דאָס איז, אַ מענטש וואָס גלויבט אַז די אמת פון עטלעכע קליימז, ספּעציעל די וועגן די עקזיסטענץ אָדער ניט - עקזיסטענץ קענען ניט זיין פּראָווען אָדער דיספּרוווד.

"איך וואָלט גלויבן עס אויב איך זען עטלעכע זאָגן אַז מיר זענען באזוכט דורך אַ פרעמד ספּייסקראַפט, אָבער אין מיין מיינונג עס איז קיין זאָגן."

אין 1969, שיי געשריבן אַ באַריכט וואָס מודיע דעם סוף פון פּראָיעקט בלו ספר. ער האָט אויסגעפירט אַז עס איז קיין סאַקאָנע צו די נאציאנאלע זיכערהייט, קיין וואונדער פון אַוואַנסירטע טעכנאָלאָגיע, און קיין זאָגן אַז די ופאָ איז עקסטראַטערעסטריאַל. אָבער אין דעצעמבער, קימאַט 50 יאָר נאָך דעם סוף פון פּראָיעקט בלו ספר, שאַקינג נייַעס געקומען. די New York Times האָט געמאלדן אַז Bigelow אַעראָספּאַסע סטאָרד מאַטעריאַל ריקאַווערד פון "אַנידענטיפיעד לופט דערשיינונגען" אין זייַן לאַס וועגאַס פאַסילאַטיז ווי אַ טייל פון די פּענטאַגאָן ס סוד ופאָ ויספאָרשונג פּרויעקט גערופן די Advanced Aviation Hazards Identification Program (AATIP). שיי איז נישט סאַפּרייזד דורך ריפּאָרץ וועגן די עקזיסטענץ פון די פּרויעקט. ער פרעגט זיך נאר אויב אויב מער מענטשן ווייסן וועגן דער רעגירונג'ס היסטאריע מיט אופאס, וועלן זיי בעסער פארשטיין פארוואס, לויט זיין מיינונג, זאל די רעגירונג זיך נאכאמאל נישט אריינמישן.

רעגירונג ינוועסטאַגיישאַנז און וויסנשאפטלעכע שטודיום

וואָס איז געהאלטן מאָדערן UFOs, האט זיך אנגעהויבן ווען אמעריקע'ס פחדים פארן סאוועטן פארבאנד זענען געוואקסן אין די קאלטע קריג. אין 1947, אַ וועטעראַן פּילאָט פלו נעבן מט. ראַיניער אין וואַשינגטאָן און געמאלדן געזען נייַן פרעמד אַבדזשעקץ פליענדיק אין פאָרמיישאַנז מיט גלייבן ספּידז.

די דערזען האָט מען אָנגעהויבן אויספאָרשן און געקומען צו די פאלגענדע אויספירן:

"זיי זענען טאַקע נישט זיכער וואָס איז געשעעניש. אבער אין די סוף פון 1949, זיי געשווינד געווארן קאַנווינסט אַז עס איז קיין סאַקאָנע, קיין וויזיטיישאַן, קיין אַוואַנסירטע טעכנאָלאָגיע. די אַרבעט איז פארבליבן אונטער עטלעכע קאָד נעמען אַרייַנגערעכנט "פּראָיעקט צייכן", "פּראָיעקט גראַדזש" און "פּראָיעקט בלו ספר".

ססיענטיסץ זענען געבעטן צו אָפּשאַצן צי די אַרבעט זאָל פאָרזעצן. ערשטער אין די סי.איי.עי. אין 1952 און דערנאָך די לופט פאָרס אין 1966. די לערנען איז געווען געפירט דורך אוניווערסיטעט פון קאָלאָראַדאָ פיזיקער עדוואַרד קאָנדאָן.

שיי האָט אויסגעפירט אַז די פאָרזעצן פּראָיעקט בלו ספר איז פון סאָפעקדיק ווערט. פּראָיעקט בלו ספר יגזאַמאַנד 12 סייץ רעקאָרדעד צווישן 618 און 1952. מער ווי 1969% פון די סייץ (וואָס איז וועגן 5) בלייַבן אַניקספּליינד.

"וואָלט דאָס אויטאָמאַטיש מיינען אַז עס איז געווען אַ ספּייסשיפּ פון אן אנדער ציוויליזאַציע? ניין, ניט דאַווקע. עס מיטל אַז עס איז נישט גענוג דאַטן צו באַשטעטיקן וואָס זיי זענען. דאָס איז דער פּראָבלעם, ”האָט שיי געזאָגט.

אינטערעסאַנט, אַז "פּראָיעקט בלוי בוך" איז דער טיטל פון אַ נייַע דראַמע סעריע וואָס וועט אָנהייבן צו לויפן דעם ווינטער אויף די געשיכטע קאַנאַל. "עס קוקט ווי עס וועט זיין מער בעלעטריסטיק ווי פאַקט," שיי געזאגט נאָך ריוויוינג די פּערמאָושאַנאַל מאַטעריאַלס. די געשיכטע פון ​​דער קאַנאַל באשרייבט די סעריע ווי "באזירט אויף אמת, אַנדערקאַווער ינוועסטאַגיישאַנז פון אַניידענטאַפייד פליענדיק אַבדזשעקץ (UFOs) און פֿאַרבונדענע דערשיינונגען געפירט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן לופט פאָרס אויך, די סעריע 'צענטראל כאַראַקטער, דר. J. Allen Hynek, "איז כייערד דורך די יו. עס. לופט פאָרס צו פירן אַ געהיים אָפּעראַציע גערופן פּראָיעקט בלו ספר שיי האט געזאגט אַז פּראָיעקט בלו ספר ינוועסטאַגיישאַנז זענען קיינמאָל זייער סוד, און אַז אין פאַקטיש לעבן הינעק איז כייערד דורך די לופט פאָרס ווי אַ." ספּעציעלע אַדווייזער אויף ופאָס, נישט "פּראָיעקט בלו ספר".

דיסאַגרימאַנץ און מיסאַנדערסטאַנדינגז

שיי איז אַ פּראָפעסיאָנאַל פֿאַר עפֿנטלעכע באַציונגען, וואָס האָט פארבראכט 29 יאָר מיט די לופט פאָרס און נאָך 20 יאָר ארבעטן פֿאַר יוז אַירקראַפט און שפּעטער Raytheon. ער האָט געענדיקט אַ מאַסטער 'ס גראַד אין מאסן קאָמוניקאַציע אין אוניווערסיטעט פון דענווער אין 1972 און געשריבן זיין טעזיס אויף ווי די לופט פאָרס כאַנדאַלד ריפּאָרץ פון אַניידענטאַפייד פליענדיק אַבדזשעקץ פֿון אַ פּר פּערספּעקטיוו. "די געשיכטע פון ​​די לופט פאָרס און UFOs איז יסענשאַלי אַ דערציילונג פון אַ קרעדיביליטי ריס ברייטער ווי דער גראַנד קאַניאָן," שיי געשריבן.

ער האלט אז די לופט פארס איז נישט פארשטאנען. "די לופט פאָרס האט קיינמאָל געזאגט אַז UFOs זענען נישט ספּייסקראַפט פון אן אנדער ציוויליזאַציע. וואָס די לופט פאָרס האט געזאגט איז אַז עס איז קיין קאַנקלוסיוו זאָגן אַז זיי שטעלן אַ סאַקאָנע אָדער יבערשיקן וויסנשאפטלעכע וויסן. צונעמען זאָגן איז דער שליסל, און דאָס איז וואָס מיר טאָן ניט האָבן, ”האָט שיי געזאָגט. וואָס זאָגן וואָלט איבערצייגן אים אַז ייליאַנז האָבן באזוכט דעם פּלאַנעט? "עס וואָלט זיין גרויס אויב אַ פרעמדער קלאַפּט אויף די טיר אין 1600 פּעננסילוואַניאַ אַווע., אָבער איך טאָן ניט דערוואַרטן אַז דאָס וועט פּאַסירן," האָט שיי געזאָגט. "איך וואָלט זיין קאַנווינסט פון עקסטראַטערעסטריאַל וויזיטיישאַן אויב עמעצער אָדער עטלעכע אָרגאַניזאַציע דערלאנגט צו די נאַשאַנאַל אַקאַדעמי פון ססיענסעס עטלעכע עט שטיק פון ייַזנוואַרג אַז נאַסאַ קליימז איז נישט פון ערדישע אָריגין."

זאָל די ויספאָרשונג פאָרזעצן?

לויט די דעפארטמענט פון פארטיידיגונג, האט אאטיפ זיך געענדיגט אין 2012, אבער די זשורנאליסט לעסלי קין באריכטעט אז עס איז דא באווייזן אז די פראגראם האלט אן אן פעדעראלע פינאנציען. שיי האלט נישט אז ס'איז א גוטע געדאנק. פארוואס וואָלט די רעגירונג ווילן צו טאָן דאָס ווידער? עטלעכע טענהן אַז UFOs וואָס זענען באשלאסן דורך פּראָיעקט בלו ספר צו זיין אַניקספּליינד זאָל זיין ריוויוד. אבער עס איז נישט גענוג דאַטן צו פונאַנדערקלייַבן עס. אויב זיי קומען מיט עפּעס וואָס די רעגירונג האט נישט, גרויס. ווען געפרעגט אויב ער האט אלץ געזען אַ ופאָ, שיי געזאגט ניין.

,,צי איר טראַכטן אַז מיט מיין אינטערעסן און מיינונגען, עטלעכע פרייַנדלעך UFO גאַסט וואָלט באַזוכן מיר? מסתּמא נישט. עס איז נאך נישט פאסירט — האט שיע געזאגט מיט א געלעכטער.

רעדאַקטאָר ס באַמערקונג: דוד שיי איז דאָך אַ מילד סקעפּטיקער וואָס דאַרף קאַנווינסינג זאָגן. אבער ער גלויבט אַז עס זענען זאכן וואָס זענען פאַרבאָרגן אונטער די קאַפּטער. ער מיסטאָמע האט סיבה צו גלויבן. מיר וועלן זען אויב און ווען די זאָגן איז אנטפלעקט.