הונדערט יאָר זענען דורכגעגאנגען זינט דער ערשטער פאַרווער פון דרוגס. און איבער די לאַנג יאָרהונדערט פון דער מלחמה אויף דרוגס, אונדזער לערערס און אונדזער גאַווערמאַנץ האָבן דערציילט אונדז די זעלבע געשיכטע וועגן אַדיקשאַן. די מעשה איז אזוי איינגעקריצט אין אונזערע מחשבות, אז מיר נעמען עס פאר א גוטן. עס מיינט קלאָר ווי דער טאָג. עס מיינט פּראָווען אמת. און ביז איך בין אַוועק אויף אַ 30 מייל רייזע צו זאַמלען מאַטעריאַל פֿאַר מיין נייַע בוך טשייסינג די שרייַען: דער ערשטער און לעצטע טעג פון דער מלחמה אויף דרוגס (נאָך דעם סקריאַם טרייל: דער ערשטער און לעצטע טעג פון דער מלחמה אויף דרוגס) צו געפֿינען אויס וואָס איז טאַקע דרייווינג די מעדיצין קאָנפליקט, איך אויך געגלויבט די געשיכטע.

אבער אויפן וועג האב איך אנטדעקט אז כמעט אלעס וואס מען האט מיר אמאל דערציילט וועגן אדיקשאן איז געווען א ליגן. און אז עס ווארט נאך א גאנצע מעשה פאר ווער עס איז גרייט דאס צו הערן. אויב מיר טאַקע אַרומנעמען דעם נייַע פּערספּעקטיוו, מיר וועלן נישט נאָר האָבן צו ענדיקן די מלחמה אויף דרוגס. מיר וועלן אויך זיך מוזן טוישן.

איך געלערנט דעם אמת פון אַ מערקווירדיק מישן פון מענטשן איך באגעגנט אויף מיין טראַוואַלז. פון ייוויטנאַסיז וואָס האָבן געקענט בילי האָלידייַ און דערציילט מיר ווי זי איז געווען סטאָוקט און פּראַקטאַקלי געשלאגן צו טויט דורך דעם מענטש וואס אנגעהויבן די מלחמה אויף דרוגס. פון א יידישן דאקטאר, וואס איז אלס קליינע קינדער ארויסגעשמוגלט געווארן פון בודאפעסט געטא און אנטפלעקט די סודות פון אדיקשאן אלס ערוואקסענער.

פון אַ טראַנססעקסואַל קראַק הענדלער אין ברוקלין, קאַנסיווד ווען זיין קראַק-אַדיקטעד מוטער איז רייפּט דורך אַ ניו יארק קאַפּ. פון א מאן וואס איז פארכאפט געווארן ביי א ברונעם צוויי יאר דורכ'ן סאדיסטישן דיקטאטארישן רעזשים, און נאכדעם וואס ער איז ארויס, איז ער ערוויילט געווארן אלס פרעזידענט פון אורוגוויי און האט אנגעהויבן ענדיגן די מלחמה קעגן דראגס.

אַדיקשאַן און אַ קוק אין עס

איך האָב געהאט אַ זייער פערזענלעכע סיבה צו זוכן די ענטפֿערס. איינע פון ​​מיינע ערשטע זכרונות איז פרובירט אויפצווועקן א געוויסע משפחה מיטגליד און נישט קענען. זינט דעמאָלט, איך האָבן קלערן די מיסטעריע פון ​​אַדיקשאַן - וואָס זייַנען עטלעכע מענטשן צו ווערן אַזוי אַבסעסט מיט אַ מעדיצין אָדער נאַטור אַז זיי קענען נישט האַלטן? ווי קענען מיר העלפן די מענטשן קומען צוריק צו אונדז? ווען איך בין עלטער געווארן, איז נאך איינער פון מיינע נאענטע קרובים געווארן אדיקשאן צו קאקיין. און דעמאָלט איך זיך געפאלן אין ליבע מיט אַ מיידל אַדיקטיד צו העראָין. אַדיקשאַן געווען באַקאַנט צו מיר.

אויב איר וואָלט האָבן געפרעגט מיר צוריק דעמאָלט וואָס ז די מעדיצין אַדיקשאַן, איך וואָלט האָבן געקוקט אויף איר ווי אַ ידיאָט און געזאגט, "דרוגס." עס איז נישט שווער צו פֿאַרשטיין. איך האָב געמײנט, אַז דאָס איז פּונקט װאָס איך האָב געטראָפֿן אין מײַן אײגענעם לעבן. מיר קענען אַלע דערקלערן עס. אויב איר, איך, און די ערשטע צוואַנציק מענטשן וואָס מיר טרעפן אויף דער גאַס וואָלט נעמען איינער פון די זייער שטאַרק דרוגס פֿאַר צוואַנציק טעג, אונדזער ללבער וואָלט יווענטשאַוואַלי דאַרפֿן עס. ד י דאזיק ע שטאב ן װאלטע ן אונד ז כעמיש ׳ געהאק ט אזו י שטארק , א ז מי ר װאלט ן געפיל ט א שרעקלעכ ן פארלאנג , זי י װײטע ר באנוצן . מי ר װאלט ן געװע ן אדיקטירט . אַז ס אַדיקשאַן.

איינער פון די וועגן וואָס די טעאָריע איז ערידזשנאַלי געשאפן איז געווען דורך יקספּעראַמאַנץ מיט ראַץ. די אויספירן פון די יקספּעראַמאַנץ ערשטער געווארן באקאנט צו אמעריקאנער אין די פרי 80 ס דורך אַ באַרימט אַדווערטייזמאַנט פון די פּאַרטנערשיפּ פֿאַר אַ דראַג פריי אַמעריקע אָרגאַניזאַציע. איר קענט איר געדענקען. דער עקספּערימענט איז פּשוט. איר שטעלן די שטשור אין אַ שטייַג, אַליין, מיט צוויי לאגלען פון וואַסער. עס איז בלויז וואַסער אין איין. אין די רגע, וואַסער מיט העראָין אָדער קאָוקיין. כּמעט יעדער מאָל ווען דער עקספּערימענט איז ריפּיטיד, די שטשור ווערט גלייך אַבסעסט מיט די דראַגד וואַסער און וועט נעמען מער און מער דאָסעס ביז עס הרגעט זיך.

דער אַד דערקלערט: “בלויז איין מעדיצין איז אַזוי אַדיקטיוו אַז נייַן פון צען לאַבאָראַטאָריע ראַץ וועט נעמען עס איבער און איבער ווידער ביז זיי שטאַרבן. עס איז גערופן קאָוקיין. און ער קען טאָן דאָס זעלבע מיט דיר."

אָבער אין די 70 ס, אַ פּראָפעסאָר פון פּסיכאָלאָגיע אין וואַנקאָוווער געהייסן ברוס אלעקסאנדער באמערקט עפּעס מאָדנע וועגן דעם עקספּערימענט. די שטשור איז אַלע אַליין אין די שטייַג. ער האט גאָרנישט אַנדערש צו טאָן ווי נעמען דרוגס. ער האָט זיך געוואונדערט: וואָס וואָלט געשען ווען מיר פּרוּווט דאָס אַנדערש? און אַזוי האָט פּראָפעסאָר אלעקסאנדער געבויט דעם שטשור-פארק די ראַט פּאַרק עקספּערימענט). עס איז געווען אַ לוקסוס שטייַג, ווו די ראַץ האָבן פאַרביק באַללס צו שפּילן מיט, טאַנאַלז צו לויפן אַרויף און אַראָפּ, און אַ פּלאַץ פון פריינט: אַלץ אַ שטשור ווי אַז קען וועלן אין לעבן. ווי וועט עס איצט זיין מיט די דרוגס?, טראַכט אלעקסאנדער.

אַדיקשאַן און עקספּערימענט

אפילו אין שטשור פארק האבן די ראַץ אוודאי געפרואווט ביידע וואסער לאגלען ווייל זיי האבן נישט געוואוסט וואס אין זיי. אבער וואָס איז נאכגעגאנגען איז געווען גאָר חידוש.

די ראַץ, וואָס האָבן אַ אָנגענעם לעבן, האט נישט ווי די וואַסער מיט די מעדיצין. זיי אַוווידיד עס רובֿ פון די צייט און קאַנסומד ווייניקער ווי 1/4 פון די דרוגס קאַמפּערד מיט אפגעזונדערט ראַץ. קײנער פֿון זײ איז נישט געשטאָרבן. בשעת אַלע ראַץ וואָס זענען עלנט און ומגליקלעך געווארן שטרענג אַדיקטיד, קיין פון די ראַץ לעבעדיק אין אַ גליקלעך סוויווע האט נישט.

אין ערשטער איך געדאַנק עס איז עפּעס כאַראַקטעריסטיש פון ראַץ וואָס איז נישט אַפּלייז צו מענטשן - אָבער דעמאָלט איך דיסקאַווערד אַז אין דער זעלביקער צייט ווי די ראַט פּאַרק יקספּעראַמאַנץ עס איז אויך אַ גרויס-וואָג מענטש עקספּערימענט אויף דער זעלביקער טעמע, וואָס האט געשאפן זייער ינקעראַדזשינג רעזולטאַטן .

עס איז גערופן די וויעטנאַם מלחמה. לויט אַ זשורנאַל באַריכט צייַט העראָין נוצן צווישן יו זעלנער איז געווען "ווי וויידספּרעד ווי טשוינג גומע". און דעם פאָדערן איז באַקט דורך האַרט זאָגן: לויט אַ לערנען ארויס אין אַרטשיוועס פון אַלגעמיינע פּסיטשיאַטרי בערך 20 פראצענט פון אמעריקאנער זעלנער זענען געווארן אדיקשאן צו העראאין אין וויעטנאם. פילע מענטשן, פון קורס, מורא געהאט די צוריקקער פון ריזיק נומער פון אַדיקץ ווען די מלחמה געענדיקט.

אבער לויט די רעזולטאטן פון דעם זעלבן שטודיע, האבן בערך 95 פראצענט פון אדיקטירטע זעלנער פשוט אויפגעהערט ווען זיי זענען צוריקגעקומען אהיים. זייער ווייניק געגאנגען צו באַהאַנדלונג. ז ײ זײנע ן צוריקגעקומע ן פו ן דע ר שרעקלעכע ר שטײג , צ ו דע ם אנגענעמע ן או ן האב ן שוי ן ניש ט געדארפ ט ד י מעדיצין .

פראפעסאר אלעקסאנדער טענה'ט אז די אנטדעקונג ריפיוט פונדאַמענטאַלי סיי די רעכטע טענה אז אדיקשאן איז א מאראלישער דורכפאל פאראורזאכט פון איבער-אויסגעלאזטקייט, און די ליבעראלע ווערסיע אז אדיקשאן איז א קראנקהייט פונעם מוח וואס איז קאנטראלירט געווארן דורך א כעמיקאל. ער אפילו קליימז אַז אַדיקשאַן איז אַ אַדאַפּטיישאַן מעקאַניזאַם. די פּראָבלעם איז נישט איר. די פּראָבלעם איז אין דיין שטייַג.

נאָך דער ערשטער פאַסע פון ​​די ראַט פּאַרק, פּראָפעסאָר אלעקסאנדער געצויגן מיט זיין עקספּערימענט. ער ריפּיטיד זיין פרי יקספּעראַמאַנץ אין וואָס ראַץ זענען לינקס אַליין און געווארן קאַמפּאַלסיוו אַדיקטיד צו די מעדיצין סאַפּלייד. ע ר הא ט ז ײ גע דערנאָך האָט ער זיי אַרויסגענומען פֿון זייערע אפגעזונדערטקייט־שטײַלן און זיי אַרײַנגעשטעלט אין דעם ראַטן־פּאַרק. ער האט געוואלט וויסן אויב ווען איר באַקומען צו דעם בינע פון ​​אַדיקשאַן, דיין מאַרך איז אַזוי קאַנטראָולד דורך די מעדיצין אַז איר קענען נישט צוריקקריגן. וועט די מעדיצין נעמען קאָנטראָל פון איר?

נאָך אַ ריזיק יבערראַשן נאכגעגאנגען. כאָטש די ראַץ האָבן געוויזן מילד ווידדראָאַל סימפּטאָמס פֿאַר אַ בשעת, זיי באַלד פארשטאפט זייער שווער נוצן און אומגעקערט צו זייער נאָרמאַל לעבן. א אָנגענעם שטייַג געראטעוועט זיי. (פֿאַר גאַנץ רעפערענצן צו אַלע די שטודיום איך דיסקוטירן דאָ, זען דעם בוך.)

אָפענגיקייַט און רעזולטאַטן פון דער עקספּערימענט

ווען איך געקומען אַריבער די אינפֿאָרמאַציע איך געווען צעמישט אין ערשטער. ווי איז עס מעגלעך? די נייַע טעאָריע אַטאַקס אַלץ וואָס מיר האָבן אלץ געזאָגט אַזוי ראַדיקאַללי אַז איך געדאַנק עס קען נישט זיין אמת. אבער מיט וואס מער וויסנשאפטלער איך האב גערעדט, און וואס מער איך האב געלייענט זייערע שטודיעס, אלץ מער האב איך אנטדעקט פאקטן, וואס האבן נישט קיין זינען — אדער בעסער געזאגט, בלויז מיט דעם נייעם צוגאנג.

איך וועל איצט געבן אַ ביישפּיל פון עפּעס וואָס איז געשעעניש אַלע אַרום איר און קען לייכט פּאַסירן מיט איר איין טאָג. היינט, אויב מען ווערט אריבערגעטראפן פון א קאר און איר צעבראכן דיין פעמור, וועט מען ווארשיינליך קריגן מאָרפין, א מאַטעריע כּמעט יידעניקאַל מיט העראָין (אין בריטאניע, פון וואו דער מחבר שטאַמט, וועט מען אפילו באַקומען פאַקטיש העראָין). עס וועט זיין פילע מענטשן מיט איר אין די שפּיטאָל וואָס וועט אויך זיין געגעבן מאָרפין, לאַנג-טערמין, ווי אַ ווייטיק ריליווער.

די מעדיצין וואָס דיין דאָקטער פּריסקרייבז וועט זיין פיל ריין און מער שטאַרק ווי די שטאָפּן גאַס אַדיקץ קויפן פון דילערז - זיי צעפירן עס. אַזוי אויב די אַלט טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן איז אמת - דרוגס פאַרשאַפן דיין גוף צו דאַרפֿן זיי - עס איז קלאָר ווי דער טאָג וואָס זאָל פּאַסירן. פילע מענטשן זאָל ווענדן צו העראָין נאָך זיי זענען באפרייט פון די שפּיטאָל צו באַפרידיקן זייער אָפּיאַט קרייווינגז.

אבער די פאַקט איז סאַפּרייזינגלי אַנדערש: עס כּמעט קיינמאָל כאַפּאַנז. דער קאַנאַדיאַן דאָקטער Gabor Mate איז געווען דער ערשטער פון פילע צו דערקלערן דעם פאַקט צו מיר: ניצערס פון מעדיציניש מאָרפין אָדער העראָין פשוט האַלטן, אפילו נאָך חדשים פון נוצן. דער זעלביקער מעדיצין, גענומען פֿאַר דער זעלביקער לענג פון צייַט, וועט מאַכן גאַס ניצערס אין פאַרצווייפלט אַדיקץ, בשעת גאָרנישט ווי אַז וועט פּאַסירן צו מעדיציניש פּאַטיענץ.

אויב איר גלייבט נאָך - ווי איך האָב געטאָן - אַז אַדיקשאַן איז געפֿירט דורך אַ כעמישער "האָקן" אין די מאַרך, עס מאכט קיין זינען. אבער אויב איר אָננעמען ברוס אלעקסאנדער ס טעאָריע, אַלץ פאלס אין פּלאַץ. דער גאס־אדיקטטער איז ווי די ראַץ אין דער ערשטער שטייַג, איזאָלירט, אַליין, מיט בלויז איין מקור פון טרייסט. די סיטואַציע פון ​​די מעדיציניש פּאַציענט איז מער רעמאַניסאַנט פון די וועלט פון ראַץ פון די אנדערע שטייַג. ער קומט אַהיים צו די מענטשן וואָס ער האָט ליב. די מעדיצין איז די זעלבע, אָבער די סוויווע איז אַנדערש.

דערפון קומט אן אינזיכט וואס באזארגט א פיל ברייטער שטח ווי נאר פארשטאנד פון אדיקשאן. פּראָפעסאָר פעטרוס כהן זאגט אַז יומאַנז האָבן אַ טיף נויט צו פאָרעם באציונגען און שאַפֿן עמאָציאָנעל קאַנעקשאַנז. דאָס איז ווי מיר דערגרייכן צופֿרידנקייט אין לעבן. אויב מיר קענען נישט פאַרבינדן זיך מיט יעדער אנדערע, מיר פאַרבינדן מיט וועלכער פאַרטרעטער איז אין האַנט - צי עס איז די כראָמטשען פון אַ רולעט ראָד אָדער די געפיל פון אַ נאָדל. לויט כהן, זאָל מען אין גאנצן אויפהערן רעדן וועגן אדיקשאן און עס אנשטאט רופן 'בונדינג'. א מענטש אַדיקטיד צו העראָין דעוועלאָפּעד אַ בונד מיט העראָין ווייַל זיי זענען נישט ביכולת צו גאָר פאַרבינדן מיט עפּעס אַנדערש.

אַזוי דער פאַרקערט פון אַדיקשאַן איז נישט ניכטער. עס איז נאָענטקייט מיט אנדערע מענטשן.

װע ן אי ך הא ב דא ס אל ץ דערוװסט , בי ן אי ך געװע ן איבערצײג ט — אבע ר אי ך הא ב ניש ט געקאנ ט שאקל ן ד י נאגנדיק ע צװײפל . אַזוי זאָגן די סייאַנטיס אַז כעמישער פּראָפּערטיעס טאָן ניט ענין? אַזוי האָט מען דאָס מיר דערקלערט — מען קען זיך אַדיקטירן צו גאַמבלינג און קיינער מיינט נישט, אַז איר שפּריצט אַריין מיט קאָרטן. איר קענען האָבן אַלע די סימפּטאָמס פון אַדיקשאַן אָן קיין כעמישער. איך האָב אַטענדאַד אַ גאַמבלערס 'אַנאַנימאַס באַגעגעניש אין לאַס וועגאַס (מיט דער דערלויבעניש פון אַלע פאָרשטעלן וואס געוואוסט איך בין אַ אַבזערווער). יענע מענטשן זענען פּונקט ווי דאָך אַדיקטיד ווי די קאָוקיין און העראָין אַדיקץ איך האָבן באגעגנט אין מיין לעבן. און אין דער זעלביקער צייט, רולעט איז פּראָווען נישט צו שטעקן קיין כוקס אין די מאַרך.

אבער קעמיקאַלז מוזן שפּילן בייַ מינדסטער עטלעכע ראָלע, איך געדאַנק. עס קומט אויס אז עס איז דא אן עקספערימענט וואס גיט גאר א גענוי ענטפער אויף די פראגע. איך לייענען וועגן אים אין Richard DeGrandpre ס בוך דער קולט פון פאַרמאַקאָלאָגי (קולט פון פאַרמאַקאָלאָגי).

אַדיקשאַן גערופן ניקאָטין

אַלעמען שטימען אַז פּאַפּיראָס סמאָוקינג איז איינער פון די מערסט אַדיקטיוו ביכייוויערז. די כעמישער "העק" אין טאַביק קומען פון אַ מאַטעריע גערופן ניקאָטין. ווען די ניקאָטין לאַטע איז דעוועלאָפּעד אין די שפּעט 90 ס, עס געבראכט אַ שטאַרק כוואַליע פון ​​אָפּטימיזם אַז פּאַפּיראָס סמאָוקערז קענען נאָכגעבן אין זייער כעמישער, אָן אַלע די אנדערע, טמא (און דעדלי) אַספּעקץ פון פּאַפּיראָס סמאָוקינג. זיי וועלן זיין פריי.

אבער די אָפפיסע פון ​​די סורגעאָן אַלגעמיינע געפונען אַז בלויז 17,7 פּראָצענט פון סמאָוקערז קענען פאַרלאָזן סמאָוקינג סיגאַרעטטעס מיט די הילף פון ניקאָטין פּאַטשאַז. אַז ס נאָך אַ באַטייטיק נומער. אויב די כעמישער פּראָפּערטיעס פון דרוגס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר 17,7 פּראָצענט פון די אַדיקשאַן דערשיינונג, דאָס נאָך מיטל מיליאַנז פון רוינד לעבן אויף אַ גלאבאלע וואָג. אבער ווידער מיר זען אַז די געשיכטע מיר זענען געלערנט וועגן די סיבה פון אַדיקשאַן, כאָטש עפּעס פאַקטיש, איז בלויז אַ קליין טייל פון אַ פיל מער קאָמפּליצירט פאַקט.

די פאקטן האָבן ווייַט-ריטשינג ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די מינינגפאַלנאַס פון די יאָרהונדערט-לאַנג מלחמה אויף דרוגס. די מאַסיוו מלחמה, וואָס איך האב געזען טייטן מענטשן איבער דער וועלט, פון די מאַללס פון מעקסיקא צו די גאסן פון ליווערפּול, איז באזירט אויף די פאָדערן אַז מיר דאַרפֿן צו פיזיקלי יראַדאַקייט אַ גאַנץ קייט פון קעמיקאַלז ווייַל זיי קאָנטראָלירן מענטשן ס סייכל און פאַרשאַפן אַדיקשאַן. . אבער אויב אַדיקשאַן איז נישט געפֿירט דורך דרוגס - אויב די ברייקדאַון פון ינטערפּערסאַנאַל באציונגען און אפגעזונדערטקייט איז די הויפּט סיבה - דעמאָלט די גאנצע מלחמה מאכט קיין זינען.

עס איז סאַדלי ייראַניק אַז די מלחמה אויף דרוגס אַקשלי ווערסאַן אַלע די וואָרצל סיבות פון אַדיקשאַן. פֿאַר בייַשפּיל, איך באזוכט אַ טורמע אין אַריזאָנאַ - געצעלט סיטי – וואו געפאנגענע ווערן פארשפארט אין קליינע שטיינער אפגעזונדערטקייטן ('דער לאך'), אמאל פאר וואכן אין א צייט. אַזוי זיי זענען באשטראפט פֿאַר ניצן דרוגס. די באַהאַנדלונג איז ווי נאָענט צו די ליידיק קאַגעס אין וואָס ראַץ פאַלן אין דעדלי אַדיקשאַן ווי איך קענען ימאַדזשאַן. או ן װע ן ד י דאזיק ע ארעסטאנט ן װעל ן זי ך ארויס , װעל ן ז ײ זײ ן א ן ארבעטס ־ לאז ן צולי ב זײע ר קרימינאלע ר רעקארד , — פארזיכערנדי ק א ז ז ײ װעל ן נא ך מע ר אפגעשניט ן װער ן פו ן געזעלשאפט . איך האב געזען וואו עס פירט אין די מעשיות פון מענטשן וואס איך האב באגעגנט איבער דער וועלט.

עס איז אַן אנדער ברירה. עס איז מעגלעך צו שאַפֿן אַ סיסטעם צו העלפן מעדיצין אַדיקץ ריינטאַגריישאַן אין דער וועלט - און לאָזן אַדיקשאַן הינטער.

ווי האָט פּאָרטוגאַל עס באהאנדלט?

עס איז נישט אַ טעאָריע. עס ס געשעעניש. איך האב עס געזען אין פיר. מיט ווייניקער ווי פופצן יאָר צוריק, פּאָרטוגאַל האט איינער פון די ערגסט מעדיצין פּראָבלעמס אין אייראָפּע, מיט איין פּראָצענט פון די באַפעלקערונג אַדיקטיד צו העראָין. זיי געפרוווט צו קעמפן דרוגס און די פּראָבלעם איז נאָר ערגער. ביז זיי האָבן ענדלעך באַשלאָסן אויף אַ ראַדיקאַללי אַנדערש לויף פון קאַמף. זיי האבן דעקרימינאליזירט אלע דראגס, און דאס גאנצע געלט וואס מען האט פריער אויסגעגעבן אויף פאראורטיילן און פארפאנגן פארדיקטן, האט מען אנגעהויבן אויסגעבן אויף ווידער פארבינדן די דאזיקע מענטשן מיט זיך און מיט דער געזעלשאפט.

די מערסט פונדאַמענטאַל שריט איז צו צושטעלן זיי מיט זיכער האָוסינג און סאַבסידייזד דזשאָבס אַזוי אַז זייער לעבן האט אַ טייַטש, אַזוי זיי האָבן אַ סיבה צו באַקומען אויס פון בעט אין דער מאָרגן. איך וואָטשט ווי די מענטשן זענען געהאָלפֿן, אין היימיש און פרייַנדלעך קליניקס, צו לערנען צו פילן זייער אייגענע געפילן ווידער נאָך יאָרן פון טראַוומאַטייזד און נאַמבעד דורך דרוגס.

איין ביישפּיל וואָס איך האָב געטראפן איז געווען אַ גרופּע פון ​​אַדיקטס וואָס האָבן באַקומען אַ אַנטלייַען צו אָנהייבן אַ רייניקונג געשעפט. פּלוצלינג זיי געווארן אַ בינטל פון מענטשן מיט אַ היסכייַוועס צו יעדער אנדערער און צו געזעלשאַפט, פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זאָרגן פון יעדער אנדערער.

די רעזולטאַטן פון דעם באַשלוס זענען שוין באקאנט. אַן אומאָפּהענגיקע לערנען האָט ער געטאָן בריטיש זשורנאַל פון קרימינאָלאָגי, געפונען אַז זינט פול דיקרימינאַליזיישאַן, די ינסידאַנס פון אַדיקשאַן איז געפאלן און די נומער פון ינדזשעקטינג מעדיצין יוזערז איז געפאלן מיט 50 פּראָצענט. איך האָבן צו זאָגן עס ווידער: די נומער פון ינדזשעקטינג מעדיצין יוזערז איז דיקריסט מיט 50 פּראָצענט. דעקרימינאַליזאַטיאָן איז געווען אַזוי געראָטן אַז זייער ווייניק מענטשן אין פּאָרטוגאַל ווילן צו צוריקקומען צו די אַלט סיסטעם.

דער הויפט קעגנער פון דעקרימינאליזאציע אין יאר 2000 איז געווען Joao Figueira, הויפט פון דער פארטוגעזישער אנטי-מעדיצין פאליציי. ער האט געגעבן אַלע די שרעק וואָרנינגז וואָס מיר וואָלט דערוואַרטן פון אַ טאָגבוך טעגלעך מעיל אָדער Fox News. אָבער ווען מיר האָבן זיך געטראָפן אין ליסבאָן, האָט ער מיר געזאָגט, אַז גאָרניט פון דעם וואָס ער האָט פאָראויסגעזאָגט איז נישט געשען – און היינט האפט ער אז די גאנצע וועלט וועט נאכגיין דעם ביישפּיל פון פּאָרטוגאַל.

די טעמע איז ניט נאָר וועגן אַדיקץ, וואָס איך ווי. עס אַפעקץ אונדז אַלע ווייַל עס פאָרסעס אונדז צו קוקן אויף זיך מיט נייַע אויגן. מענטש ביינגז זענען אַנימאַלס מיט אַ נויט פֿאַר קשר. מיר דאַרפֿן נאָענטקייט און ליבע. דער קלוגסטער זאץ פונעם צוואנציגסטן יארהונדערט האט עם פארסטער געזאגט: "די וויכטיקסטע זאך איז צו פארבינדן" ("בלויז פארבינדן"). מיר האָבן אָבער געשאַפֿן אַן סביבה און אַ קולטור, וואָס שניידט אונדז אַוועק פֿון די מעגליכקייטן פֿון דערנענטערנ זיך און געפֿינט אונדז אַנשטאָט בלויז אַ פּאַראָדיע אין דער פֿאָרעם פֿון דער אינטערנעץ. די העכערונג פון די אַדיקשאַן פּראָבלעם איז אַ סימפּטאָם פון אַ דיפּער קרענק אין אונדזער וועג פון לעבן - אַז מיר האַלטן אונדזער אויגן פאָוקיסט אויף מער און מער בלאַנק אַבדזשעקץ צו קויפן אַנשטאָט פון באמערקט די מענטשן אַרום אונדז.

שרייבער דזשארזש מאָנביאָט גערופן אונדזער צייַט די עלטער פון עלנט. מיר האָבן באשאפן אַ מענטש געזעלשאַפט אין וואָס עס איז גרינגער ווי אלץ צו שנייַדן זיך אַוועק פון אַלע מענטש שייכות. ברוס אלעקסאנדער – דער באשעפער פון ראט פארק – האט מיר געזאגט אז צו לאנג האבן מיר נאר גערעדט וועגן אינדיווידועלע ערהוילונג פון אדיקשאן. איצט דארפן מיר רעדן וועגן דער היילונג פון דער געזעלשאפט — ווי מיר קענען אלע אינאיינעם היילן פון דער קראנקהייט פון אפגעזונדערטקייט, וואס לאזט אראפ אויף אונז ווי א געדיכטן נעפל.

אָבער די נייַע זאָגן איז נישט בלויז אַ פּאָליטיש אַרויסרופן פֿאַר אונדז. זיי טאָן ניט נאָר צווינגען אונדז צו טוישן אונדזער אַטאַטודז. פאַקטיש ענדערונג דאַרף פּאַסירן אין אונדזער הערצער.

קענען מיר ליבע אַ נאַרקאָמאַן?

ליב האָבן אַ אַדיקט איז שווער. ווען איך קוק אויף די אַדיקטיד מענטשן וואָס איך ליבע, איך האָבן שטענדיק געווען געפרואווט צו נאָכפאָלגן די "האַרט ליבע" הערשן וואָס פאַקט ווייזט, למשל, רעקאָמענדירן אונדז צו נאָכפאָלגן אריינמישונג - זאָגן די אַדיקט צו ציען זיך צוזאַמען אָדער איר וועט שנייַדן זיי אַוועק. זיי רעקאָמענדירן איר צו ויסמיידן דעם אַדיקט אויב ער קען נישט האַלטן. דאָס איז די לאָגיק פון דער מלחמה קעגן דרוגס, געפירט איבער אין אונדזער פּריוואַט לעבן. אָבער אין דער אמתן בין איך איבערצייגט געוואָרן, אַז אַזאַ צוגאַנג פֿאַרטיפֿט נאָר די אָפענגיקייט פֿון אונדזערע טײַערע — און מיר קענען זיי גאָר פֿאַרלירן. איך געקומען היים באשלאסן צו זיין נעענטער ווי אלץ צו די אַדיקץ אין מיין לעבן - צו מאַכן זיכער אַז זיי וויסן איך ליב געהאט זיי ומבאַדינגט, צי זיי פאַרלאָזן אָדער סטראַגאַלד.

ווען איך בין אנגעקומען אהיים פון מיין לאנגע וועג-רייזע, האב איך געפונען מיין עקס-בויפרענד ליגנדיג אויפן גאסט-בעט אין מיין וווינונג, קלאפנדיק אויף אבס. און איך האָב אויף אים אַנדערש געקוקט. מיר זינגן שוין הונדערט יאָר די מלחמה קעגן די פאַרדינסט. איך האָב אים אָפּגעווישט דעם שטערן און געמײנט, אַז מיר זאָלן זײ אָנשטאָט די גאַנצע צײַט געזונגען ליבע־לידער.